SR-71

Oui mais même si il est moins chère l'écart de pérformance entre le F-15K et le Rafale est énorme D'onc même si il est plus chère ils ont avantage à avoir le Rafale

La Corée du sud à acheter du matos Russe c'est ce que j'ai vu dans le journale RED Pour le F-15K franchement la Corée et Singapor font une grande erreure car le Rafale lui est supérieur en tout point alors pourquoid avoir acheter des F-15 :?:

C'est sur mai Israel à toujour su se tirer des pir situation et sans l'aide des USA

D'accore j'ai confondu mais en ce qui concerne le Krypton les USA ont pas réussi à mettre au point un bon systhème pour les intercepter La portée su SS-18 satan je la confirme à 16000KM soit presque la distance Paris Thahiti :lol: :lol: http://www.fas.org/nuke/guide/russia/icbm/r-36m.htm

On en parlait avant les Granit les et tous les SS-18 Satan n'ont pas été transformer en de simple lanceur de satellite Même un typhoon possède assez de missil nucléaire pour détruire tout les USA sans qu'il aient besoins de quitter leur port d'atache puisque il porte à plus de 11000KM et le SS-18 satant porte à 16000KM à plus petite échelle il y à les Krypton le navator les RSM 50 et j'en passe Mais les Russe peuvent détruire les USA sans sortire de leur territoire si il le veulent grace au SS-18 satan une plue de ce truque sur les USA le la fin du monde est réglée en quelque minute

naufrage du koursk réelle cause qui sont flou evidamment le lancement d'un skhoual est la situation la plus plausible mais pas forcément réel De plus les Russe aurait fait d'autre essai avec cette torpille qui aurait été concluent Pour les Missil de croisière les Russe en possède des plus performant que les missile USJe suis d'accord que les porte avions US sont les meilleur au monde et que les Russe ont un peux abandonner le programme mais si il entre en guerre contre un pays comme la Russie leur PA sont de parfaite inutilité puisque il seront détruit par les premier missile nucléaire Russe

Et les Missile de croisière Russe sont aussi sans équivalent dans le monde il font des teste de tir et sa marche très bien q'il soient tirer depuis des navir ou du sol et en un coup il se débarasse de tout le groupe aéronavale américains Il faut pas croire si les USA attaque la Russie il cour à leur perte assurer ce qui déclencherait la perte du monde par la même occasion C'est pour celà qu'il ne s'affronteron jamais Et Philippe de quel sertutude à tu que c'est une skhoual qui à couler le Koursk

L'israel n'a absolument pas besoins des USA pour progressez Le seul cas ou les USA sont un atou c'est pour la fourniture d'arme et encore les Israelien l'améliore dès qu'il le recoivent a mon avis je pense également que l'Israel n'a pas besoins des USA pour s'en sortire

Stratage Emanuel Tood est l'économiste qui connait le mieux la situation US actuelle que tu le veuille ou non c'est lui qui à raison sur la fin des USA. Elle est pas imminent mais il à raison sur le sor final des USA Et il à aussi raison que la chute de l'empire américains est plus rapide que l'on pense Et aussi que la croissance de la chine est plus rapide que celle des USA qui diminue lentement mais surment Tout les empire on chuter et c'est pas les USA qui transgreseront cette régle seulement certain ne veulent pas reconnaitre que les Etat Unis ne sont pas la super puissance invincible qu'il voudrait être Le super état invincible américains d'ont il rêvait n'est qu'une utopie

Todd est une burne c'est bien connu.Son bouquin est un tissu de connerie. Stratege de quel droit et par quel connaissance te permet tu de dir que c'est une burne son livre :lol: :lol: Sans vouloir te manquer de respect, il sy connait mieux que nous tous sur ce sujet qu'il à étudier Donc je ne pense que si quelqu'un dis des connerie ici c'est tout le monde sauf lui Sans vouloir êter méchant entre lui et toit je me demande qui dis le plus de connerie

De toute facon si il devait y avoir une Guerre entre les USA et la Russie ni l'un ni l'autre n'aurait le temps de sortire leur navir :lol: :lol: Les seul chose qui serait utiliser ce sont les missile de croisière et et les USA comme la Russie peut les tirer sans avoir besoins de sortire de leur territoire Et si un groupe aéronavale US fait le malin ver la Russie il ont seulement à tirer dessus un missil nucléaire dans la stratosphère et boum tout l'équipement électrique et electronique par en live Les USA disent avoir des équipement qui résiste mais j'y crois pas une seconde surtout avec tout les équipement électrique et électronique qu'il y à à bore d'un navire de Guerre et surtout un PA c'est impossible qu'il résiste à une attaque du genre

La différance c'est que l'économie US diminue à grand pas alors que celle de la Chine progresse la source le livre d'Emanuel Toods l'Empir après l'Empire http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1490533&OrderInSession=1&Mn=3&SID=7264f54f-962c-bd89-21a6-9c9ecc96810a&TTL=150220062053&Origin=FnacAff&Ra=-1&To=0Ν=1&UID=0acf90975-47fc-7e0c-b701-cd7de7fccf75&Fr=0

Trois Typhoon en service j'ai de la peine à le croire et comme je l'ai déjà dit je me méfie beaucoup de ce qu'on l'on trouve sur le net Surtout quand ca concerne les Russe qui savent bien garder secret sertaine chose et ca les arrange bien d'onc je dis méfiance quelque sois l'armée j'ai toujour de la peine à me fier au nombre d'effectif marquer car il corespond jamais au mombre réelle Et la réalité c'est pas demains que on la saura Mais effectivement le matos Russe qui est comparable au matos occidentale EXISTE mais il doit quand même être plus rare

D'onc elle est bien oppérationelle bon celà n'epèche pas qu'elle est quand même suspect car à cette époque il en était au premier stade d'essait

Tu fait un tout petit peux preuve de mauvaise fois Philippe et la marine Russe ne se repose plus sur sont matos datant de la Guerre froid mais il l'améliore Et le Gépar c'est quoid un nouvaux navir de croisière pour généraux je pense :lol: :lol: C'est sur qu'il utilise encore du matos qui date de la Guerre froide mais il ont quand même développer quelque nouvaux sous marin et surtout améloré ses navire datant de la Guerre froide il faut pas être naif les Typhoon et oscar actuel n'on rien à voir avec les première version. Ces sous marin et qui n'on encore pas d'équivalent au monde et ce n'est pas le matos US qui fera demais la différence D'ailleur il l'on dit eux même leur seul sous marin qui est comparable au sous marin Russe c'est le seawolf qui ne sera pas produit La seul exeption ce sont les PA la les USA je le reconnait on une énorme avance Mais pour le reste je pense pas Pour la défence sol air Russe il en parle dans le dernier DSI après à vous de voir

C'est sur que si il y à une Guerre entre la Russie ou les USA ou les USA contre la Chine tu a pas de gagnant mais le monde entier qui sera perdant :lol: :lol:

Mais les satelite Russe se sont amélioré de pluis la guerre frode à maintenant et il doivent disposer de systhème semblable à ceux des USA Pour le skhoual d'accore elle est officiellemtn pas au point

Je sait que le Kilo est l'un des sous marin les plus discret et les plus silencieux d'onc si il sont moderniser il pourrait deveir une arme de défence redoutable

Merci Berkut donc la vrais raison de sont naufrage reste un mysthère Je pense également que une MK-48 ne peut tout simplement pas abimer un sous marin comme un Osacr au mieux rayer la peiture :lol: :lol: Mais alor la vrais raisont :?: :?: mysthère

Quelque que soi la version de Francois 5 il ne s'arrête pas de dir des truc marrant :lol: :lol: Les Satellite espion Russe sont tout à fait capable de retransmettre n'importe quel image et franchement il faudrait vraiment que le Satellite date des année 40 pour qu'il ne puisse pas repérer un groupe aéronavale US Si le combat se passe en pleine mer je pense que les Russe aurait le dessus de plus noublier pas que il y à pas que les Oscar qui tire des Granit mais aussi des navire de surface Franchement je ne pense pas que le group aéronavale US puisse détecter le groupe Russe avant, mais plutot à distance égale Et en plus il ont la torpille skhoual Si les Russe s'approche des USA il risque d'être pris par saturation mais si le combat se passe en pleine mer il faudrait arriver à mobiliser plusieur PA américains pour résussire à saturer les systhème de défence des navire Russe

C'est sur cela aou alors c'est directement l'attaque nucléaire

Le Kilo serait si peformant que celà au point de fait l'objectif principal des US si il attaque l'Iran Le Kilos vaut quoid par rapport au Virginia par exemple :?:

Mais attendez vous parler de quel type de bataille de Flotte Russe qui essaye d'approcher les cotes US ou le contraire car celà changerait tout En plus si les combat se passe en haute mer on peux déjà anuler les B-1B et le TU-22M ainsi que le SU-32FN Si les navire Russe arrivent en vue des côtre US effectivement leur Sam risque d'être à cour de munition Par contre le contraire est impensable je vois mal les navir US s'approcher des cote Russe car il aurait l'avantage grace à leur missil anti navir et il faut pas oublier les Sous marin qui viendrait par l'autre coter

Le B-1B n'a aucunne chance ne serait que d'aprocher les navirs Russe il serait décendu avant d'être à portée de tir et si le PA Russe envoient ses SU-33 le B-1B est un pick nique pour le SU-33 comme pour les sam Russe Même les USA on reconnu que les Russe avait des systhème anti missil sans équivalent Et il faut pas oublier les Granite les missil US font pal figure à coté et cela m'étonnerait que les systhème de défence d'un PA US puisse fair quelque chose fasse à une pluie de granite comme le disait Berkut les avions US ne serait plus ou se poser car leur PA serait couler à leur retout Et je ne parl même pas du TU-22M

Oui je crois volontier que les anglais sont pas mal On doit trouver des As dans chaque pays mais j'ai toujour entendu que les Francais les Suisse les Russe et les Israelien était au dessus de tous