rlp

On à tout ce qu'il faut pour faire chier à fond Bae system et les américains qui nous empêchent de vendre le rafale, comme le mirage 4000 ! >:( On un avion extraordinaire et opérationnel et en plus, on à 60 mirage 2000-9 en parfait état que l'on pourrait récupérer et revendre sur les marchés du F16 et du F18 ! On à une carte à jouer comme on ne l'a jamais eu... :oops: On devrait garder quelques 2000-9 je pense, une quinzaine, pour soulager un peu les nôtres ... Je pense que ça va être bon pour la suisse et les émirats car ils sont sont moins sous influence Us et de leur propagande...La suisse ne va pas repasser sur monomoteur tout de même ?

A qui pourrait servire des 2000-5 et 9 neufs avec une avionique dernier cri et pour pas cher ? Eh ben la france ! Il serait pas idiot de récuperer ces mirage 2000 pour notre armée de l'air après tout si les conditions financières et politiques sont favorables ... On a déjà le rafale en service et il serait dommage que le 2000 disparaisse trop vite car c'est un sacré bestiau ! On vends nos 2000C pour une bouchée de pain au paskistan pour qu'ils evitent d'acheter du F16 et pour emmerder les US qui font tout pour nous empêcher de vendre le rafale et cela permetttra à l'armée de l'air d'avoir un binôme de folie 2000-9 + rafale et en quantité ! Il faut que sarkozy et dassault envisage cette solution pour placer le rafale et donner un peu de souffle à l''armée de l'air sans dépenser des fortunes ....... Ce scénario ne serait pas envisagable toutefois avec la grêce, ses 2000 étant plus anciéns que les EAU ...

Et quand je dis que les portées radars et missiles sont classifiées, cela n'empêche pas de considérer que le 2000 est l'un des 3 ou 4 meilleurs chasseurs du monde et ce n'est pas de la désinformation que de dire cela mais c'est un fait que tous les pilotes reconnaissent, français où étrangers ....La désinformation, c'est par exemple quand un mecanno belge revendique haut et fort que le F16 est imbattable en combat serré même face au rafale avec des arguments douteux mais qui entrent malgré tout dans la tête des novices en matière de chasseurs ....Ca, c'est de la désinformation propagandiste et je parlais de cela .CQFD

Ai-je écrit quelque part que le 2000 est le meilleur ? Tu devrais relir ....Je dis juste que les ecm francaises sont les plus performantes du monde et qu'à ce titre, elle permette au 2000 de sortir vainqueur dans bien des cas ...Je parle aussi du facteur humain car dans un combat aérien, le 1er qui voit l'autre tire le 1er ...

Inutile de vous gargarizer sur les portées en bvr puisque tout est classifié ...Perso, je préfère avoir du mica sous les ailes que de l'amram et je doute fort que l'apg 70 fasse le poids malgré sa grande antenne face au rdy ! Concernant les ecm, idem ! Tout le monde sait que les ecm francaises sont les plus performantes au monde et que grâce à elles, les 2000 sont très dûrs à abattrent quelque soit le type d'engagement de l'adversaire ... A ces niveaux de perfos, je pense que seul le facteur humain fait la différence .....ET PRUDENCE SUR LA DESINFORMATION JE NE LE DIRAI JAMAIS ASSEZ

le "gadjet" est un adversaire redoutable en combat serré pour tous les chasseurs de la classe mirage 2000 ou F16 /F18 etc ...Sa petite taille et sa forte motorisatiion par rapport à sa masse lui permette de changer de trajectoire très rapidement ...Et ce, sans CDVE !!! Idem pour le hawk 100/200, cet appareil est très agile . La vraie question en fait c'est : alpha jet vs hawk ....

Mais si tu as vraiment peur, on peut te présenter un adversaire à ta hauteur : le mirage 2000-5 ...Allez vient, n'ai pas peur ! Lui aussi, il t'attends ...Tu ne vas pas te dégonfler petit typhoon ?

Pauvre Typhoon ....tes partisans sont obligés de mentir pour te défendre car tu n'est pas à la hauteur de tes prétentions ! Comme je te plains petit typhoon ... Nous ici, on à un avion qui s'appelle le Rafale et qui est prêt, qui t'attends, qui s'impatiente pour te dire 2 mots à toi et à tes partisans, alors vient, vient jouer dans la cour des grands puisque tu prétends en être un ...Et tu verras , tu n'auras pas le temps de souffrir, ca ira très vite ...parole de gaulois !

Et je pense qu'il va falloir faire le ménage car la désinformation commence sur les forums ....

Sukhoî 37 et european, vous racontez n'importe quoi sur ce forum ...Ici il s'agit d'un forum sérieux, empreint d'objectivité et d'informations et non de propagandes débiles, partisannes au profit de tel ou tel avion ... Alors cessez de pourrir le sujet si vous n'avez rien d'intelligent à dire car personne n'est dupe de vos propos engagés .D'ailleurs , j'incite les connaisseurs à ne pas répondre à ces deux incultes !

De plus, je rappelle que les usa n'ont je crois que, 220 F15 E, ce qui n'est pas énorme en fin de compte ! Alors si la france avait eu une centaine de 4000 en bombardement, on aurait pesé un peu plus lourd pour l'international, même si nous sommes pris très au sérieux avec les 2000 D et N (c'est un pilote de st Dizier qui me l'a confirmé)...Imaginez une force d'action rapide avec 40 mirage 4000 prêt à être déployé n'importe où sur le globe, à mon avis, cela aurait jazzé !

Zamorana parle de surnombre concernant les mig et sukkoi, certe, mais vaut-il mieux avoir une avance technologique avec moins de moyens ou plus de moyens avec une technologie tout de même rudimentaire chez les ruscofs dans les années 80 ! A titre d'exemple, quand le le mirage 2000-5 est apparu dans les entrainements internationaux, il y a eu des scores de 40 pour 1 en faveur du 2000 face, justement, à des avions dépassés style, F4, Tornado, F16 A, F18 et même F15 ! 40 pour 1 ! Vous imaginez la pagaille que cela à instaurer chez nos alliés! Alors je pense que la loi du nombre n'impose pas toujours le victoire, loin de là ... Et donc, une centaine de 4000 D/N auraient fait le boulot surtout si l'on en juge par l'efficacité redoutable du 2000 D/N, et on auraient été plus à l'aise pour des shoot à longue distance, avec 3 fois moins de ravitaillement en vol, 2 fois + de munitions et une sécurité accrue en bi-réacteur ...

Moi je pense que le 4000 aurait été un tueur de flanker car nos systemes d'armes occidentaux ont toujours une longueur d'avance et de plus, le 4000 aurait été pourvu d'un radar puissant grace à une grande antenne ...Et puis le flanker lui aussi , aurait certainement été en version de base ...Par contre à mon sens , l'avion été déjà sous-motorisé avec ses M53 avec un ratio poussée/poids tout juste égal à 1 ....Il aurait fallu faire une sorte de M55 avec 13t de poussée qui auraient été nécéssaires à l'évolution de l'avion et donc à sa prise de poids avec les systemes intégrés futurs. Perso, je pense que la france à eu du bol car si le pacte de varsovie avait déconné, on aurait été courts sur patte avec le 2000, même si celui-ci aurait mis au tapis la plupart des ruscofs (et ce sans chauvinisme ...) je trouve qu'on aurait du se payer le luxe d'avoir 80/100 mirage 4000 bombardiers en remplacement des mirages 4 et 2000 N/D, avec de l'allonge, de la polyvalence car sachant se défendre gràce à sa maniabilité et ses cdve,(sans escorte !)

est-ce que quelqu'un sait ou trouver des video du mirage 4000 hormis celle de 87 qui est connue ? Il me semble qu'au salon du bourget de 81, 83 et 85, le 4000 était présent non ? Alors il serait chouette de trouver les demos en vol de cet avion fantastique ...Merci ...

Salut ! Je prends le sujet au vol et je n'ai pas lu les 10 pages mais je viens de lire que l'arabie a signé pour 72 typhoon ! Pourquoi pas ! En fait l'arabie envisage d'acquérir un total de 200 nouveaux appareils ce qui fait de la place pour le RAFALE ...J'ai lu aujourd'hui, que la cour des comptes britaniques elle même s'etonne de ce contrat portant sur le TYPHOON 40% plus cher que le RAFALE et moins polyvalent !!! Y'aurait-il des rosebeef hpnnête en ce bas monde ? Il serait très drôle que l'arabie achête des RAFALE et de voir à quel point le TYPHOON est moins bon que l'avion français ( de toute façon, tout le monde le sait, même les brit ) Il doit y avoir un paquet de malettes bien remplies pour ce contrat ...Ce qui est consternant, ce qui ryad dépense du fric dans du matériel qui ne tient pas la comparaison avec le materiel français et les déboires du tornado ne leur à pas suffit apparament !