
Ehrgeiz
Members-
Compteur de contenus
24 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Tout ce qui a été posté par Ehrgeiz
-
Déja, j'comprendrais jamais cette tendance à descendre en flammes une arme juste parce qu'elle est peu modulable, traduction; Parce qu'on peut pas y foutre facilement une lunette ACOG, une poignée avant, une visée laser et un grille-pain intégré. C'est franchement risible, d'autant plus qu'un tireur entrainé n'a pas besoin de tout ca pour faire mouche. Concernant l'entretien difficile du FAMAS, pour le démontage c'est 45 secondes maximum, et l'entretien des pièces n'est pas plus difficile qu'un autre FA du même type, le M-16 par exemple. Les FAs qu'on peut démonter et nettoyer en deux temps-trois mouvements ont en règle générale un mécanisme simple, l'AK et ses dérivés en font partie, et en règle générale un mécanisme simple c'est pas ce qui se fait de mieux pour les performances en termes de précision. un FA c'est un compromis, le FAMAS est excellent concernant les caractéristiques de tir, que ca soit en combat en milieu urbain ou sur espaces dégagés, avec ou sans bipied, pour engager des cibles isolées a 200 mètres ou faire baisser la tête d'une mitrailleuse a 50 mètres... Après on peut lui reprocher son prix prohibitif (a l'origine de sa faible exportation), son "manque de modularité" et éventuellement un entretien peu aisé, mais faut etre réaliste, ce que cherche un soldat c'est une arme qui le maintiendra en vie, et quoi qu'en en dise, le FAMAS fait son boulot. Pour le F2000, faudrait que tu m'explique comment sa précision peut etre bonne avec un canon de 400 mm. Et encore, il a pas prouvé ce qu'il valait sur le champ de bataille, je suis sur qu'on a pas fini de lui trouver des défauts. D'ailleurs j'trouve pas qu'il aie une gueule à être démonté facilement, il me fait penser aux moteurs de bagnoles récents, de vraies boites fermées, impossible de toucher quoi que ce soit. :lol:
-
Heum, Okay. J'avoue que je vois pas trop le problème, personellement je pense qu'il serait plus avisé, a terme, de généraliser le FAMAS G2 en payant le prix qu'il faut, plutot que de se faire chier a payer le prix fort pour une licence FN dans le but produire des F-2000, arme a la modularité exemplaire certes, mais dont les caractéristiques de tir assez minables et l'ergonomie douteuse ne lui permettent pas de rivaliser avec un FAMAS. (Canon extremement court qui réduira la portée effective et la précision, fragilité vis a vis des basses températures et du gel, absence d'organes de visées classiques, pas de bipied...)
-
J'comprend pas, que ce qui empêche GIAT de lancer une nouvelle production de FAMAS ? :/
-
Soit dit en passant, une M4 fera de meilleurs groupements qu'une AK47, qui elle, a le défaut de tirer une ogive trop lourde par rapport à la taille de la cartouche, et donc sa capacité en charge de poudre; Ce qui fait que la balle "plonge" au bout de 200 mètres. Le Hk G3 n'a pas ce problème, bien que ca soit un fusil de tireur experimenté.
-
Un bon soldat n'a pas besoin de toute une batterie d'accessoires sur son arme pour toucher sa cible, et je vois pas l'interet de doter une M4 d'une lunette, poignée supplémentaire, lampe, visée laser, etc... Un soldat ne pourra jamais tout faire efficacement avec son arme, c'est pour ca qu'il y'a plusieurs roles au sein d'une unité... Bref, en fait, l'arme de rêve c'est ca: [08]
-
Une question: Ca existe des chargeurs de 7.62x51 de 30 coups ? Et si non pourquoi ? C'est pas plus encombrant ou lourd qu'un tambour de 7.62x39 ou de 5.56 non ? [09]
-
La distance d'engagement dans la chasse doit etre inferieure la, l'ecureuil il ripostera pas a la MG-42. [08]
-
D'un coté les snipers d'antan avaient un peu plus de mérite qu'aujourd'hui, j'imagine qu'un Mosin-Nagant avec sa lunette d'origine doit etre plus bordélique à regler qu'un MSG90a1. :D
-
Ils ne rejoignent pas l'armée US parce que ces types sont farouchement opposés au gouvernement fédéral, et ultra paranoiaques surtout, ils pensent que des hélicoptères noirs les survolent en permanence en prévision d'une invasion des troupes de l'ONU et d'Israel. :p
-
accident idiot par quelqu'un d'idiot
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Farmalite dans Vidéos et Photos
Il à fait quoi pour que ca pete ? Pressé la detente ? -
Le SVD fait un bruit de clou arraché quand il tire, une sorte de "CHTOUUNNNG", il me fait délirer xD
-
Je m'etais planté, j'avais confondu avec le M24 qui lui est à verrou, mais le M21 m'a pas l'air super non plus, il m'a pas l'air très ergonomique et il est plus leger qu'un MSG, donc le recul sera moins attenué. :)
-
Oups, j'confonds avec le M24.
-
AA12 Automatic Shotgun à cartouches explosives.
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Ehrgeiz dans Vidéos et Photos
Un 12 automatique convient donc quand il s'agit de balancer un max de pruneaux sans vraiment viser et sur une courte portée. -
Le Dragunov n'a pas 20 balles dans le chargeur et le M21 n'est pas semi-auto.
-
AA12 Automatic Shotgun à cartouches explosives.
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Ehrgeiz dans Vidéos et Photos
Parce que pour eux les distances d'engagement sont plus courtes, pour qu'un tankiste ait à utiliser son arme faut vraiment qu'il soit dans la merde. -
AA12 Automatic Shotgun à cartouches explosives.
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Ehrgeiz dans Vidéos et Photos
Question Esthétique, c'est pas le top, j'prefererais encore un HK CAWS. :D -
AA12 Automatic Shotgun à cartouches explosives.
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Ehrgeiz dans Vidéos et Photos
C'est du au format des 24 images par seconde, ca ne permet pas de voir toutes les déflagrations, et c'est le meme phénomène qui fait que dans une video de tir on voit pas à chaque fois la flamme qui sort du canon. -
Voila, j'ai trouvé ça sur Youtube, un calibre 12 automatique, comme un Jackhammer, mais qui tire des cartouches explosives à usage militaire, j'avais jamais vu ca, ni entendu parler de ce "AA12", ca déchirerais pour des tankistes. O_o
-
C'est meme sa raison d'etre, quoique tu peux tirer en semi auto avec, et vu qu'il a une extension de canon, il doit etre legerement plus précis que le 17, mais legerement hein. :rolleyes:
-
Glock 17, il a tout pour lui, n'empeche j'ai qu'une chose a lui reprocher, sa legereté, ce qui fait que le recul doit etre plus prononcé que sur un 92FS par exemple.
-
Le poids n'est pas un handicap pour un sniper, surtout un semi-auto, ca limite le recul et généralement ca s'utilise avec le bipied déployé alors le poids, j'aurais plus tendance a dire que plus c'est lourd et mieux c'est, Le M21 et le SVD ne te permettent pas d'enchainer 20 cibles a la suite tout en restant précis :D
-
Les russes se mettent au picatinny et au R.I.S.
Ehrgeiz a répondu à un(e) sujet de Shuggart dans Vidéos et Photos
C'est super moche... :? -
Et c'est dommage car c'est selon moi le meilleur fusil sniper semi-automatique qui existe, il a tout pour plaire, polyvalence, encombrement moindre, fiabilité des mécanismes, possibilité d'adapter des chargeurs de 20 coups, munition de 7.62N, look terrible... :D