Tiger

tu dit ça....erreure d'écriture ou les RAFALES pourraient bel et bien venir des commandes françaises et donc cela signifierait il que la France va repousser de quelques années la mise en service de ses escadrons convertis rafale?

J'avais posté à propos des moyens de détection aériens et de surveillance, mais le problème du siteà fait que ce message c'est envolé.... je repose ma question: quel est le meilleur appareil dans cette catégorie d'après vous? je pense que l'on ne peut juger que sur 3 points: - la portée de détection et capacité à détecter des petits objets style drones, avions furtifs éventuellement - les caractéristiques du porteur (autonomie principalement) - les capacités en vol (être ravitaillable en vol) dnas la catégorie observation, veille et surveillance aérienne je classerais: AWACS, Hawkeye (et sa version Hawkeye 2000), E767, 737 AEW&C, Embraer EMB145 Erieye et le plus vieux : le Beriev A50 quelqu'un as t-il des informations sur le premier de ces points: la portée de détection, les sites qui donnent cette information ne sont pas bien nombreux et c'est pourtant le principal point sur lequel on peut juger cette classe d'aéronefs est-ce que dnas le futur assez proche on pourrait immaginer quelques drones portant chacun un radar pour couvrir les misisons de veille aérienne, avec l'équipage d'une dizaine d'hommes au sol?

leclerc minotaur (= disperceur de mines) ???

c'ets peut-être juste les vieilles chaines du merkava 2,3 qui continuaient à produire des pièces de rechanges qui vont fermer... faut pas déconner.....c'est impossible que les chaines d'assemblage du Merkava4 ferment, c'est un bijoux de technologie israélienne. Je verais éventuellement un Merkava 5 : moteur 1700ch, 70tonnes, canon 120mm52, mortier 60mm servi comme pour le Merkava 4, canon coaxial 30mm ATK44, 12,7 et 7,62 sur toit...et là, il terassera tout le monde...

j'aime trop...catégorie 1 entre autre: engins nucléaires.... [08]

est-ce que c'est réalisable de faire passer la tourelle 155mm du AUF2 ou un système Roland sur châssis Leclerc?..parce que ce bon vieux châssis AMX30 commence à dater.

ok merci..... [27]

j'aimerais savoir à quoi correspondent les catégories d'armes...catégorie1, catégorie 2,ETC

quelqu'un pourrait m'expliquer quels sont les différentes catégories d'armes en France et à quel législation elles correspondent sur la détention d'armes de telles ou telles catégories. J'ai un Famas pour l'Airsoft, je sais qu'il est en libre détention, et sa vente est interdite aux mineurs, mais c'est quelle catégorie? merci

je vous ai pas suivis, la marine va équiper les fremm de vl mica?

je ne suis pas convaincu tom...le moteur à eau dont je parle est encore un autre projet, développé par un ingénieur anglais particulié, il faut y mettre de l'eau déminéralisée (même que dans les fers à repasser par exemple) et il permet d'atteindre une bonne vitesse e croisière mais je reste très septique quant à sa fiabilité et son existance... moi je vois sinon l'ethanol, on en parle assez ces derniers temps...un VBL à l'éthanol...un leclerc à l'éthanol, [08] c'est dur à immaginer mais ça sera pourtant ça!!! [08] le tout couplé à l'électricité (projet d'un VCI électrique de Giat présenté dernièrement dans Raids) et ça fait la propulsion de demain... pour les navires: nucléaire (les russes ont des croiseurs nucléaires, nous on a des sous-marins et des portes-avions nucléaires), je verais bien une frégate horizon nucléaire bien que ça déplairait à greenpeace, mais bon... par contre pour les avions, je ne vois pas qu'est-ce qui pourrait remplacer le kérosen dans les réacteurs...

j'avais jamais vu un tavor avec silencieux..merci galil !!! remarquez on voit à nouveau un recul assez important tout de même....

j'ai entendu parler d'un projet de moteur à eau qui a été étouffé par Total et les gros groupes de pétrole. A parrement ça serait interdit d'en produire en france, mais ça peut être une sacré alternative pour une utilisation militaire terrestre..ou maritime qui pourrait remplacer le nucléaire comme énergie illimité.... [24] on verra les GIS pisser dnas les réservoirs de carburants!!!!! lol [08] bon c'est sur un moteur à eau ça parrait gros comme nouveauté et je vois vraiement pas comment ça peut fonctionner ...par contre dans l'eau il y a oxygène + hydrogène et ces deux atomes formeront à mon avis l'avenir de la propulsion piles à combustible, par exemple

BEN c'est ce qui est fait avec le Stryker si on veut....les US n'ont pas de version IFV armés de tourelles "traditionelles" 25mm, 30mm, (comme les LAV en service dans d'autres pays ou les ocncurents: Patria AMV, ...) mais au plus gros de mitrailleuses 12,7 ou lance-grenade téléopéré de 40mm

ça devrait s'arranger avec le VBCI...je dis devrait parce que bon...niveau confort du fantassin de base dans les véhicules, c'est pas l'armée française qui s'en soucie beaucoup...

la finlande c'est dnas la stratégie de défense, si on veut, l'apilas remplace le coktail molotov de 40...

le pilote ne peut-il pas s'éjecter au sol?

signe disctinctif particulié?

pour le poste de pilotage, c'est un char? mais l'indicateur de vitesse monte jusqu'à...100km/h!!!!!!!!!!!!

dsl alors, j'étais persuadé que le bradley était passé en 30mm...

calme Tawakalna...tiens deux petites photos de l'an passé pour t'aider à patienter...

oui je sais, j'ai envoyé des réponses, mais je me suis planté sur toute la ligne....[10] et j'étais plus tot loin!!!!! [22]

ralalla....toujours les mêmes problèmes .... ben oui, qu'est-ce que l'on veut, c'est l'armée française.... [17] snif.... budgets.....budgets et encore budgets, ben oui, c'est ça qu'il faut, l'armée franaçise n'est plus crédible du tout! j'ose pas immaginer si elle devait entrer en guerre dans les 10 prochaines années (il ya des adversaires...Iran, Corée du Nord, Somalie,...) seule (ce que j'espère surtout pas car sinon, aïii) ou avec ses alliés (toujours et encore dépendre du train US, des divisions US, du matériel US...) . On se retrouverait avec une division Daguet, un peu de tout, rien de trop solide, mais toujours grâce à l'homme de base... ça fonctionne... pourquoi les politiciens ne s'intéressent ils pas à l'armée??? j'aimerais bien que derrière un pseudo d'air-defense il ya ait Sarkozy....Royale ou Chirac....

1 boxer ambulance 2 vbl projet renault 4 amx30

c'est l'armée française d'aujourd'hui et ses crédits....que peut on y faire.... [17]