Sniper
-
Compteur de contenus
72 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Le FAXX ressemble à un Rafale traité furtivement (plan canard, entrée semi ventrale)
-
Lamentable ... Dégouté ... Encore une decision politique, preuve que l'Europe n'a pas de crédit quand au poids qu'elle représente, tant en terme de force que de politique. Et la Finlande, ça sera pareil. Meme si c'est pas le cas de la Suisse, c'est pas comme ça qu'on fera une Europe Forte.
-
A mon sens, la réponse est dans la version B, celle a décollage vertical. Ton avion fait 15,9 mètres, ton unique réacteur (donc central) fait 5,60 mètres plus le manche à air devant (80 cm si on le coude au dernier moment) et vu qu'il ne va pas à fleur arrière de l'avion, encore 1 bon metre 50 de mangé, soit un total de 7 mètres 90. Sachant que sur les premiers 4 mètres, tu as le nez, le radar, le cockpit, bref, il te reste quoi dans l'axe central : 16 - 4 - 7,9 = 4,1 mètres, grand max. Et tu dois y loger la soufflante et la soute. Si ta soufflante prend 1 mètre, il te reste 3,1 mètres quand max pour la soute. Meme pas de quoi mettre un Amraam. Tu n'as d'autres choix que de mettre la soute sur les cotés et donc au revoir l'unique grande soute. Sur ce plan, tu vois clairement que les soutes sont a coté de l'avant du réacteur.
-
On demande au F35 de remplacer des avions comme le Harrier et le A10, et en même temps le F16. Meme le Rafale n'aurait pu etre ce qu'il l'est si on lui avait demandé cela. Le cahier des charges étaient impossible à tenir, et a abouti à faire le F35, et aucune version n'est au final ce que le prédécesseur était. Pour le Rafale M, il n'a en rien gaché le Rafale C, d'ailleurs, le F18 est bien un avion "Marine" employé à terre. Le C est allégé des éléments Marine et est encore un peu plus performant. The F35 is being asked to replace planes like the Harrier and the A10, and at the same time the F16. Even the Rafale could not have been what it is if we had asked it to. The specifications were impossible to keep, and resulted in making the F35, and no version is ultimately what the predecessor was. For the Rafale M, it did not spoil the Rafale C in any way, moreover, the F18 is indeed a "Marine" aircraft used on land. The C is lightened by the Marine elements and is still a little more efficient.
-
Par rapport au contrat initial, si.
-
Pour cela, faudrait qu'il vole :lol: Désolé, on n'est pas vendredi Le F104 a été employé dans un domaine ou il n'était absolument pas fait pour cela. Si j'étais médisant, je dirai que c'est encore un produit Lockeed
-
l'US Navy n'a pas voulu du F35, et de plus en plus, les commandes US baissent. Les nations qui choisissent le F35 le fond pour le bouclier Américain, pas sur les qualités de l'avion. Autant le F16 est un très bon avion, autant le F35 qui le remplace est raté, car voulut satisfaire des besoins si divergeant, que c'est techniquement inconciliable. the US Navy did not want the F35, and more and more US orders are falling. Nations that choose the F35 fund it for the American shield, not on the qualities of the aircraft. As much the F16 is a very good plane, as much the F35 which replaces it is missed, because wanted to satisfy needs so divergent, that it is technically irreconcilable.
-
Désolé, mais le F35 est surement un des plus, si ce n'est le plus mauvais chasseur que vous avez produit ces cinquante dernières années. Sorry, but the F35 is probably one of the most, if not the worst fighter you have produced in the last fifty years.
-
Autant je comprendrais le choix du F18 SH, autant l'eurofighter, ou pire, le F35, incompréhensible. Le Rafale est l'avion qu'il faut à la Suisse.
-
Si tu cherches le parapluie Américan, le choix logique est le F18SH. Il y a une certaine continuité d'utilisation, de fournisseur, de l'armement que tu as en stock,... et la furtivité, je pense que les suisses sont plutot a l'aise avec les montagnes, qui agiront en masque, donc pour moi, la furtivité du F35 n'est pas prépondérante. Après, si tu cherches un avion qui apportera un plus en efficacité, le choix Rafale est assez pertinent, voire ce qui se fait globalement de mieux. Le F35 est un eléphant dans un champ de quilles, pas le plus a l'aise, l'EF monte vite et pousse en haut, mais bon, c'est clairement pas adapté à la Suisse.
-
Tout ca, si c'est pour prendre du F35, alors fallait pas faire d'appel d'offre. Le choix logique serait le F18 SH, celui de la capacité, le Rafale. Après ... on verra bien.
-
Son raisonnement tiens, si tu considères que tu es seul. Sauf que tu as des allies, et dans son scénario, alors les forces suisses se joindraient à celle de l'otan contre l'envahisseur russe ou chinois.
-
Sniper a modifié sa photo de profil
-
Tant mieux. Merci
