scorpion-rouge35

a noté aussi que les avion russes sont bien réputé pour leurs robustesse , ils sont conçue pour opéré dans des région climatique extrême ! , leurs qualité est reconnu et apprécier par l'AAF

c'est pas une photo , c'est une capture d'écran d'une video (qui est signer ) , la provenance de la video est déja afficher de le logo de la tv algerienne

tu oublis une chose l’Afrique du nord a aussi subit des conquête arabo-muslmane au même titre que l’Espagne et cette dernière a était conquise avec environ 1000 a 1500 arabo-berbére , l'espagne a était conquise par les espagnoles eux même qui ont rejoint en grand nombre les forces des conquérant arabe , en fait il suffisait de se convertir a l'islam pour les rejoindre .. :lol:

Pour rappel il n'existe aucune définition universel d'un peuple aux nations Unies ! se qui n'est pas pour certains un peuple , il est pour d'autre , les algeriens considèrent qu'ils étaient un peuple bien avant la colonisation française ou la régence . pour se qui est du qu'a de l'algerie , il faut précisé que la france coloniale dans le but de colonisé l'algerie qui en avait méme donnée un statut de département contrairement a d'autre colonie a tout fait pour minimisé ou nié l'existante du peuple algérien a cet effet il ne faut pas s'étonnait que la plus part des document française apres la colonisation de l'algerie minimisé son existence en tant que nation ou peuple , il ne faut pas s’appuyer que sur des sources française ou des sources étrangére reprenant des sources françaises d'autant plus qu'en France les nostalgiques de l’Algérie française notamment dans la politique est encore forte , la guerre d'algerie n'a était reconnue en france qu'en 1999 et la carte des champs de mines français n'a était fournie a l'algerie qu'en 2009 alors que ces mines ont continuer de tuer des centaines de personne apres l'indépendance ! et le mssacre du 17 octobre 1961 vient juste d'étre reconnu ....en 2012 j'utilise le terme protectora car le système régence ottoman est tres différent du système occidental , il se rapproche plus d'un protectora , en fait la régence d'alger au moment de la colonisation française était complétement indépendante de l'empire Ottoman , ils signer eux méme leurs traités avec d'autre état avec leurs propre drapeau icompris avec la france , les USA , la grande Bretagne ...ect , ils pouvait faire la paix ou la guerre séparément avec des nations alors qu'ils étaient ennemie de l'empire ottaman , il arrivé méme que la regence d'alger se retrouve en guerre contre d'autre régence ottomane comme ça était le cas avec la Régence de Tunis en 1817 ou encore avec la régence de tripoli :lol: ou encore il arrivé que la régence d’Alger se retrouve en guerre avec des nation en paix avec l'empire ottoman sans que se lui ci n'interviennent , comme avec la france de Louis XIV en 1682 , la régence d'alger n'était pas concerné par les traités signer entre l'empire ottoman et d'autre nations. exemple de traité signer avec la régence d'alger: Traité de paix de 1815 entre les États-Unis et la Régence d'Alger Traité de paix de 1802 entre la France et la Régence d'Alger ou encore entre les USA et la régence d'alger en 1796 plains d'autre traité ici Archive du ministaire des affaire étrangére français sur la régence d'alger http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/md-algerie-1-16.pdf a noté que la régence d'alger avait son propre drapeau , elle n'utilisé pas le drapeau ottoman : 1685 1700 1776 et si dans le droit international la terre appartient au peuple qui y vit , le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes est un principe de base du droit international , maintenant qu'il soit appliquer / respecté ou pas c'est une autre histoire .

mais l'espagne n'a jamais colonisé l’Algérie , elle occupé des villes mais elle n'a jamais pu les conservés malgré ça supériorité militaire , la populations algerienne les a toujours combattue avec acharnement .

lors de la guerre du liban de 2006 , le qatar a autorisé les avions américains a livré israel en armes et en munition via son territoire alors que officiellement le qatar soutenait le Liban dans cette crise tout comme les autres pays arabe . si non les relations israelo-qatari ne sont un secret pour personne

justement selon le droit internationale la terre appartient au peuple qui est vie , donc la population arabo berbere , lorsque la france a colonisé l’Algérie elle était un protectora ottoman dont se dernier ces effectuer a la demande des populations algerienne alors victimes des conquêtes espagnole et portugaise . se que la France appel la pacification de l’Algérie c'est terminé en 1912 alors que les ottomans était partie en 1830 !

le MNLA dément l'arrivé massive de djihadiste annoncer dernièrement par une source "anonyme" malienne , apparemment les islamistes cherchent a dissuadé une intervention militaire dans leurs tout nouveau bastion au nord mali des convois de centaines de barbus armé qui passent de frontières en frontière depuis les pays voisins pour se rendre au mali ne serait pas passé inaperçu .. :lol:

il n'y a pas de fumé sans feu , méme l'ex-chef de la DST le fait remarquer http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,19604.0.html

le QATAR n'a rien avoir avec la révolution tunisienne , personne n'aurait pu imaginé qu'une telle chose pouvait arrivé , tout est arrivé trop vite et aucun pays étranger n'a pu réagir avant que ben ali ne décidé de partir si non le qatar joue a un jeu dangereux , il soutien les groupes salafiste un peut partout dans le monde musulman espérant se constituer un groupe notament contre l'Iran .

plusieurs sources raporte le role du qatar dans la monté en force de islamiste apres la prise du territoire par le MNLA en mars dernier , lors que les salafiste on chassé les touareg du MNLA des avion d'aide "humanitaire" ont atterie a GAO sous contrôle du MUJAO , aucun autre pays ou organisation humanitaire n'a pu travailler labas .. il est impossible que les groupe terroristes est pu prendre le contrôle de se territoire sans aide extérieur . d'ailleur le MNLA a accusé plusieurs fois le Qatar de soutenir les islamistes dans le nord du mali

improbable coté frontière algerienne , l'armée et les forces de sécurité algerienne sont déployer en force dans les sud du pays , et des convois de barbus ne risque pas de passé inaperçu. au contraire , l'armée algerienne a détruit plusieurs convois de groupe armes qui se sont trop approché des frontières algerienne .

certainement ces sosies :D

KILO l'affiche du constructeur

on va voir se que ça va donnée =D

oui il est équipé pour le combat bien sur , il disposent d'équipement de reconnaissance et de guerre électronique avancer

le MKR est spécialisé dans la reconnaissance et le MKA est une version multirole

juste pour faire remarquer il y a beaucoup de pieds noire / français de métropole qui ont soutenue la cause algerienne , certains c'était des déserteurs de l'armée française qui ont rejoint le FLN , d'autre ces des medecin et des religieux . il ne faut pas voir la guerre d'algerie comme une guerre algeriens contre français , mais plutôt d'un peuple qui a combattue le système coloniale qui était totalement injuste selon méme l'avis de chefs d'état français . l’Algérie reconnait officiellement tous ces martyrs et ancien combattant d'origine européenne qui on la nationalité algérienne et on un statut d'ancien combattant ( moudjahidine depuis la guerre d’Algérie / attention a cette époque il n'y avait pas de barbus a ne pas mélange avec l'actualité ) au méme titre que les autres combattant du FLN/ALN. ils ont droit a une reconnaissance nationale et méme des funérailles officiel en Algérie , juste la semaine dernière il y a un enterrement du professeur Chaulet RIP.

cette reconnaissance c'est une bonne chose pour les relations algero-française , hollande a tenue ça promesse de l'année dernière lors de ça compagne .

salut PGM toujours aussi ridicule la presse marocaine et ça propagande qui cris des victoires quand le maroc est en plain camouflet diplomatique la presse internationale la méme fait remarquer se point , dont comme par hazar le journal que tu cite lesoir il y a quelques semaines. bref tu ferais mieux d’évité la presse marocaine lorsqu'il s'agit du sahara occidental , méme la presse algerien dans une moindre mesure , au maroc c'est une question de cause nationale la presse est plus enclin a faire de la propagande au nom de la causé nationale au détriment du professionnalisme .

oui l'algerie c'est payé les meilleurs instructeur russe pour formé nos pilotes en algerie et en russie aussi .

air fan est de toute évidence un magazine d'amateur , inutile de trop se cassé la tête a commenté se genre bêtise . pour revenir au sujet SU-30MKA

salut PGM, le journaliste ne sait tout simplement pas de quoi il parle , il mélange méme le conflit du sahara occidental et les tensions algero-marocaine avec le mali ..

aucune de ces suppositions douteuse ne tien la route , c'est tout bonnement n'importe quoi , le journaliste ni connait rien du tout en géostratégie il se contente juste de dénigré le pouvoir algerien et pour ça il n'a pas besoin de crise malienne pour le faire :P une analyse de la politique sécuritaire et étrangère algerienne d'un expert international google translate

il y a plusieurs version de pensir , la derniere version Janus qu'a ressue l'algerie n'a rien avoir avec la version vendue au EAU .