scorpion-rouge35

mais il est lourdement armée pour un Drone :O

les sites pétroliers sont les plus défendu au pays alors ça lui reviendra au méme d'attaqué une caserne de l'armée :lol:

y a plus de résistence chiit a part le movement de moctada sadre qui est en tréve dayeur avec les américains et plusieur de c'est membre ont était arrété réssament sont qu'il léve le moindre protéstation les chiit non pas besoin de résisté ils savent que les americains ne chercher cas sortie d'irak d'une façon honorable !!! les chiit non donc plus cas attendre jentiment ...et puis le pouvoire apartien et apartiendra d'une façon ou d'une autre au chiit en irak , tout les poste importent sont controlé actuelement par les chiit ..service secré , ministaire de la défense , de l'interieur , preimier ministre ect donc il ne reste plus que la résistence sunnite qui est trés différente de celle de chiit ....car chez les chiit pas n'importe qui peut appelé a un djahad il faux une autorité religieuse chiit supréme ou importente du pays tout entien comme mokta sadra...il a suffi qu'il négocier une tréve avec les américains pour que tout les groupes chiit dépose les armes alors que chez les sunnit n'importe quelle imam peut fait appél a un djihad se qui espliqué le nembre trés importent des différent groupes sunnit en irak mai pour moi il n'y a plus de résistens en irak depuis long temp déja tout les groupes sunnite se sont rallie a al quaida vue leur déficulté croissante a faire face au service de sécurité irakien de plus en plus éfficace pour la plus part chiit se qui éspliqué pour quoi al quaida a décrété une fatouwa qui autorise le meurtre de n'importe quelle chiit quelle considére comme des trétre qui ont vendu une térre d'islam au américains en déposent les armes et coopérent avec l'occupation !!

non qu'ils prénent tout leur temp ...le travaille a la va vite est tout jour mal fait et puis nos pilotes sont déja entrain de se perffectioné au pilotage du su-30

trés bonne nouvelle je me demandé a quoi resemblera leur camos O0 voila l'article traduit en français ;) si non yak ont était sensé les resevoirs en juin dernier alors faux croire qu'ils ont pris du retard vue le nembre de comende ..l'inde , la malisie et le vénuzuéla

en irak y a plus de résistence dans le sense propre du mots de puis long temp déja touts les différent groupes irakiens ont prété alégence a al quaida comme anasar el souna , groupe islamic d'irak ...ect + al quaida en mesopotami (la brenche d'al quaida en irak ) se sont regroupé pour crée l'armée islamique d'irak ......touts les attentats suicides en irak depuis 2005 qui ont ciblé la coalition , les services de sécurité irakien ou la population civils irakiennes l'ont était fait par se nouveau groupe !!! et le pire dans tout ça c'est que se groupe ne combat pas selement pour pour chassé les troupes étranger d'irak mais pour crée un état islamique (selen leur conseption) a l'image de l'afghanisten des talibens :rolleyes: je ne voix pas ou est la résistence dans se cas !!!

merci cette solution me parait plus juste =) si non pour se qui est des utilisateurs banni je crois connaitre un bon site qui permé d'avoir les vrais adrésse ip méme si celle si sont cacher mais ça marche pas a tout les coup et je te l'envoi par mp ;)

merci pour cette source trés intéréssent ;) si non pour les missiles anti-radiations yak vien de te donnée la répence j'ai comme l'impréssion que cette solution miracle en préparation sera injuste :P ceux que le débat les intéréssent se tiennent tranquille et les autre troll non rien a foutre que le sujet soit fermé puisqu'ils s'attaquerent a un autre et méme s'ils seront banni ....ils s'inscriront sous un autre non et ça va recomencé de plus bélle :O a mon avis la seul solution résenable c'est la supréssion de poste des usurpateurs et je trouve que fermé des sujet a cause de deux ou trois fauteurs de trouble reviendrait a métre tout le monde dans le méme sac !!!

tu généralisé la !! :lol: a part certain marocains de se forum et encore ;) je ne voix pas pour quoi certain se casse la téte a comparé une armée d'un pays sous développé comme le maroc a une armée d'une puissance régional comme l'éspagne :P c'est l'opposé !!

c'est pas la premier fois que des terroristes algerien affirment avoire était soutenu par le maroc dans les années 90 mais cette fois c'est le fandateur des GIA lui méme qu'il affirme !! pendant les massacres des GIA des années 90 ....le maroc les soutenaient et les éberger chez lui =(

si touts les pays africains attaqué l'éspagne simultanément ont aurait peut étre une chance de tenir les position au nord du maroc quelque semains ou quelques jours :lol: mais le maroc seul face a une tél armada .......un allé simple vers l'age de pier =D

bien venu a toi Iris ;)

bien venu =D

je ne voix pas pour quoi l'éspagne voudra donnée ces possessions au nord du maroc alors quelle a déja une reconnaissance international sur ça souveraineté pour c'est territoires.... le maroc n'a rien pour négocier et il risquerait de perde le precieu soutien de Madrid sur le dossier du sahara occidental une carte sur toutes les possessions espagnoles au nord du maroc http://fr.wikipedia.org/wiki/Pe%C3%B1%C3%B3n_de_Alhucemas

ces 10 000 hommes (l'armée des frontier ) étaient loin de resté sans rien faire au contraire ils attaquaient les ligne de défense française sans relache .... les point de control de l'armée française était piloné a coup d'artierie sur tout ces ligne de défense du coté tunisien comme du coté marocains et méme de lybie et des autre frontier au sud ...mali niger ...ect

ça ne veut pas dire que si le commandant AZZEDINE n'arrivait plus a combattre l'armée française dans ça région que c'était le cas dans les autre région algerie ;)

d'aprés Kommersant il y aura surement un autre contrat ...se journal est l'un des premier a avoir parlé du contrat de 7 milliards alors pour se 2e de 8 milliards c'est plus que probable pour mois 8) et je pense qu'il se tournera plus vers l'équipement de la marine

se sujet est devenu la guerre d'algerie ma parole :lol: j'ai préféré répendre ici pour évité les hs ;) http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7675.60

heum toujour les méme excuse inventé par les militaires pour se défendre de la réspensabilité d'une défaite et la coller au politique :rolleyes: comme se la était en indochine (les militaires ont accusé les politique de ne leur avoire pas donnée assé de moyen ) , les américain au vietnam , les israelien au liban sud pour la guerre contre le hézbolah des année 80 et la dernier en date ....c'est toujour les politiques qui sont pointé du doit aprés une défaite ...(sauf les sovietiques en afghanistan qui accusé le stinger :lol: ) voyen voire 1- l'ALN a l'éxterieur de algerie avait un éfféctife d'envérent 10 000 soldats sur toutes les frontier d'algerie sont compté le nembre a l'intérieur du pays ou l'armée française n'avait aucun moyen de savoir qu'elle était leur nembre a part des spéculation dans les intéré de chacun ;) 2- la majorité écrasente des algeriens soutenait le FLN (si non y aurait pas eux 10 million de voix pour l'indépendance de l'algerie en 1962 ;) ) 3- touts les pays frontalier de l'algerie ainsi que les pays arabe la chine , l'urss cuba et tout les bloc sovietique soutenaient activement le FLN les chause ne pouvé qu'empiré pour l'armée française et pour la france en général qui se trouvé isolé sur la saine international 4- les négociation pour les accords d'évien ont duré prés d'un ans acause du sahara qui devait résté sous domination française mais le FLN a reffusé ....si la france était en position de force alors elle n'aurait pas sédé a se point trés stratégique (les gigontesques ressource naturél dons regorger le sahara algerien ) peut étre que sertain continu de spéculé ...si nous avions fait ça ou si l'algerie aurait était encore française mais touts ça se n'est que de la nostalgie se n'était plus possible tout simple parsque l'époque des colonisations et des grand empiré était révolue ...toutes les armée du monde n'aurait rien changer ...je me souvien plus qui avait dis que lorsqu'une cause avait ces hommes rien ne pouvait l'arrété ...c'était le cas de l'algerie pour moi la seul bataille digne de se nom gagnier par l'armée française c'est la bataille d'alger ....le reste se n'était que des escarmouche sont réel résultat ;) entré de l'armée des frantier (ALN) le 5 juille 1962 a alger .... si dans les années 54 , 55 les maquisars était armée de fusille de chasse et autre carabine vers la fin de la guerre leur équipment ne céssé de s'amélioré (artierie , DCA , mortie et armes automatiques)

de toutes façon si l'algerie avait du soussi a se faire pour l'entretien de ces avions ont aurait pas acheté un aussi grand nembre ;) et puis il y a un gros budget militaire pour la formation et le réequipement de l'anp danc pas de soussi de se coin la O0

ces milices civiles dans tu parle ont les appél des patriotes se sont des groupes d'auto défense armée par l'état algeriens et il y auna plain dans le pays ;) aucune autre armée ne pouré faire mielleux que l'armée algerienne contre les terroriste dans les maquis un maquis n'a rien avoir avec un désert vide avec d'immenses champ de vision dégager ou y a pas un arbre ou méme un rocher pour si caché :-X pour l'armée française elle éprouvé déja des défficulté avec le retoure des taliban en afghanisten et pourtent y a méme pas de maquis pour se cacher et la majorité de la population est contre ces taliban donc pas de soutien de leur part

el kadafi est déja entrain de préparé son fils a lui succédé il l'envoi de plus en plus le représenté a l'étranger !!!

pour le su-32 je ne pense pas qu'il est un obstacle a son acquisition acause du féte qu'il n'équipe pas encore l'armée russe ...nous avons bien était le 1er pays a acheté le yac-130

trés prométeuse cette nouvelle version d'air-defense ;)