soyouz

C'est clair. Ils vont plus encore gueuler quand les rampes de lancement mobiles traverseront les frontieres de l'Oural. Moi je dis oeil pour oeil, dent pour dent.

Apres des mois de calmes voila que ca ressort au mauvais moment...peut etre que c'est un coup d'épée dans l'eau pour faire encore plus de vagues. Apres l'histoire des ABM, des journalistes et des agents du FSB soit disant tués par Poutine, apres le rapport de l'ONU sur les russes rascistes, voilà de l'espionnage. DEcidement on s'interesse beaucoup à la Russie en ce moment et à son image ;/ . Mais bon, cette question d'espionnage n'est pas etonannte.

Deja faudrait que la France utilise militairement son Galiléo...et la dessus les americains font pression. En fait je ne vois pas pourquoi la France s'amuserait de créer des radars et reconvertir ses missiles alors que Galiléo n'est pas utilisé militairement, y a du double discours la dedans...TEchnologiquement bien sur elel peut, mais financierement et puis politiquement elle ne pourrait suivre vis a vis de l'Europe

Je sais pas si ca a été déjà posté

Sarko est d'habitude clair et precis dnas ses propos, mais vu sa tirade diffusée au Zapping de Canal+, c'etait genre Van Dam qui parlait. D'ailleurs Canal a diffusé hier ou avant hier dans le petit journal une video d'un politicien Belge bouré...alors là ca se voyait. Il me semble que c'etait le fameux Michel Daerden si je ne dis pas de betises. Mine de rien à part Canal+ personne n'a diffusé ces images. CENSURE EN FRANCE =D

Souvent c'est pas top, disons que un peu pareil dans tous les films, mais regarde la fusilliade de fin de Miami Vice, question bruitage c'est le mieux que j'ai jamais entendu (en comparaison avec les vraies video du net) , avec piste audio DTS c'est d'autant plus tripant.

Mais de quoi tu parles ? Tu n'as jamais vu la télé russe ni lu un journal russe de quelle censure alors tu peux juger ? LEs journalistes se font degommer pour 3 fois rien, Polikovskaya a fouillé sur les Tchechennes et elle savait ce qu'elle risquait. D'autres comme elle, cherchaient sur le grand banditisme et ne sont plus là. L'Etat n'a rien à voir dedans, sinon on aurait deja censuré le net russe et ainsi de suite. Pourtant le net russe c'est la totale anarchie sans aucune moderation. Et puis 70% des russes sont contents de Poutine, EXCUSEZ LES RUSSES d'aimer leur president qui a remis le pays dans le bon ordre. En ce qui concerne les droits de l'Homme, c'est sur que la France est bien placée avec Sarkozy et son ministere d'Immigration douteux, pour l'immigration selective, à quand l'expulsion selective aussie :rolleyes: ? ET Bush aussi le plus grand democrate du monde qui prevoit expulser 250 000 sud americains qui sont déjà tres biens integrés. La Russie ne se mele pas des affaires Americaines ni comment "la France traite ses banlieuzards" ( pour citer les Guignols ) donc aucun jugement sur la Russie. En attendant l'occident devrait exporter la democratie plutot vers la Chine, l'Afrique ou la Corée du Nord, c'est plus urgent.

Rhalala, avant de devenir president il traitait Poutine de dictateur ne respectant pas les droits de l'Homme, aujourd'hui Poutine devient un homme inteligent et ouvert..... CE qui m'erite dans son discours c'est toujours cette question de journaliste qui est officiellement tuée par les Tchechennes... ET puis il veut encore donner des droits aux homosexuels dans un pays ou la mortalité est plus forte que la natalité, y a des gens qui parlent pour absolument rien dire.

Ouai mais chaque semaine ca gagne ç euromillions donc bon.... ;) En ce qui concerne les meteorites et la station, l'equipe passe la majorité de son temps à reparer la station victime d'impactes constants. La mission d'Atlantis concerne aussi la mise en place des panneaux de protection car en ce moment c'est de plus en plus pire question saletés dans l'espace

Moaui je comprends ta reaction. Ce n'est qu'une suite logique des choses. AU debut on etait à une bombe de 400 kg largable, puis la meme charge a été monté sur un vecteur longue porté. Je ne vois absolument pas pourquoi ca n'a pas été fait dans le domaine nucleaire? Les ICBM sont fait pour soulever des tonnes une telle integration est tout plus que plausible. Dario, en general quand on lance une tete nucleaire on s'en fout completement des retombés :| 200 megatonnes ou 20 mega meme combat. Ce ne sont plus les frappes chirurgicales !

Non je ne me suis pas trompé, j'ai juste pas precisé. 200 megatonnes dnas une bombe et pas dans un missile. Mais sans doute ca a été integré depuis dans un missile de la mort qui tue et ca n'a pas été rendu officiel. Quand aux retombés radioactives ce genre de machins est pointé sans doute sur les States. Comme les retombés sont chez eux ;)

Boaf, alors que la pluspart du monde est encore aux silos, les russes sont passés à la technologie mobile...TOpol-M Inside. Les silos francais sont dejà connus alors que les camions transportant des Topol sont quelques part en Siberie en mouvement. Ca m'etonnerait aussi que la France est allée developper des tetes à 200 megatonnes.

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh les entretiens de Nicolas avec Vlad....les deux etaient inseparable ce G8 Alors des images difficielement croyables puisque Mr Sarkozy encore 1 an de ça croyait haut et fort qu'il ne sererait jamais la main à un homem tel que Poutine. Mais quand votre pays depend energetiquement d'un autre, qu'est ce qu'on ferait pas ? CE genre de reconseiliation s'arrose. Vous disiez Eltsine buvait ? Check this out => ;) http://www.youtube.com/watch?v=I4u3449L5VI

PAs exactement C'est les Suisses qui sont venus au bourget pour requisitionner les avions et c'est au contraire les francais qui ont laissé partir les avions. C'est un peu normal aussi vu ce qui s'est passé. Comment sinon les avions russes aurait pu decoller sans l'autorisation de la tour de controle et sans le kerosene?

Ah ouai genial la politique de Sarko et Merkel, au lieu de se proteger soit disant de l'Iran, ils vont ramener une deuxieme menace, contre la quelle ils n'ont aucune chance. De plus ils vont arriver à deteriorer les relations avec leur fournisseur energetique du quel ils ne peuvent pas se passer. Super le duo de choc !!!

Le seul espoir de Mig c'est de signer le contrat de developpement d'un avion monoreacteur de 5 eme generation. Mig c'est un savoir faire enorme. Meme si Sukhoi fait de beaux avions, Mig les a bien plombé avec la poussée vectorielle 3D avec des tuyeres en petalles, alors que Sukhoi n'est pas encore là. Neanmoins ils ont fait dans les 800 millions $ de benef l'an dernier, c'est pas mal mais pas suffisant pour developper un appareil completement nouveau. Ils doivent compter sur l'Etat, alors que l'Etat veut unifier la prod.

Attention la bete sera là ^^ .

C'est un avion russe grand, c'est prevu pour voler en Russie et y a pas plus pires conditions. C'est fait aussi pour etre reparé à l'arrache quand y a pas d'argent. De toute maniere comme les russes n'avaient pas d'argent apres la chute de l'URSS et puisque les CouCous volaient quand meme, meme apres avoir passé des mois dans les hangars rouillés... DE quoi on se plaint ? =D Ce Mig n'a pas de poussée vectorielle de base, juste en option.

PArceque il y a tellement de capitaux US et industries Us en Europe que y a rien à dire. La derniere fois que la France s'est opposé aux Etats Unis, elle s'est fait incendier par Washington, je crois que y atoujours un boycott sur les produits francais. Les Etats Unis tiennent tout le monde par les bouboules. Defendre les russes ca ferait tache, mais ouai ^^, c'est quand meme le pays qui veut maintenant atomiser l'Europe ;) . C'est pour ça que Merkel repetent sans arret : " Mr Poutine la guerre froide est finie" elle a rien d'autre à dire. Sarkozy est occupé par ses legislatives et son jogging. Et meme s'il avait le temps, son but c'est de retablir les relations avec les States et non pas de les aggraver. M'enfin ils doivent se voir lors du G8 mais ils ne parleront pas vraiment du bouclier. Les missiles sont déjà pointés depuis 1950 d'une maniere ou d'une autre sur l'Europe, il n'a fait que le rappeler, y a rien de nouveau. Mnt on utilise ce qu'il a dit comme une menace, genre :" On etait tous amis depuis longtemps, et soudain on veut s'entretuer".

J'adore cette phrase. Meme si le systeme n'est pas installé on verra assez vite à quel point ce sont des mitomanes...ces Yankees. Merci pour l'article Arvor. Mouai bon, mais quand meme une 5O aine de Topol MIRVés avec quelques missiles ChinaTech feraient mal aux Etats Unis surtout qu'ils frapperont les sites strategiques. Quand tu vois que les 2 tours ont provoqué 40 milliards de pertes mais qu'est ce qui se passerait si plus de 500 plus grosses villes partent en poussiere. LEs americains toujours aussi optimistes.

Mig 29 OVT au Bourget de quoi mettre la misere à tout le monde, si on rajoute à tout ça un petit Su-30MKX c'est le pownage total. Pour le F-22 c'est normal, combien de radars la France allumerait pour le suivre =D, moi personnelement ca me demangerait les doigts. Combien de temps ils vont eviter les AirShow

Toi t'es mdr ^^ . Bush a déjà fait un tour en Afghanistant pour chasser les terroristes du 9/11 alors que c'etait en Arabie Saoudite, il est allé chercher les ADM en Irak alors qu'elles sont en Corée du Nord... Il a déjà entubé 2 fois le monde entier pour ses guerres et tu continues de lui croire que les ABM ne sont pas contre les missiles russes ? Cette installation d'ailleur a violé les accords passés il y a des années et du coup ce sont les americains qui sont responsables et le droit international est bafoué....Si tu vois pas les evidences quel debat on peut faire? Berkut l'a bien sougliné les americains sont irrités par la monté de la puissance russe. Ca se voit avec les sanctions contre Rosoboronexport, puis comment ils freinent l'entrée de la Russie dans l'OMC pour des raisons debiles: pour eux la Russie doit fermer un site Warez, annuler la dette irakienne er respecter les droits de l'Homme. Bizarrement la Chine, la plus grosse zone industrielle du monde a integré rapidement l'OMC alors qu'on sait tres bien que les Ipod sont fabriqués par des enfants de 10 ans pour un bol de riz et quelques dollars... Pour les americains il s'agit de ralentir l'influence russe et de baisser son image. C'est Bush et Rice qui ont sorti le terme de guere froide et pas la Russie, les medias ont fait leur boulot, mnt on croit que c'est la Russie qui a commencé tout ce chantier. Poutine a bien fait de reagir, y en a assez de ce foutage de gueule, peut etre il esperait que la communauté internationale reagirait d'une facon, mais c'etait trop demandé...tant d'argent amercain en Europe. Il ya des années envasion de Afghanistant, puis peu de temps apres Irak, avant hier c'etait des bases en Georgie, hier au Kirghizistant ( enfin le pays qui finit par "stan" quoi ) , aujourd'hui ABM en Pologne et Rep. Tcheque et demain des Persching en Ukraine...contre l'Iran et la Corée ? Et certains voit que du positif dans cet expansionisme americain et se permettent d'accuser la Russie de vouloir des guerres...chaude ou froides, alors qu'elle est tranquile dans son coin. Ben c'est deja ce qu'ils essayent de faire avec la fameuse cotisation pour les membres de l'Otan. Avec ce qui se passe aujourd'hui c'est d'autant plus marrant. On vous crée un menace virtuelle, soit disant l'Iran, ( puisqu'elle vise surtout les Etats Unis au depart ) en consequence on vous ramene une vraie menance La Russie ( car leur reaction est de pointer les missiles ) , d'un part on demande de l'argent au congrés et d 'autre part l'Europe paye pour sa protection, simple comme bonjour et ca rapporte de l'argent . C'est avec des idées pareils que les StartUp demarrent en puissance. ;) P.S: Ah oui Ice Man cherche un peu sur le net, Polikovskaya a été tuée par des " gentils tchechenes", c'est le rapport officiel de Scotland YArd et oui c'est la verité qui blesse, ce n'est pas le mechant Poutine.

Il ne s'agit pas de copier, espionner, il s'agit de mettre sa securité nationale entre les mains d'un autre pays. Peut etre l'Europe ne s'en preoccupe pas, car c'est déjà fait depuis 1950 en gros, mais pour la Russie ca serait une premiere. Qui decide s'il faut lancer la contre mesure contre un missile balistique ou pas, les russes ou les americains ? Les 2 pays ont des amis completement differents. JE doute aussi que les polonais accepteraient le presence russe sur leur sol. Et puis l'Europe n'a pas besoin d'etre defendue. L'europe n'a pas de problemes avec l'Iran ni la Corée du Nord, car meme si je critique l'Europe par son silence, je comprends tout à fait. Puisqu'elle ne prend pas de position, personne ne la voit comme ennemi et c'est bien comme ca. Sauf que les Etats Unis créent une autre menace, au lieu de soit disant proteger contre l'Iran l'Europe, elle met cette derniere sous une 2 eme menace, russe. Pas mal non ? ET faut pas se dire que la reponse russe n'etait pas prevue, Poutine est la depuis plus de 10 ans, la communauté internationale le connait et fallait s'y attendre à une reponse... à la Poutine quoi. P.S: Les manifs de l'oppositions russe, reprimée par l'OMON, n'était pas autorisée, mais je ne defends en aucun cas cette mesure. Mais il se passe la meme chose à Rostock pendant le G8 ou les manifs sont interdites à 8 km du lieu de la reunion et sont aussi reprimées par les forces de l'ordre. A l'occasion d'ailleurs l'Allemagne a mobilisé le plus de flics depuis 50 ans. Democratie à l'europeenne ? Tout le monde fait pareil Fenrir, soyons d'accord, la télé n'en parle pas trop car ca fait tache. La democratie absolue n'existe pas. =|

Quand vous parlez que le Mig29 avait des problemes d'electronique, vous parlez de quelle version, année ? Non parce que je me souviens des certains parlant d'electronique occidentale sur les avions russes...ah oui j'ai compris c'est du coup la pur electronique russe qui etait montée sur l'appareil !!! Mais alors quand on dit que Mig29 etait inferieur aux appareils etrangers, il l'etait dans tous les cas perdant meme avec les systemes embarqués etrangers ? Ah oui c'etait la version downgrade sans doute. Mais alors quand les Mig29 serbes ou irakiens se sont fait laminer, c'etait pas des versions downgrade export des appareils russes ? Vous suivez ? Attention au double discours ;), ca commence à bien faire. =D

Ce qui me fait rigoler c'est le fait que certains repetent encore et encore que la Russie veut retrouver son statut de "puissance mondiale" ... Jaloux ? Ben y a pas d'autres explications. Regardons l'Europe, qu'est ce que c'est à part une zone de libres echanges ? Aucun pouvoir politique, ni militaire et elle suit aveuglement les Etats Unis. Encore une fois l'Europe se tait et n'obtient ce qu'elle merite par son silence. Mnt on aura sur les cartes un gros rouge TARGET sur la Pologne. Alors que l'Europe est alllié depuis longtemps aux States, on doit toujours se faire un VISA pour aller labas, alors que les Tcheques debarquent de nul part, acceptent le bouclier et mnt ne sont plus obligés. Les ETats Unis font ce qu'ils veulent dnas le monde, absolument tout et n'importe quoi. Ils ont des bases partout dnas le monde, leurs hommes politiques sont placés dnas les plus grandes institutions mondiales ( genre Wolfowitz à la banque mondiale, meme s'il est parti y en a d'autres encore comme lui partout) Aujourd'hui chaque decision mondiale est prise par eux sans consulter l'avis des autres. L'ONU n'existe plus à part en tant que "salle de reunion" pour discuter de 2-3 choses une fois par an. IceMan ciritique que la Russie entretient des bonnes relations avec l'Iran, mais que'est ce que ca ta fait ^^ ? Si les Etats Unis ont des problemes avec le monde arabe et les etats financant le terrorisme, soulignons VISANT QUE LES ETATS UNIS , la Russie doit avoir les meme problemes ? Au lieu de vouloir bomber tout le monde comme Bush, Poutine au contraire cherche les partenariats avec, pour ne pas créer de problemes. On dit aussi que Poutine fait peur quand il coupe le gaz pour l'Europe. Il n'a pas coupé le gaz pour l'Europe, mais pour la Bielorussie il me semble, manque de bol c'est le meme gazoduc qui mene en Europe faut pas accuser a tord. Quand Poutine a doublé les prix de gaz pour l'Ukraine c'est aussi normal. C'etait un vieux partenaire, il a tourné le dos et les prix n'ont fait que rejoindre les prix normaux FIXES PAR LES INSTITUTIONS INTERNATIONALES au lieu de payer 2 fois moins puisque les 2 etaient amis. Faut des fois analyser tout par soi meme au lieu de regarder TF1. Question de democratie en Russie, c'est à la Russie de voir quelle democratie elel veut pratiquer sur son propre territoire. Il me semble qu'elle ne donne pas de lessons à la France qui envoit le GIGN, LE GIGN bordel quand les marins de la SNCM armés de boués font la greve, j'aime aussi cet exemple de la manif des pompiers sur lesquels on envoit des CRS, et plus dernierement les manifs apres les elections. Alors chut ;) Je ne sais pas en fait comment vous faites pour ne pas voir que ce ABM n'est pas pour l'Iran ou la Corée du Nord. Prennez un Globe , je sais pas ^^, la trajectoire la plus courte pour la Corée c'est par le pacifique et par le pole Nord. Et en ce qui concerne l'Iran le bouclier aura une meilleur place en Israel ou en Italie-Espagne. Poutine doit oublier le pacte de Varsovie, Poutine veut la guerre froide, Poutine le mechant. Mais je comprends à force d'entendre la meme chose on finit par tout absorber comme une eponge. Mais gravez vous ca dans la tete, c'est les Etats Unis qui ont commencé avec la Pologne et derriere le dos de la Russie. Le petit jeu de Washington a tres bien marché encore une fois , faut l'avouer, à l'aide de quelques marionettes europeennes. Mnt tout c'est la Russie qui fait peur sur la scene internationale alors que c'est les Etats Unis qui pratiquent leur expansionisme à tout va. Donnez moi les pays avec lesquels la Russie a fait la guerre ses dernieres 15 années et les bases russes dans le monde et pensez à ceux, celles des Etats Unis. Qui veut envahir le monde? => La Russie monte sous Poutine militairement et financierement, reagit de plus en plus sur la scene internationale. Les States ont un contre poids majeur du coup et il s'agit de rabaisser l'image de la Russie pour ralentir la montée de son influence. Tout ça via les nagociations de l'entrée dans l'OMC et du bouclier et ainsi de suite. La Russie vous fait peur ? Ben oui, c'est ça la Russie quand elle a un president qui ne boit pas et qui se laisse pas faire ( ou acheter ) comme les autres. =D [glow=red,2,300]pur produit de l'urss que ca va changer. ceux qui preferent poutine a bush, devrait aller faire un tour en russie aujourd'hui et particulierement en tchetchenie du moins ce qu'il en reste[/glow] Lol ^^, ah parce que t'es allé et tu sais comment c'est en Russie ? Arrete d'ecrire les phrases stereotypes. ^^