Davout

2 et 4 pour Hercule Poirot, 1 pour Loki, pour la 6 des précisions Mauser... il n'y a pas eu qu'un seul duc de Bourgogne... Hercule Poirot 2 - Fenrir 1 - Loki 1 Il reste : 3) Trois fois roi de territoires différents éloignés par l'océan, j'ai cependant été plus connu dans le royaume qui faisait l'objet de pillages par mes ancêtres en raison de ma codification des lois. 6) Duc voulant devenir roi, je fis tout pour rattacher mes terres dispersées au prix d'une lutte sans merci contre un roi fourbe et machiavélique. Ma mort concrétisa ma défaite mais mon territoire fut l'objet d'une lutte sans merci entre les héritiers de ce roi et mes héritiers alliés à une puissante maison.

1 point pour Fenrir [12] (c'était facile) 1) Amiral, mes combats furent plus souvent terrestres que maritimes. Je défendis une cause désespérée qui faute d'organisation fut un échec et me conduit devant un peloton d'exécution. 2) J'ai contribué à l'indépendance de mon pays, plusieurs fois président de celui-ci et corrompu notoire, je fus en lutte avec mon puissant voisin qui amputa une grande partie de mon territoire. 3) Trois fois roi de territoires différents éloignés par l'océan, j'ai cependant été plus connu dans le royaume qui faisait l'objet de pillages par mes ancêtres en raison de ma codification des lois. 4) Grand gouverneur colonial, j'ai cherché par tous les moyens à étendre l'influence de mon pays sur un territoire disputé par des ennemis qui finiront pas l'emporter. 6) Duc voulant devenir roi, je fis tout pour rattacher mes terres dispersées au prix d'une lutte sans merci contre un roi fourbe et machiavélique. Ma mort concrétisa ma défaite mais mon territoire fut l'objet d'une lutte sans merci entre les héritiers de ce roi et mes héritiers alliés à une puissante maison.

1) Amiral, mes combats furent plus souvent terrestres que maritimes. Je défendis une cause désespérée qui faute d'organisation fut un échec et me conduit devant un peloton d'exécution. 2) J'ai contribué à l'indépendance de mon pays, plusieurs fois président de celui-ci et corrompu notoire, je fus en lutte avec mon puissant voisin qui amputa une grande partie de mon territoire. 3) Trois fois roi de territoires différents éloignés par l'océan, j'ai cependant été plus connu dans le royaume qui faisait l'objet de pillages par mes ancêtres en raison de ma codification des lois. 4) Grand gouverneur colonial, j'ai cherché par tous les moyens à étendre l'influence de mon pays sur un territoire disputé par des ennemis qui finiront pas l'emporter. 5) On célèbre l'anniversaire de ma mort cette année, les traces de mon génie militaire sont encore visibles en France. 6) Duc voulant devenir roi, je fis tout pour rattacher mes terres dispersées au prix d'une lutte sans merci contre un roi fourbe et machiavélique. Ma mort concrétisa ma défaite mais mon territoire fut l'objet d'une lutte sans merci entre les héritiers de ce roi et mes héritiers alliés à une puissante maison.

Je m'y recolle ou quelqu'un veut poster son quiz? Je n'y participerai pas alors pour que tout le monde joue quand même, promis juré ! [52]

Le général Homma pour le 3 (face à un Mac Arthur rancunier...)

Ok pour le 3 faut aller sur la west coast... Pour le 5, ce serait pas Reinhard Heydrich ? (j'ai écouté slayer pour voir, ayé je vais avoir du mal à m'endormir... [04])

3) César ? (contre Vercingétorix à Gergovie) en tout cas je sens la Rome antique...

5) Attila (au pif, j'ai les oreilles sensibles et me passer slayer en boucle me rendrait enragé)

Quelques petites précisions : La Chine populaire n'est reconnu internationalement (à l'ONU) que depuis 1971. Auparavant c'est le Kuomintang qui était reconnu comme seul gouvernement légitime représentant la Chine dans son entier avec le siège au conseil de sécurité. La capitale officielle du gouvernement en place à Taïwan reste Nankin, Taïpeh n'est que la capitale administrative. La constitution du pays indique qu'il est le seul gouvernement légal de la Chine et ne fait pas mention d'indépendance. Le processus de démocratisation de Taïwan date de 1987, étant une démocratie, il semble logique que la population taïwanaise s'exprime sur une éventuelle réunification, réunification qui se fera à terme puisque les deux parties se considèrent comme un seul et même pays. Ces deux gouvernements me semblent plus proches de ceux des deux Allemagnes plutôt que de la situation en Corée... http://fr.wikipedia.org/wiki/Statut_de_Ta%C3%AFwan#Histoire_:_d.C3.A9mocratisation

1) Joseph Eggleston Johnston ?

Le 1 c'est un général confédéré?

2) Model

2) Von Kluge 4) Koniev ?

Ne serait-ce pas ceci : http://s90.photobucket.com/albums/k279/shipbucket/

4) le tsar Pierre Ier le grand 5) Hassan Ibn Al Sabbah, le vieux de la montagne, chef de la secte des assassins

Téhéran ne veut pas juger les marins britanniques LONDRES (AP) -- Le chef des négociateurs iraniens Ali Larijani a déclaré lundi soir que Téhéran n'avait pas l'intention de juger les 15 marins britanniques capturés le 23 mars dernier. Le Foreign Office s'est félicité de ce «désir partagé» de faire progresser les négociations. «Nous ne voulons pas laisser cette affaire se compliquer davantage», a déclaré Ali Larijani au journal télévisé de Channel 4, en assurant que l'Iran cherchait «à résoudre le problème via les canaux diplomatiques appropriés». «Nous sommes persuadés que ce problème peut être résolu et qu'il n'est nul besoin d'un procès», a affirmé le négociateur iranien. Une porte-parole du ministère britannique des Affaires étrangères a ensuite réagi en ces termes: «Il reste des différences entre nous mais nous pouvons confirmer que nous partageons sa préférence pour des discussions bilatérales précoces afin de trouver une solution diplomatique à ce problème». Et d'ajouter «Nous donnerons suite à cela demain avec les autorités iraniennes, étant donné notre désir partagé de progrès rapide». Londres soutient, relevés par satellite à l'appui, que ses hommes se trouvaient au moment de leur capture dans les eaux irakiennes, effectuant une mission de surveillance conformément à la résolution 1723 du Conseil de sécurité. Téhéran affirme au contraire que les 15 membres de la Royal Navy et des Royal Marines (fantassins embarqués) sont entrés sans autorisation en territoire iranien, et réclame des excuses à Londres, qui refuse. Ali Larijani a souhaité que la Grande-Bretagne apporte «une garantie (...) qu'une telle violation ne se reproduira pas» mais n'a pas demandé à nouveau des excuses. AP

Nicolas Sarkozy veut au moins conserver le budget de la défense actuel d'après son programme publié aujourd'hui. Ségolène Royal ne veut pas construire le second porte-avions.

[27] Akhilleus 4 - Loki 2

Nenni mais il s'agit bien d'un général anglais...

Ton avatar te joue des tours comme d'habitude kiri [29] Sympa cette vidéo à la gloire du grand leader... Il y a même une musique dance avec des paroles à sa gloire. Je suis conquis... Où est-ce qu'on vote pour lui?

Il est vrai que le problème que vous avez souligné est étrange et me parait inexplicable... Si ce n'est le fait que certains régiments sont plus anciens que d'autres, ont donc plus de faits d'armes glorieux à leurs actifs et que leur inscription et leur choix sur un drapeau serait plutôt partial ; le choix de batailles depuis 1789 a le mérite de mettre tous les régiments français sur un certain pied d'égalité (compteurs à zéro). Mais sinon, je veux bien apposer ma paraphe sur ledit courrier en utilisant mon pseudo... Cela devrait suffire pour reconsidérer la chose... [08][16]

Quiz interdit aux licences d'histoire ! [07] Tu feras le suivant pour la peine ! Akhilleus 4 - Loki 1 Il reste : 5) Général étranger, j'ai servi durant ma jeunesse comme volontaire dans l'armée de Napoléon III contre la Prusse, je me rendis célèbre dans mes faits d'armes coloniaux où mes "méthodes modernes" furent décriées. Je péris durant la première guerre mondiale... J'ajoute : J'ai vengé un de mes compatriotes, général aventurier tué par un mouvement religieux lors de la conquête d'un pays.

Je n'ai pas compris comment le laser fait pour détecter l'explosif à neutraliser... Il est actionné sur la moindre cible suspecte? Comment ça se passe pour des explosifs enterrés?

Salut [12]

Voilà déjà ça : http://www.chez.com/sousmarin/pdg.htm http://www.naval-technology.com/projects/la/ http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=4100&tid=100&ct=4 http://www.navsource.org/archives/08/08688.htm