Coriace

L'inverse

C'était dans les tuyaux côté Russe depuis deux grosses semaines mais ca me semblait trop gros pour être vrai. J'aurais pu comprendre que le site soit simplement fermé mais envoyer les mecs dans l'infanterie c'est assez moche

D'ailleurs il y a un topic x8?

Ça pourrait être la devise de la France

Je me demande si le tarif pour un soldat côté est Plus cher que celui pour un soldat russe (désormais bien payé)

Côté "propreté" des ciblages c'est un conflit moderne sur lequel il n'y a pas grand chose a dire. Celui auquel je l'aurais comparé c'était la Lybie 2011, mais c'est vrai pour Israël Gaza aussi. Ici on vise les infrastructures, les zones industrielles de part et d'autres sont frappées la nuit. Il y a quelques exceptions comme lorsqu'un marche a été frappé a Belgorod et je crois qu'une frappe sur Kiyv avait fait des dizaines de morts, mais justement ce sont des exceptions mémorables. Alors que si on regarde plus au sud c'est pour ainsi dire quotidien. Finalement les frappes qui font le plus de mort sont les missiles interceptés. Surpris qu'on ai pas encore vu un apologiste nous expliquer que pour le bien des populations civiles il faudrait laisser passer les missiles. Mais ils ne doivent pas avoir l'équivalent de Sandrine rousseau en Ukraine ou en Russie. D'ailleurs je songeais à ça hier mais les Ukrainiens sont quand même très résilients. À bas bruit ça va bientôt faire deux ans que les citadins ( y compris de la capitale) ont l'électricité coupée pendant quelques heures chaque jour. Épisodiquement 24h. Et c'est un climat continental. Donc chaud en été et froid en hiver. Comme quoi l'arrière tient bon

La coopération industrielle, selon les règles du best athlète et suivant les exigences d'excellence opérationnelle est une bonne chose. La coopération politique forcée avec un pays (deux en fait) dont l'alpha et l'oméga est de chatrer la France pour régner sur l'Europe est inacceptable et n'aboutira qu'à une défaite en rase campagne de plus pour notre pays. Et je suis plutôt d'accord avec @OysterCultist( pas sûr ses goûts gastronomique) pour moi le Rafale et le Typhoon ne sont pas au même moment de leur vie. Je pense que le quinze prochaines années en France devraient être focalisées sur le développement et l'expérimentation de nouvelles technologies liées a l'aviation de combats avec intégration quand possible aux itérations du Rafale (F6, F7?) et que c'est pour 2040 qu'un avion réellement différent devrait voir son démonstrateur voler. Embarquant les technologies qe le Rafale ne peut pas embarquer, et déployant dans leur pleins potentiel les autres. Ça n'empêche pas dans l'intermède de développer un appareil de série basé sur le neuron (soute a bombe déportée, capteurs déportés ?), ni même de se faire plaisir sur un démonstrateur technologique pour démontrer les technologies et maintenir les savoir). Mais si on considère que le Rafale sera l'épine dorsale de la dissuasion française jusqu'en 2060, on a beau jeu de lancer la production en série de son successeur en 2050/55

Le Caracal a un gros déficit de puissance vis à vis du NH90. Il me semble que ça s'était vu en Afghanistan. Maintenant la réalité c'est qu'AH voit l'avenir de son hélico lourd à travers le premier et pas à travers le second. Peut être que gagner quelques % de performance pour une MCO nettement supérieure, et un workshare plus bas n'est pas une équation d'avenir @Bechar06 côté Turbines c'est le gros challenge. Il faudra voir comment on anticipe la génération des X mais je pense qu'on ne passera pas outre une nouvelle génération de moteurs

Je pense que si tu demandes au péquin moyen en France de te parler des hélicos produit par la France on te parlera d'Ecureuil, de Puma, peut être même de Dauphin (!) Mais côté 145 j'y crois moins. Je l'aime bien ce pépère moi

Bon Aujourd'hui les Russes sont à 5km d'Udachne. Finalement ça en prends peut être le chemin

Je pense qu'il a un avenir étendu. Il n'y a pas à ma connaissance d'appareils qui le menacent sur son créneau... Et son créneau ne va pas aller en diminuant. Néanmoins un MKIII pour aller proposer une solution un peu plus proche de l'hélico lourd (un peu comme le 321 pour le 320) serait peut être un bon plan Comme dit ailleurs, j'aime bien sa bouille personnellement, mais l'hélico "lourd" reste un marché de niche, donc je ne pense pas que ça rentre en ligne de compte

Et le vénérable hélicoptère est en ramp up pour les prochaines années. On en parle assez peu en France car ça reste un hélico Allemand mais il se fait son petit succès

Sur la route de Pokrovsk, ça n'en prends pas le chemin pour l'instant mais je pense que le prochain gros sujet sera la prise d'Udachne (8km à l'ouest du précédent point clef Novotroitske). Elle permettrait de couper une voie de chemin de fer et une route de plus vers Pokrovsk, tout en léguant un point fort à travers sa zone industrielle, et une voie directe vers l'Ouest et le Nord Il est intéressant de noter que la ligne Russe face à la ville est passée d'environ 8km de distance au 1er decembre à +/- 5. Partant du principe que les Ukrainiens ont l'obligation de défendre cette ville, si les Russes avaient tant de supériorité ils l'auraient enveloppées depuis longtemps.

Je suis le premier à taper sur nos "élus" (et le dernier article sur Macron le pro Kurde trahit par la diplomatie Française "pro Islamiste" (cf Marianne) me hérisse), mais je suis assez dubitatif sur les Français trop con pour fournir des dispositifs anti drone. Amha il faut plutôt y lire une absence de ces dispositifs dans les brigades Françaises et donc une entente avec les Ukrainiens pour qu'ils ajoutent à la brigade des capacités de GE sur lesquels ils nous sont très supérieurs. Maintenant au dela des fakes news Russo-Ukrainienne (l'Ukraine aurait perdu Shevshenko au sud de Pokrovsk à cause de la brigade Française qui n'était pourtant pas encore déployée), je ne me dédierai pas. Cette idée de former une brigade complète à la Française était une bonne idée.

Merci beaucoup des dernières page messieurs, j'ai appris beaucoup

Toujours pas de sanctions contre la Turquie qui annonce par la voie de son président élu vouloir annexer Alep et Damas ? La commission européenne ne se sentirait pas un peu merdeuse ? Annexer le voisin bronzé serait moins grave que le voisin slave ? La Syrie c'est un peu l'Empire Ottoman et l'Ukraine c'est pas du tout l'empire Russe ? Ce double standard serait délicieux s'il n'impliquait pas la soumission intellectuelle totale envers l'islam conquérant qu'on nomme gentiment islamisme. Et des conséquences pour toutes les minorités non sunnites sous le joug de ces immondices. J'ose espérer qu'il y aura un pays pour soutenir les Kurdes mais considérant les Munichois qu'on a le chic de faire naître en Europe j'ai quelques doutes. C'est le moment ou jamais pour soutenir la Rojava.

Pas trouvé le fil Mais ceci dit je ne sais pas trop ce que ça change que le NH soit livre par les italiens ou par nous. Ça m'a toujours paru très complexe ce programme

Surtout on sait ce qu'ils visent ?

Non côté Damas pour Israël je me faisais un what if dans ma tête. Je ne pense pas que ça soit hors de portée pour eux. Mais c'est surtout la question des Kurdes qui m'intérèsse. Je pense que tout peuple a droit à son état nation (c'est pour ça que c'est une opinion politique que je défends pour la France). Je pense que ça peut être fait en bonne intelligence avec l'Irak (par exemple un "Kurdistan Irakien + Rojava" sous haute administration Irakienne mais avec un très haut niveau d'autonomie; l'Irak récupère 50% de la manne pétrolière et doit par traiter assurer le ferry jusqu'à la mer, l'idée étant d'avoir une interdependance équilibrée). Mais dans tous les cas un peuple ne peut pas vivre sous l'administration étatique d'un autre peuple. A long terme c'est la porte ouverte à tous les abus. Et dans cette partie du monde, les Armeniens, les Georgiens, les Kurdes, les Assyriens, les CHrétiens d'Orient, les Zoroastriens, les Juifs ont tous subit des politiques génocidaires. Pour s'en protéger, Israel est l'exemple à suivre. Chacun doit avoir son administration, sa protection. (et je suis parfaitement d'accord sur le fait que la France doit avancer avec l'Irak et notamment protéger les Chiites si on ne veut pas les voir tomber dans les bras de l'Iran, ou appuyer des politiques extrêmement violentes qui jetteront les sunnites dans les bras d'un Daesh like). Si quelqu'un s'y connait, je me demande s'il serait possible d'avoir une union Arabe du Levant (Irak Syrie sans Kurdistan), ou si les différences entre les peuples sont trop grandes

On voit des troupes Israéliennes rentrer en Syrie et d'après la rumeur monter des drapeaux Israéliens dans des coins symboliques côté Syrien. Au final Damas n'est pas si loin d'Israel, dans leur poussée hégémonique quelques uns en Israël doivent voir cette possibilité. Il n'y aura peut être pas avant des siècles une aussi grande opportunité d'annexer, enfin, de conquérir, enfin de coloniser, enfin de sécuriser, oui de sécuriser, Damas. Après, à parier sur les Islamistes, ils peuvent se dire que dans les décennies qui viennent ils auront tous les motifs du monde à se défendre contre une probable attaque djihadiste venant de ce coin. Non le pays qui m'inquiète au delà du Liban - qui peut encore s'inquiéter pour le Liban, ce pays a subit toutes les infamies - c'est l'Irak. Ça doit être compliqué pour la diplomatie Française en se moment avec Barnier. Mais je pense que c'est le moment d'envoyer tout le support qu'on peut là bas. Il y a en plus une fenêtre pour créer un Kurdistan ( Rojava - Irak ) j'espère qu'un pays occidental la saisira, la fenêtre sera sur probablement tout 2025

Je pense que c'est un chiffre bidon, ou alors c'est la somme des effectifs théoriques des brigades. Édit : en effet @metkow, c'est la zone de Selydove qui semble la plus prometteuses pour les Russes. Ils semblent pouvoir s'asseoir tranquillement dans Shevshenko. À partir de là ils ont l'embarras du choix. Au sud ouest pour consolider leurs appuis A l'ouest pour profiter de la faiblesse Ukrainienne et s'appuyer sur la rivière Au nord ouest pour aller chercher une autre voie d'alimentation de Pokrovsk Au nord pour s'approcher encore de Pokrovsk A l'est pour raccourcir leurs lignes et enserrer Pokrovsk à portée de tous les fpv y compris les plus petit. Je doute que les Ukrainiens restent aussi léthargique pour ce qui est d'attaquer Pokrovsk. Mais ça semble possible - et a vil prix - pour les Russes de se créer un glacis protège par des rivières entre Velyka et Selydove

Je n'ai pas l'impression que les Russes soient vraiment dégourdis pour écraser les fuyards quand les passes sont aussi large. De toute façon je ne suis pas sûr que ça soit très pertinent de risquer de dévoiler son artillerie pour tuer des soldats démoralisés et souvent blessés. Je ne pense pas que le matériel pourra sortir. Maintenant ce qui m'avait surpris c'est plutôt la taille de l'encerclement, 3000 hommes c'est énorme

Pour le matériel oui, pour la ressource humaine ça reste un trou de 10km dans lequel se faufiler. Et c'est ce qui est le plus précieux. Par contre pour les officiers Ukrainiens c'est complexe. Si les Russes amassent des forces et se décident ils peuvent largement diminuer cette passe. Mais d'un autre côté ils sont maintenus à distance par la défense ukrainienne. Dès lors, rester enterrés ? Fuir maintenant ? C'est pas évident

Macron a dit que la barbarie était terminée, fêtant de facto la victoire de jihadistes condamnés par la justice Française pour terroriste. Dès lors, la Syrie étant un pays sûr, aucune raison d'accepter des refugiés venant de ce pays. Ni d'aucun pays où le régime est islamiste d'ailleurs. Bon, du coup ça va rendre assez compliqué le travail des juges anti terroristes. Mais ils sont habitués aux sorties calamiteuses des anciens du PS. Et si même les Israéliens qui s'y connaissent en relations amicales avec leurs voisins fêtent la défaite de BAA, c'est qu'il n'y a plus rien à craindre dans ce coin du globe. En espérant que ça ne soit pas le cynisme de voir un voisin qu'ils peuvent attaquer et annexer en plus, évidemment.

Comme suspecte ça avait l'air bidon comme info. Après un village carrefour a bien été pris mais la voie de Dachne reste ouverte