vulcan

ce jour ( 29 mars ), les Ethiopiens sont bien présents et appuient fortement l'arm ée "régulière"... Question : ne vont-ils pas vers l'enlisement dans cette Somalie de tous les dangers ? Et pas d'infos sur l'aide apportée par les USA... A quand donc aussi la reprise du conflit avec l'Erythrée ?

Je n'ai pas cherché dans des sites "historiques", mais vu la configuration et la vitesse opérationnelle, je vois mal où on aurait installé des points d'emport pour les munitions [57] Et imaginer des soutes comme avec le F22... à l'époque de sa conception, ça relevait de la grande anticipation pour ce type d'appareil ( même si possible ).

Effectivement le GE-101 semblait constituer une bonne alternative, mais j'avais eu l'occasion de lire dans un magazine d'aviation US que justement l'adaptation de ce moteur impliquait plus qu'un "simple" renforcement de la cellule (?) Je n'en ai pas appris plus dans ce court article... quel problème se posait-il ? Dommage, car au bout du compte on obtenait ainsi quasiment un nouvel appareil, bien plus qu'upgradé...

La question de la remotorisation du A-10 n'est guère facile, les TF34 d'origine n'ayant pas de remplaçants avérés ( du moins avec des caractéristiques compatibles, c-à-dire ne perturbant pas la masse totale, le centrage des masses, la structure de la bête ...). Sans doute peut-on améliorer les perfs des moteurs, mais dans quelle optique ? Une vitesse sensiblement supérieure est-elle impérative ? Une consommation spécifique inférieure ? ça oui sans doute, pour plus d'autonomie et de vol sur zones d'opération. Une moindre signature sonore et infra ?

Bel effet d'annonce, clairement destinée à recueillir les fonds nécessaires, mais rien ne sera dit avant confrontation aux conditions réelles de combat... Les exemples cités ( mini/ micro drones, exosquelette, senseurs... ) sont pour une bonne part déjà connus, voire développés hors d'Israël, mais il n'est pas illogique qu'on veuille compenser une éventuelle faiblesse numérique ( effectifs engagés, matériels ) par une forte supériorité technologique ( validée ! ). Reste que des adversaires bien préparés, avec des moyens plus "rustiques" ( quoi que...), peuvent faire très mal !!!

Excellent !!! Cela me rappelle un salon ( pas Le Bourget ) au cours duquel un A10 était arrivé si bas et si "vite" que la délégation présente avait été totalement surprie - et bluffée !!!

Question : dans quelle mesure cette "annonce" d'un possible conflit ne sert-il pas d'abord des intérêts internes à Israël ? Histoire de détourner l'attention ... Car même si les évènements de l'été dernier ont mis à mal Tsahal ( et les politiciens du gouvernement !!! ), un affrontement direct serait une autre paire de manches pour la Syrie - et toutes les capacités AAR n'y changeront pas grand-chose, vu les capacités en missiles SS, SA, drones et C° d'Israël. Quant à imaginer une attaque chimique ( VX ) d'envergure, je conçois très mal que l'Etat hébreu ne riposte pas sur l'heure, avec les armes nucléaires dont il dispose si besoin est; ce serait tout simplement une question de survie !

Un bombardier lourd ne saurait effectivement être mis en oeuvre que s'il a "ciel clair"; sinon, faudra-t'il mobiliser une escorte pour sa protection, à l'instar d'un porte-avions ? Et ne rêvons pas, les finances étant ce qu'elles sont, et un tel projet ne pouvant être qu'envisagé en coopération, d'autres priorités verront le jour ( genre drônes et missiles de croisière "new age" [28] ). Enfin, inutile de songer à des Airbus "militarisés", leur structure ne le permet simplement pas - autant construire un nouvel appareil dédié à la fonction.

Quelqu'un connaît-il l'altitude maxi d'engagement pour le Gunship ?

Salut ICE_MAN et bienvenue sur le forum ! Bon courage pour tes études; c'est sympa d'avoir comme toi un objectif précis. [61] Par contre, parler des "bourrins" risque de t'attirer des réactions très... hot ! [28]

One more Belgian people ! [12] Bienvenue à toi !

Gaffe ! Shuggart s'énerve .... et faut pas l'énerver !!! [08] Bienvenue à toi.

Bienvenue à toi, et tiens-nous au courant pour ton jeu ! [27]

Bienvenue à toi, et bonne année ![12]

Attention : j'ai bien mis en garde sur les polémiques qui ne manqueraient pas d'apparaître !!! Je soumets cet article à l'esprit critique de chacun, mais comme d'autres sources "officielles" ( gouvernementales par exemple ) suscitent de légitimes interrogations ........... elles aussi !!!