FX

et en plus, le Mig-25 n'a pas de canon... ca prouve bien qu'il n'est pas fait pour le combat rapproché!

non môssieur [14] et pis faut le modele exact! indice: russe

aller quoi c'est [28]

merci pour les liens [16]

allllerrr faut me les salir tous ces treillis, de la boue de la sueur!!! on dirait qu'il sortent de l'emballage!!! [08] en tout cas bien sympa [27]

c'est marqué sur le schema! HORIZONTAL WINDAGE SCALE" c'est pour corriger la derive due au vent @Berkut: je connais quelqu'un qui a tiré au Dragunov, et voila en gros ce qu'il m'a dit: "on l'a bien en main, on epaule facilement, mais alors le probleme c'est la patate: en Russie ils doivent avoir tout le temps des blousons moltonnés et les concepteurs du SVD ont surement pris en compte ce parametre, car si tu tires avec un tee shit ou une chemise, ca te demonte l'epaule comme pas possible! " [29]

Mig-25 [12]

tu devrais creer des sous parties, genre AA courte portée et AA longue portée, ou AC portable et AC sur affut/ vehicule , sinon c'est bancal comme classement ++

je ne sais pas si cette photo a deja ete postée, si oui tant pis! j'adore les fers a souder [14]

j'adore cette photo du Foxbat, désolé mais il me fait penser a un missile [16]

j'ai le meme zoom pour le Pentagone et la Maison blanche, je doute que ce soient des photos aeriennes!!! mais bon...

....alors que le MIG-25, il a tout du missile! j'adore sa ligne racée, comme une épée comme quoi esthetiquement on ne fait pas mieux que l'original!

je suis persuadé que les satellites civils peuvent faire mieux, que dites vous de ça (toujours Google) hop un beau zoom

pourquoi pas quelques Tunguska? [11]

merci Hitmoon [61] @ samson: oui c'est TRES cher, c'est en partie pourquoi j'ai laissé tomber cette activité ++

secretes, ca depend pour qui! pour les gouvernements, en general ils doivent a peu pres tout savoir sur le voisin, les civils evidemment ne sont pas au courant de tout! ouaaa mon intervention fait bien avancer le shimililii [08], m'en fout c'est ce que je pense [14]

il y a bien 3-4 ans j'avais tenté de customiser une AK de Tokyo Marui (avec notamment un garde main, un rail lateral pour reddot+ le reddot et un cache flamme,tous de vrai AK), mais devant l'incompatibilité de certaines pieces et le resultat assez decevant (pour moi) je l'ai revendue. De toute façon ca coute cher et j'ai pas trop le temps, donc pas de regrets. on ne se moque pas hein [44] AK47 converti en AK74 montage reddot sur AKM essai tenue essai tenue 2 essai tenue 3 garde main de vrai AK reddot PK-A avec GP-30, photo de l'acheteur

reste a savoir si les chinois vont demantir ou confirmer l'info! faut pas etre parano dans l'autre sens non plus ++

bon pour mettre tout le monde d'accord, voici l'article de FAS.org [14] Two different models of liquid metal (probably lead-bismuth) reactors were used. The four boats built at the Admiralty shipyard used the BM-40A reactor with two separate steam loops and circulating pumps. The boats built at Severodvinsk [Project 705K] used the OK-550 with branched first-loop lines and triple circulating loops and pumps. The reactors required a heater to prevent the liquid metal coolant from solidifying. In 1972 the reactor on K-377 suffered a casualty during sea trials and the metal coolant "froze" destroying the reactor. In 1982 the reactor on K.316 was destroyed when the heating system was accidentally turned off. A special facility was constructed the submarines were moored to supply superheated steam to heat the liquid metal when the reactors were shut down. External heating proved unsatisfactory, and the reactors had to be kept running even while the submarines were in port. ca a le merite d'etre clair! ++

hahaha enorme!!! [29] j'aime bien quand les americains recoivent quelques coups de pied au derriere de temps en temps,ca les fait descendre un peu de leur piedestal ! [08] [13] un lien un peu plus complet sur ce sous marin, ils ont l'air d'en avoir que 2 en service, tous nouveaux Données completes

oui un tiers de leurs sous marins etaient a propulsion nucléaire a la fin des années 70... sans compter les navires de surface (de combat, mais aussi brises-glace etc...) et on ne peut pas dire que la Russie (et l'URSS avant elle) se souciait ne serait ce qu'un tout petitititit peu de l'environnement! comme dit Chris les poubelles radioactives dans les ports russes ne se comptent plus [22]

enorme la video "Mortal Kombat' [57] j'ai bien aimé les essais d'armement au sol [11]

ils ont tous ete demantelés sauf un, le K-373, qui est stocké dans un coin ben disons qu'a l'epoque ils essayaient un peu de tout, comme les US, la course a l'armement quoi...

oui avec les missiles tirés par "impulsion telepathique" [29] enorme ce film, avec un belle intrigue d'espionnage en prime, meme si c'est completement bidon, on s'en fout! [08] hum hum, revenons au sujet sinon je sens qu'on va etre "punis cagibi" [07]

de toute façon c'est pas terrible de comparer les materiels de l'est aux materiels de l'ouest: c'est comparer deux doctrines d'emploi, deux façons de penser, de realiser les materiels etc... on sait tres bien que les ex soviets misent souvent sur la quantité et la rusticité, au contraire de l'ouest (qualité et technologie de pointe...) en plus si, en l'occurence les helicos, ne sont pas de la meme categorie, le comparatif tombe un peu à l'eau [12] ++