Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

nankan

Members
  • Compteur de contenus

    190
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par nankan

  1. Tiens tout d un coup un Alpha Jet M serait meilleur qu un LCA, ou SEM,ou A-4AR et pour plus cher !!! LCA=20M US$ A-4AR=7M US$
  2. Ily a un lien plus haut sur le LCA, jetes y un oeil.[16]
  3. En 1982 la GB avec des barges minables, et des avions sans possiblites d attaque au sol avec un parc de 12 avions a reussi a vaincre la 1º puissance d Amerique latine qui avaient 220 avions de combats, dont des Mirages, et cela a 11 000 Km de la GB.
  4. Qui tu es pour te croire expert en la matiere.Moi j expose une idee avec les couts qui vont avec, pour voir comment notre marine (forces armees) sont gerees par des politicards irresponsables.
  5. Les avions ne veulent rien dire en soit.Tout depend de l avionique embarquee, des missiles et surtout de l entrainement des pilotes.
  6. Le LCA coute 20M US$,je pense que la version navalisee coutera au plus de 25M US$. Un PAL sera tjrs plus performant que n importe quel BPC.
  7. Encore une fois tu melanges € et $. 1,2 MdUS$ c est 0,9 Md€ Je sais que 6 PAN c est mieux que 6 PAL, mais si on pouvait ajouter au CDG 4 a 6 PAL,notre pays aurait des atouts plus importants qu aujourd hui. Et pense tu que le CDG est bien protege pour l AA, voit nos destroyers AA et t auras vite compris. Mon idee etait de voir comment un pays comme la France pouvait se doter d une force aeronavale, capable de montrer le pavillon sur toutes les mers du globe au meme temps. A la vitesse ou ça va, on aura juste le CDG, qui sera immobilise pour 18 mois,donc pas de presence aeronavale tout court. Au lieu de depenser des fortunes sur des PAN, PA2, SNA et autres destroyers, la France aurait pu se doter d une flotte de 6 PAL,d une 50 de fregates polyvalentes et de 20 SSK AIP.(je ne parle pas des SNLE). Avec ça elle pourrait donner les cartes, car presente sur tous les theatres au meme temps.Nos ennemis n ont qu attendre que le CDG soit en cale, pour se foutre de nous et nous emmerder.
  8. sans deconner !!!!! Tu es serieux !!!![22][22][22]
  9. PAL avec 12 LCA,4 S-2T,6 ALH = 1 Md€
  10. Et de son armement : http://www.lca-tejas.org/weapons.html
  11. Si la France controle l Afrique centrale avec 3 ou 4 Mirages F-1, je pense qu avec 12 appareils armes elle ferait de meme sur les mers du globe. A propos du LCA naval : http://www.lca-tejas.org/naval%20tejas.html
  12. Le but du PAL est d etre present la ou la France ne l est pas.Ilserait tjrs mieux d avoir 1 PAL avec +20 appareils que rien du tout.
  13. d apres toi le LCA ne vaut rien ! http://www.defenseindustrydaily.com/2006/02/india-lca-tejas-by-2010-but-foreign-help-sought-with-engine/index.php
  14. D apres toi tout est minable, mais ne rien avoir c est mieux.[22]
  15. Si c est 3Md€ alors combien ça sera pour le PA2 ? 6Md€ ???? La tu parles de Rafales, mais il y a le LCA qui coute 20 MUS$, voir un MAKO navalise ou le AT-63 Pampa, et la les prix descendent.
  16. Avant de poster il faut lire !!!!! je n ai jamais dis que se serait des Rafales ou des E-2,il y a sur le marche des appareils capables d etre catapultes d un PAL et d effectuer les missions a moindre cout !!
  17. Tres constructif comme reponse !
  18. L ARA a tjrs utilise (et cela pendant pres de 40 ans) un PAL avec catapulte, pourquoi voudrais tu que ça change ? une nouvelle fois voici un PAL de 19 000T avec 22 appareils (12 SuE,4 S-2,4 Sea King,2 ALL 3).
  19. Ça marchait jusqu en 1986 date du dernier embarquement operationnel.[16]
  20. On peut faire un PAL (x 6) pour 600M€, avec a son bord des SEM ,des A-4AR,des LCA,Mig 29K ou mm des Rafales,des S-2T AEW, ASM,des helicos. 20 000T ,1 catapulte, 2 ascenceurs. Le prix de revient tout compris, serait 1,5Md€
  21. Je connait les capacites des appareils,ce S-2T sert a l ASM mais tu peux garder la cellule et lui ajouter un radar AEW. En 1982 un S-2 a detecte la flotte britanique a plus de 150 nautiques de sa position.C est toi qui dois te renseigner mieux !
  22. 700M US$ et non € ce qui represente 538 M€ De plus le prix represente un grand pb pour l Inde :la notion du temps. Ce qu elle peut faire en 5 ans elle le fait en 20.
  23. 20 000T c est encore moins cher.
  24. Voila un PAL de 19 000T qui a capacite pour 24 appareils. Et voila un appareil de ASM et guet Avant de raconter des conneries,faites des recherches ! [04]
  25. je le repete il faut savoir lire. Un PA(A) de 30 000T avec 20 chasseurs et 5 avions de guet pour 1,9MdUS$ = 1,49 Md€ Et il vaut mieux avoir 1 PAL que rien du tout ! Parceque au rythme que ça progresse, et avec nos politicards de mes c******s,on va finir par avoir rien[17].
×
×
  • Créer...