debonneguerre

Il va se friter avec les narcos? c'est d'actualité.

Véhicule de maintien de l'ordre POLY made in china.

Type 69

Même chez les tricheurs ou les incompétents, il existe une hiérarchie, et pour le moment les plus gradés semblent se trouver dans le sud de l’Europe, c'est ainsi, nul ne sert de le nier, surtout si on cherche à régler le problème.

Tequila frelatée..

Le MES pourra t'il gérer et la dette espagnole et la fragilité du système bancaire espagnol?, les deux problématiques sont connectées mais elles demeurent distinctes dans leur traitement (du moins tant que l'état espagnol n'a pas nationalisé les dites banques ;)). Nombreux considèrent que les bilans des banques ibériques ne reflètent pas la valeur réelle de leurs actifs, immobiliers en particulier, avec la récession la valeur des ces actifs baissera d'autant il sera difficile de faire illusion plus longtemps..a savoir si les petits génies de la commission européenne ont intégré ce risque dans leurs modélisations.

Le feu couve en Grèce, mais est ce que l'incendie ne démarrerait pas finalement en Espagne? Je vous invite a lire l'article, je ne cite que les paragraphes clés : http://www.sudouest.fr/2012/05/05/le-glas-sonne-pour-l-espagne-706439-4668.php "Depuis la Grèce, le scénario, connu, obéit à une mécanique infernale. Quelles sont les étapes qui ne manqueront pas de se produire avant la fin 2012 ? L'État espagnol devra lever des fonds pour rembourser la part de sa dette arrivant à échéance. La situation se dégrade si vite que les investisseurs exigeront des taux d'intérêt intenables. Le gouvernement en appellera à la solidarité européenne ; l'audit mené sans doute encore par la « troïka » (Communauté européenne, BCE et FMI) rendra un diagnostic attendu : l'Espagne est incapable, à moyen ou à long terme, d'honorer la plus grande partie de sa dette. Les créanciers perdront donc les fonds prêtés. Ceux qui devront prendre les pertes seront d'abord les banques privées, sommées depuis des années de souscrire les bons émis par leur propre ministre des Finances. C'est là qu'interviendra la variante espagnole, différente du cas grec ou irlandais. Ces banques espagnoles sont parmi les plus importantes du monde. Plusieurs ont été déclarées « systémiques » par les autorités monétaires internationales, c'est-à-dire susceptibles, en cas de faillite, d'entraîner la totalité du système financier planétaire. En clair, les pertes liées à un défaut de l'État espagnol feraient exploser l'Europe, et en suivant, le reste du monde. Donc, il n'y aura pas le choix : il faudra renflouer, et la facture sera très lourde pour les rares cautions de la zone. Le singulier suffirait en l'espèce : la seule garantie digne de ce nom se nomme l'Allemagne, dont la capacité de résistance se trouverait alors mise à rude épreuve. Dès lors, le colmatage impératif deviendrait le seul sujet de conversation des chefs d'État d'Occident, reléguant aux calendes « grecques » d'hypothétiques plans d'investissement ou de relance."

Bienvenue par ici le cousin du quebec! ;)

Ils auraient peut être du commencer par régler ce problème là avant... :-[ On entend reparler de sortir la Grèce de la zone EUR, avec le risque de domino que cela implique. Ca serait un sacré revirement et un désaveu total des choix de Sarkozy en la matière, peut être trop obsédé par la fragilité du système bancaire, et surement aussi par le souhait de gagner du temps en vue de l'échéance électorale en cours. Hollande n'en tirerait aucune gloire non plus, Mr EUROBOUND répéterait probablement l'erreur de son prédécesseur en réclamant un sauvetage par la BCE...sauf que les allemands ne le verraient surement pas de la même facon, perspective charmante.

L’influence de la France n'est pas en question, elle est la deuxième économie du continent alors son avis compte sur ces questions là, de fait! même quand elle raconte des sornettes ou pas ;). Il y a un rejet de l’Europe "austérité", et oui l'austérité c'est pas "fun", c'est pas "pop" alors personne n'en veut. Nos politicards teintent leur discours de relance mixée avec de l'austérité, marketing de la communication politicienne, pour calmer le truc. Après ne soyons pas dupes, pas sur qu'il y ait tant de choses de commun sur le papier entre les croissances de merkel, de hollande, de monti, de Rajoy ou celle de draghi.. On va bien voir comment ils accordent leurs violons. Après c'est quoi cette relance? croissance par la dette?..ah bon et qu'a t-on fait ces 30 dernières années? on aurait pas fait de la croissance par la dette?, pour voir ou on en est aujourd'hui. Ce discours politique c'est au mieux de l'enfumage, au pire de l’inconscience. Désolé ne pas danser aux cornettes de ce populisme ambiant.

Oui la victoire est proche. Elle sera même définitive fin octobre début novembre au plus tard O0. Je le sens... ;)

C'était ironique, mais j'ai pas mis le smiley de rigueur. Takiedine doit être aussi recommandable que koussa..mais bon. J'entends bien mais quand ça sort de médias très engagés ça nuit à la portée du propos, surtout en période électorale, sinon mis à part ce détail fais toi plaisir.

Parce que traditionnellement les inrocks ont toujours été engagés à gauche, que ce canard appartient à mathieu pigasse, un banquier d'affaires de chez Lazard publiquement engagé à gauche et soutien de hollande, co-actionnaire du monde également, comme quoi de gauche et banque d'affaires ne sont pas antinomiques, c'est un peu la finance avec un visage. Et que Media-part est dirigé par edwy plenel ancien du monde, dont on connait les engagements. Quant à savoir si Sarkozy en est capable..peut-être..mais le fait d'en être capable ne le rend pas automatiquement coupable pour autant, surtout que media part a été désavoué par moussa koussa (quelle référence vous allez me dire :lol:) sur cette histoire d'accord préalable sur un financement de la campagne de sarkozy par K, et ce qui ferait de Sarkozy un bel ingrat de surcroit dire que Sarkozy lui a envoyé les rafales les BPC et les tigres quelques mois plus tard. Ce qu'on nomme pour conclure : la présomption d’innocence, concept sans saveur en ces temps d'hystérie collective.

Pas de problèmes de lag? j'avais essayé un temps mais trop chiant à la manoeuvre trop de lag.

En ces temps troubles, toute les vessies sont des lanternes, et vice =)-versa..

moi non plus

@G4lly : yep.

Qu'avons nous là? Uploaded with ImageShack.us

Allons bon et de quoi parle t-on? Tu me parles de R&D, d’investissement avec ROI à horizon 5-10-15 ans, mais tu dois être un fan du grand emprunt de Sarkozy alors :lol: Quel rapport avec la croissance dont nos candidats te rabattent les oreilles et avec laquelle on va solutionner la crise de la dette?? pas la crise de la dette de "dans" 10-15 ans mosieur, celle tout de suite là.. :oops: Et parce que réduire les dépenses, c'est forcément réduire les investissements? Pas la peine de rabaisser le propos à ce point là, rengaine éculée du statu quo conservateur. Mais docteur! le malade est bien plus atteint que ça! Et puis OSEO pour avoir bosser avec eux c'est une assurance payante, donc si les investisseurs se joignent au deal c'est parce que ils ont la caution de l'état sur une quotité partielle de la mise, payée par le porteur de projet. Mais tu pensais en fait au FSI, autre créature de Sarkozy, décidément.. :lol: Le CIR aussi, c'est assimilable à de la subvention pour le privée. Bref débaptisons le grand emprunt, le FSI, et le CIR, parce que comme tu dis c'est de la psychologie, le peuple va adorer, et appelons ça le programme de croissance! :oops: Allelouia et sauve qui peut! Pitié, il n' y au aucun rapport entre le new deal de roosevelt et le truc de communicant que l'europe est en train de nous sortir. :O Je ne préconise pas la purge, parce que je pense que c'est déjà foutu, si vraiment on voulait changer les choses on ne passerait pas par ces tours d'illusionnistes de croissance à laquelle on ne croit pas, parce hollande n'y croit pas, ni sarkozy, ya que G4lly qui y croit ;) et d'ailleurs la purge celà aurait pu être autre chose que dérouiller les petites gens comme tu dis. Quant à marine, puisque c'est à elle que tu penses (ou a melenchon :lol:), bah les frontistes ont tellement peu de crédibilité en matière économique, le vote du premier tour n'était pas un vote d'adhésion comme ils se le chantonnent, faut pas rêver ;)

Les inrocks et mediapart, c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet.

La croissance, c'est censé donner le bonus de cash qui "permettrait" de rembourser la dette, sans toucher aux dépenses. C'est normal que les populistes de tous bords ne parlent que de ca comme "la" solution, celui qui parle de réduire les dépenses passe pour un vilain rabat-joie, mais c'est lui le plus honnête. Une économie sans croissance, à PIB stable pour être précis, continue à générer de l'activité des rentrées fiscales..etc. C'est pas une apologie de la non croissance, c'est juste que je considère que c'est pas le bon débat. Qu'attendre de l’Allemagne? C'est foutu! faut arrêter de rêver, prendre notre paradigme économique sous l'angle unique de la croissance c'est se mettre des oeillères bien larges devant les yeux en se récitant les solutions miracles des années 90, tous les budgets déficitaires des gouvernements de cette époque étaient basés sur des hypothèses de croissance fausses, c'est pour ca qu'on en est là, on a vécu au dessus nos moyens et on a financé ça avec de la dette, simple. Notre problème est bien plus complexe, il tient entre autres à la configuration de notre économie au coeur de la mondialisation, notre dépendance aux énergies fossiles, l'ouverture de nos frontières, la réciprocité économique (thème abordé par les deux clowns : bon point, qui restera surement sans suite), le modèle européen, les américains en embuscade pour nous la mettre bien fort...etc, la croissance c'est de la poudre aux yeux pour camoufler toute ces questions, et le pire c'est qu'ils n'y arriveront même pas, à part peut etre en truquant les chiffres macro comme le font si bien nos amis US. Le seul qui a formulé des problématiques de ce genre, c'est bayrou, on s'est bien foutu de sa gueule comme en 2007 quand il parlait de la dette, on verra bien de quoi on parlera en 2012. Même si le gars manque singulièrement de charisme il le mérite d'un certain courage des idées. Le risque de la dévaluation, c'est une emballée impossible à maîtriser, avec une déconnexion des revenus des acteurs économiques avec faillites, pauvreté, marché noir..etc, et une monnaie qui ne vaille plus rien. Le bon côté, c'est que ça rince les dettes, enfin bon en général ceux qui se sont bien placés savent mettre leur patrimoine à l'abri.

A l’échelle de la seule zone EURO, ça fait 12 milliards par pays Pour rappel le seul grand emprunt de 2008 de Sarkozy c'est 35 milliards, et on disait à l'époque que c'était pas assez le pauvre ne voulait pas surendetter le pays :lol:. Faudrait tordre le cou à cette escroquerie de la "croissance" dont personne ne sait très bien comment la générer, surtout pas nos candidats favoris, le'urope encore moins. La croissance c'est un peu le cabris de degaulle, tout le monde saute en l’air en aboyant la croissance la croissance, vaste farce. D'ailleurs Merkel ne s'y est pas laissé tromper, elle aussi met de "la croissance" dans son discours, pour faire bien comme tout le monde, marketing du discours, Pourquoi ne pas faire comme hollande finalement? puisque ça n'engage à rien, tout le monde veut de la croissance, vous allez voir votre croissance le 6 mai.

Follow up ! =) Oui tout à fait il y a une partie de la mission qui me fait penser à la ligne rouge, une grande zone d'herbes hautes à traverser, c'est là que tout ces observateurs se planquent pour m'arroser, alors ya pas d'autres choix que de pilonner que sauf que sous les herbes ils ont des sortes de tranchées super résistantes à mes petits 75, j'ai gaspillé pas mal infanterie avant de les repérer d'abord et de les détruire ensuite. Impossible de lancer un assaut groupé ça serait un carnage. J'ai progressé dans la maîtrise des unités en les combinant mon artillerie tire à l'unisson désormais je recommande les pershing excellent à l'usage, mais cette mission c'est l'horreur, j'avais bien progressé dans la conquête de l'ile, je pensai etre dans la dernière étape aprés avoir démoli quantité de chars au flak 98 ;)..et puis revirement total je me suis retrouvé aspergé de paras japs en quantité astronomique, de blindés amphibies..etc j'ai rien compris! ils m'ont tout démoli en 5 mn, et puis le scénario m'a envoyé 5 barges d'infanterie en renfort..super j'ai plus de matos. C'est rude comme mission pour un néophyte. PS : la mission c'est la fureur du dragon.

Je pense que la séparation de corps est actée, il reste la communauté à liquider et la garde des enfants à définir, le plus compliqué quoi. ;)

C est pas une rupture du cessez le feu ca? :oops: Et ca? :oops: Faut expliquer aux journalistes ce qu'est une rupture de cessez le feu, car ce n'est pas seulement un soldat régulier qui fait feu de ses armes, c'est aussi un insurgé qui fait feu de ses armes. Mauvais esprit, sors de ce corps..