sukhoi-37

non je ne pense pas ça ,car les russes savent bien que les dirigents arabes ne vont rien faire avec ces armes, en2006 ils ont depenser 47 milliard de dollars d'armement pour je ne sais pas moi si il les utilise pour defendre leur cause ça serai bien maisils ne font rien sauf pour quelques un regardez vos livre d'histoire pour comprendre ce que je veux dire.les russe vendent des armes pour gagner de l'argent pas pour chercher des allies dans le moyen oriant sauf le yemen et la syrie et l'iran qui sont a peu objectif les autre vous connaissez la suite

non cet helicos est proposée à l'export d'ailleurs les russes veulent vendre le mig-35 a l'inde sachant que cette avion est plus récent,les russes n'ont pas de pb d'exporte des que tu leurs donnes de l'argent et tu ne donnes pas ton matos au us ils te donnent tous que tu veux ou du moins presque alors vaudrait mieux en profiter,pour les americains meme si ils nous vendent des armes ça ne sera pas le 1ere choix et il exigent la presence de leurs ingenieur pour les reparation et ....... la liste est grande donc vaudrait mieux s'equipper d'armes russes qui sont plus fiable et plus roubuste et surtt moin chere que ceux proposer par les americains qui sont souvent moin equipper que se vendu à israel ou GB "je parle des armes lourd avion......."c'est mon avis [26]

a part le mi-28 je crois que l'ANP été intéressé par kamov KA-50 ou52 ,il est tressss blindé très maniable et surtt c'est un grand tueur de chars ce qui est l'essentiel , es ce qu'il y'a du nouveau sur ce bijou et si l'algerie va s'équiper avec

merci fulcrum pour ta clarification

non je n'ai pas lu le journaux marocains j'ai lu ça dans un quotidiens algerien et je pense qui est tout a fait normal qu'un pays ne montre pas ça vrai capacité militaire surtt un pays comme l'algerie et toons pourquoi tu détestes l'algerie j'ai remarqué que dans tous les forum du monde les marocain attaque l'algerie j'ai trouver ça bizzard peut être que c'est la jalousie heureusement qu’il y'a des gens de mon pays pour me soutenir et défendre la cause algerien

la résistance se sont des terroriste d"ou t'as pu tirer ça ,le gens qui défendent leurs pays sont des terro c'est dans quelle dictionnaire, passons et pour se réfugier dans leurs camp tu oublis les cateucha les mortier 120mm les missile localement construite et les missile des l'ancienne armée irakienne il suffit de connaitre les coordonne et le tours est jouer et pour les perte je pense que les usa cache le vrai nombre de morts mais avec +3000morts et +24000 ça reste toujours ça conclusion les us doivent quitter l'irak pour éviter d'autre pertes et laisser l'irak pour les irakien

C’est juste pour avoir le cœur net c’est tous, y’a aucun mal de poser des questions ou pour essayer de comprendre

ok moderateur je vai faire de mon mieux dosbox je t'invite a revoir les livres d'histoire du lycee pour comprendre que un pays sous occupation etrangere non voulu par le peuple ne peut pas etre stable je veux comprendre une seul chose comment tu peux dire que l'irak est stable tu ne vois pas la bbc ou cnn ou aljazeera en anglais tu es si isoler que ça enfin les us prepartent leur sortie de l'irak pas le contraire

certes c'est fait sont réel mais ça c'est passées il y'a longtemps mais maintenant aucun pays du magrebe n'osera toucher l'algerie "même normalement ils doivent être un peuple uni même religion meme longue histoire commune "bef de nos jours ce n'est pas la priorité des chef d'état et de ce qui concerne le mig-31 j'ai lu dans certain forum que l'algerie en possède a la suite d'un contract en 2003 une quinzaine mais la version non AouM déclarai la source aussi et de ce qui la réalité de l'armement algérien y'a pas beaucoup de personne qui le connaisse car une fois j'ai lu dans une revu militaire que l'algerie a déclarai que 50% ou70% de sont matériel ça reste a confirmer ' fulcrum que penses tu de tous ça

je ne savais pas que l'armée russe était obsolète si c'est vrai pourquoi les américains ont implante des batteries de missile sol air dans la Pologne et autre pays ex-communiste pour contre quoi l'Iran et la Corée non bien sure ils savent bien que les russes sont entrain de relancer la machine de guerre soviétique idem pour les chinois qui sont en plein croissance économique et militaire donc il ne faut pas dire des imbécillité comme bush tu ne dois pas suivre sont exemple à part ça j'espère que tu as bien compris ma leçon ok

car maintenant AMERICAIN et les européen sont les plus fort tous simplement la loi du plus fort explique moi pourquoi les usa n'attaque pas les russes ou les chinois "il ne respecte pas le démocratie ni les droits de l'homme"et si ils les attaque il trouveront des des ss-18 avec 10 ogives chacun ogive à presque 1mega tonne et bien d’autre armes pour rayer leur pays de la carte .et l'irak et bien d'autre il n'ont que des AK-47 et des RPG-7 et à l'époque une dca et chars ,soit raisonnable c'est la loi du plus fort qui règne sur ce monde ,même si les français ou européens avaient la force nécessaire comme les usa ils auraient envahie ce pays et bien d'autre comme au 19eme siècle et pour ton cher bush soit patient et tu verras

pas de bush seulement mais c'est la faute de l'impérialiste "vouloir dominer le monde" si chaque pays s'occupent des ses onions on ne serait pas là si il y'a des problèmes on lest règle à ONU "mais ONU indépendante au vrai sens du mot et pour chirac je ne suis pas français il fait ce qu'il veut dans sont pays mais si il touche au mien ça sera une autre histoire

le dernier mot sera a la resistance irakien et pour atomiser les us non je ne suis pas comme bush qui tue des gens qui sont contre lui et qui detruit des pays a cause des ces derigents "sadam"

Enfin moi je ne suis pas a la place des décideurs russes donc c'est a eux de choisir leur projet pour équiper leur armée moi ce que j'espère c'est que les russes retrouvent toutes leur force et de rétablir l'équilibre entre l'ourse et l'oncle sam pour que le monde retrouve sa stabilité et pour le su-t-50 d'après toi mig a perdu devant sukhoi et c'est impossible je suis sure que mig va nous surprendre avec un tous nouvel avion le top de top peut être le i-2000 ou autre chose enfin l'essentiel c'est de voir de nouveau joujous russes et pour moi c'est ma plus grande satisfaction

moi ce que j'aimerais bien c'est de voir les usa à la place de l'irak et là et seulement là tu diras autre choses et tu changeras d’avis 1 je ne suis pas un pacifiste 2 imagines les bombes larguaient par les usa sur l'irak je t'invite a imaginé que tu es un américain et les russes ou peut être des marciens jettent le même nombre de bombe sur ton pays et tuer beaucoup de gens tu diras quoi réfléchis bien avant de dire des conneries c'est des million de gens qui sont mort a cause de ton cher bush mais penses ce que tu veux le dernier mot sera au peuple irakien et a la résistance a pas ton bien aimer bush

Je crois que les russes vont faire de nouveau projet car il savent bien que d’ici 30ans les ressource petrolie et gazier vont être réduite donc la confrontation avec les us ou la chine ou autre puissance va être inévitable « manque des ressource dans le monde »et pour tenir tête au américain il doivent développer et créer de nouvel armes « dégeler leurs projets »su-t-60 et 1.42et bien autre que on connaît pas c’est le meilleur moment car les russes maintenant ils ont de l’argent les prix de hydrocarbure et les bien obtenu par les contrats militaire et les américain qui sont retarder en irak dépense militaires ……. Ils doivent profiter et faire des joujous prodigieux donc rattraper leur retard par rapport au américain seulement car les autres sont loin derrière

après 4ans d'occupation vous voyez une démocratie moi je ne voit que la destruction et chao les us ont envahis l'irak militairement et les iranien politiquement l'irak avant 1991 était parmi les plus grand pays coté civilisation et technologie tous les indicateur sont en hausse après le 2eme guerre du golf un embargo qui a tuer des millions d'irakiens "la cause les armes de destruction massive ............ mais les irakien en tenu tête et ils ont reconstruit les ponts detuit et il continuer a progressé ,en 2003 un certain bush"l'homme le plus *** du monde" a voulu soit disant implanter une démocratie en irak et pour cela il a utilisé des arme il a tué des gens massacrer des civil et il dit que c'est le prix a payé maintenant les irakien vivent dans la peur et la terreur sans eau sans électricité sans rien c'est presque la famine .si le peuple irakien a voulu la démocratie il se serais révolter contre sadam "il y'a eu des révoltes mais c'était des agents de l'iran ou ceux des kurdes "pas le noyau de peuple qui était vraiment civiliser et cultiver L’important c'est que la résistance donne des coup dure au américain et ce qui est complètement légitime et j'epere de tous mon coeur que les armericain sortent de l'irak "avec la force au autre choses"et que les chiite arrêtent de suivre l'exemple iranien et penser a l'intégralité de leur pays.

collectioneur la démocratie vient de l'intérieure pas de l'extérieure et pour les pertes américaine .après le retraiter imminent disant dont 1 ou 2 année au plus tu verra le nombre de perte "car l'administration bush est unique elle n'appartient ni à l'occident ni à l'orient .je sais que tu ne va rien comprendre .ok on va laisser tous ça a l'histoire

Je disais qu'il fallait faire de nouveau jet car d'ici 10 de nouveau system de défense seront opérationnel et je crains tu-160 va trouver des difficulté a s'adapté "car le monde de nous jours évolue très rapidement, les soviétique avaient de grand projets pour l’avenir tu-2000 par exemple et …………… mais l’éclatement de cette état a tous perturber .j’espère que les russes vont continuer à aller de l’avant pour redevenir une super puissance comme avant

Mohamed je vois que tu es abonné à cette discussion,cette guerre est illégitime, les américain ont cru pouvoir règle le problème irakien en 1mois voir une année mais il c’est avérer qu’une grand partie du peuple irakien a refuser l’occupation de leur terre et ils ont commencer a résister ce qui est légal et légitime Et si tu es intéressé pas les pertes américain en irak il existe cette agence de presse « arabe » qui site au moins 10% des pertes américain en irak www.islammemo.cc « en langue arabe »

Vous avez oublié le su-t-60 normalement il rentrera en service dans les années 2015 a 2020 , pour le tu-95 et 160 d'ici 5 à 10ans il seront bon pour la casse ou peut être vendu car on ne peut pas moderniser des avions indéfiniment et ce que les russes ont bien compris car ils ont commencé a développer de nouvel armes qui seront a la pointe de la technologie pour contrer les menasses future qui entoure ce grand pays Je vous conseil se site il comporte toutes les armes russes et les nouveau objectif de cette puissante armée www.warfare.ru

J’ai vu dans un site que l’algerie possédait des su-25 Frogfoot,es-ce qui il y’a une personne qui peut confirmer l’acquisition de cette appareil sachant que cette appareil est un avion d’attaque au sol , soutien aérien rapproché et d'attaque anti-chars Voila le site ou j’ai tirer cette information http://www.worldairforces.com/countries/algeria/alg.html

@anzar L’algerie n’est pas sur le pied de guerre et elle ne va pas être attaque donc il ne faut pas être pessimiste car les militaires ont des plans de défense pour contrer toutes intrusion dans le territoire et pour le mig-29smt il va être combiner avec les sukhoi-30mka car celui là possède une grand couverture radar et d’après le site de fulcrum 4 su-30 c’est équivaut a un mini awac Et je te signal que aucune guerre n’est en vu

salut et bienvenu parmis nous

salut et bienvenu