Mannix

C'est toujours le flou artistique, ça se précise, ou bien elle a des infos que nous avons pas :O :O Pour les drônes, la France a pris beaucoup de retard. Elle devra les acheter sur étagère. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/09/07/la-presidente-de-la-commission-de-la-defense-fait-un-tour-d.html

Moi qui suis en bout de chaine (Pénitentiaire), je peut vous assurer que: -Les voyous qui débarque chez nous pour braco, sont de plus en plus jeune (18-20 ans), qu'ils sont camés au chichon jusqu'à la moelle depuis leur plus tendre enfance! -Que cela ne leur pose aucuns problèmes de rafaler dans la foule ou dans les forces de l'ordre, ça c'est nouveau car avant ils ne tiraient que lorsqu'ils étaient menacés -Que nos gendarmes et policiers que je vois tous les jours ils ont le moral en berne! -Que vous pouvez les armer avec ce que vous voulez, le problème c'est l'ouverture du feu! Encore hier ce pauvre brigadier-chef de la BAC Lyon me racontait dépité comment ça se passe dans leur tête > 1 puis-je mettre la main sur mon holster sans choquer les passants et ne pas passer pour un "cowboy" ? > 2 ai-je un autre moyen moins létal à ma disposition (Flashball, lacrymo, PIE...) ? > 3 si je dois tirer suis-je en légitime défense? > 4 si elle est avérée, concomitante et actuelle (oui tout ça à la fois) et donc que moi ou mon collègue a pris un bastos ou pire, je peux tirer mais ou? tête, bras, jambe, torse? > 5 suis-je prêt à aller passer les prochaines 24h à lIGPN/IGS ou chez le juge (qui adore les forces de l'ordre) pour expliquer pourquoi je n'ai pas utilisé mon ton-fa plutôt que mon SP 2022.. -Que nos charmants pensionnaires le savent parfaitement que nos flics ne peuvent pas tiré sur eux et qu'ils en profitent un max!

Puisqu'on en parle les blessés sont rapatriés en c135/Morphée

Mouais... Visiblement même en FELIN, ils gardent le duo classique Afstan: HK 417 + Scrome J10 récupérées sur les FRF2.

Les allemands sont les seuls en Europe à disposer d'avions ambulances dignes de ce nom. Photos d'un des Airbus A310-304 MRTT en configuration MEDEVAC de la Luftwaffe. On est loin du kit Morphée de l'AdA... :P

Je repondis sur le post de Max... Pourquoi ne voit-on pas de HAP avec les pods AATCP Mistral? en Af-stan je comprends, mais en Libye par exemple? Pas de risque de mauvaise rencontre avec un Hind ou autre. D'ailleurs ont-ils déjà été engagés avec ce type de configuration?

Un tigre porté par notre CFT lors de sa visite en A-fstan... Lui a eu la bonne idée de porter un PAMAS pour son auto-défense au cas ou... Jamais vu le holster avant!

Ah enfin.... je cherche non-stop depuis la publication: rien de rien! Je serais curieux de voir les ensembles routiers qui transportent nos armes nuke...

Je relisais ce post tout à l'heure: samedi 16 avril 2011 Les batônnets du gros bâton En recoupant les déclarations de l'OTAN, et des deux principaux pays bombardant en Irak, voici les destructions revendiquées par ces intervenants en Libye, depuis le début du mois. Ces chiffres ne sont pas une vérité absolue, les leurres existent depuis que la guerre existe, et la comptabilité des victoires effectuées dans le ciel ou depuis le ciel n'est pas (toujours) une science exacte. Et encore moins quand les chiffres viennent appuyer une démonstration d'un but politique. On l'a bien vu dans un article de presse, ce matin. Ces préambules et précautions étant effectués et prises, on peut considérer les chiffres qui suivent commme une estimation, et rient d'autre (1). Au moins 37 bunkers ont été bombardés, tout comme 97 chars (et deux porte-chars), 40 véhicules blindés, 12 pièces d'artillerie, un hélicoptère, ainsi que sept lanceurs sol-air, et un radar de détection aérienne. Côté français, en synthèse, les principales destructions concernent, au minimum, depuis le 19 mars, plus d'une vingtaine de véhicules blindés, deux porte-chars, quatre lanceurs sol-air, cinq Galeb, deux Mi-35, deux PC, deux dépôts de munitions -dont l'un attaqué en coopération avec les anglo-saxons. Les forces aériennes françaises s'étaient en outre chargés de la base aérienne de Mun avec une salve historique de sept Scalp-EG. (1) si on devait arriver à 1.200 chars détruits, ou 600 SAM, il y aurait en effet un problème... Publié par mamouth leader à l'adresse 4/16/2011 10:33:00 PM Libellés : Libye Mais attaque d'aérodrome au SCALP/EG, je veux bien mais on avait pas des APACHE avec sous-munitions KRISS, qui étaient un peu étudié pour ça? C'est le terme "armes à sous-munitions" qui n'est plus politiquement correct et qui nous empêche de les utiliser? http://lemamouth.blogspot.com/2011/04/les-batonnets-du-gros-baton.html

;) Merci de ta réponse Collectionneur, j'aurais pu me bouger le derrière pour faire quelques recherches... Par contre pour l'escadron de transport de matériels spécialisés 91.532, je reste sur ma faim... Visiblement d'après ce document de la DRHAA, http://www.boc.sga.defense.gouv.fr/pdf/2011/2011_003_p_defl1052964a_58064.pdf, il serait situé sur la BA 702 d'avord avec nos E3F, mais dépend du CFAS :O mais tu as raison vu le numéro je verrais bien le transport du dirigeable du SYDEREC.... Mystère!

Si si ils y sont Chris: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000023865735&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id JORF n°0090 du 16 avril 2011 page 6684 texte n° 4 ARRETE Arrêté du 7 avril 2011 relatif au respect de l'anonymat de militaires et de personnels civils du ministère de la défense NOR: DEFD1107135A Le ministre de la défense et des anciens combattants, Vu la loi du 29 juillet 1881 modifiée sur la liberté de la presse, notamment son article 39 sexies, Arrête : Article 1 La liste des services ou unités dont les missions exigent, pour des raisons de sécurité et dans les conditions définies à l'article 39 sexies de la loi du 29 juillet 1881 susvisée, le respect de l'anonymat des militaires et des personnels civils qui y sont affectés, à l'exception des directeurs, des chefs de services ou d'unités, de leurs adjoints et des personnels militaires ou civils dont la nomination fait l'objet d'une publication au Journal officiel de la République française, s'établit comme suit : ― la direction générale de la sécurité extérieure ; ― la direction de la protection et de la sécurité de la défense ; ― la direction du renseignement militaire ; ― l'état-major du commandement des opérations spéciales ; ― l'état-major de la brigade des forces spéciales terre ; ― le 1er régiment de parachutistes d'infanterie de marine ; ― le 13e régiment de dragons parachutistes ; ― le centre d'instruction des réserves parachutistes ; ― le centre parachutiste d'entraînement aux opérations maritimes ; ― le centre parachutiste d'entraînement spécialisé ; ― le centre parachutiste d'instruction spécialisée ; ― le 4e régiment d'hélicoptères des forces spéciales ; ― le groupe interarmées d'hélicoptères de Villacoublay ; ― l'état-major du commandement de la force des fusiliers marins et commandos ; ― le commando Hubert ; ― le commando Jaubert ; ― le commando Trepel ; ― le commando de Penfentenyo ; ― le commando de Monfort ; ― le commando Kieffer ; ― les quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins Triomphant, Téméraire, Vigilant et Terrible ; ― le bâtiment de soutien à la plongée Alizé ― le commando parachutiste de l'air n° 10 10.566 ; ― l'escadron de transport Poitou 03.061 ; ― l'escadrille spéciale de l'escadron d'hélicoptères 01.067 ; ― le bureau des forces spéciales du commandement des forces aériennes 00.350 ; ― le groupe aérien mixte 00.056 ; ― le centre d'opérations des forces aériennes stratégiques 02.532 ; ― l'escadron de chasse 01.091 ; ― l'escadron de chasse 02.004 ; ― le groupement de ravitaillement en vol 02.091 ; ― l'escadron de transport de matériels spécialisés 91.532 ; ― l'escadron SyDeRec 92.532 ; ― l'escadron de transport d'entraînement de calibration 00.065 ; ― le centre de renseignement air 14.542 ; ― l'escadron électronique aéroporté 00.054 ; ― l'escadron électronique sol 21.054 ; ― l'élément géographique air-marine 90.532 ; ― le centre national de ciblage 34.664. Article 2 L'arrêté du 15 septembre 2006 relatif au respect de l'anonymat de militaires et de personnels civils de la défense est abrogé. Article 3 Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française. Fait le 7 avril 2011. Gérard Longuet Il y a même les équipages des ravitailleurs des FAS, le GIH, ou l'Alizée :O Et quelques autres que je ne connais absolument pas (en italique), si un de vous peut me donner des précisions je suis preneur... ;)

Punaise j'avais pas vu le SEM derrière :-[ Bon Pascal ta version se confirmerait par cette photo de la même lignée: Effectivement le chti SEM est déjà au loin Non M'sieu je ne suis pas curieux, je m'interresse

Pour un des 2 c'est ça: http://www.hgh.fr/surveillance-panoramique-infrarouge-infrared-panoramic-vision-en.php et on en parle ici: http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=14991.0 ;)

Yes les hypothèses me vont bien... Mais la logique voudrait quand même que j'emporte de la GBU j'ai un Damoclès pour guider moi même mes munitions, plutot que de compter sur mon ailier qui doit déjà être assez pris par le largage de ses AASM, non? Je dis ça je dis rien, par contre que nous ne disposions que d'un nombre limité de pod, ça je l'imagine sans peine :lol:

Mais... Enfin Fusillier l'EDO a la gueule que tu vois au dessus sur les photos de Philippe! Par contre tu a tout a fait raison pour l'EDOP, visiblement les spécifications sont les mêmes, juste quelque modifs d'équipement ;) http://www.fuscomarine.com/magazine_pages/lien60p33ab.pdf