Chronos

Erdowie est occupé à faire l'unanimité contre lui. Le laisser faire n'est pas forcément stupide. Par contre il faudra disposer des moyens de faire s'effondrer le château de cartes le moment venu.

Je doute que ces gens aient été rassemblés d'une telle manière pour autre chose que la photo-op. S'agissant d'une intervention dans le pays, ça serait juste un Irak bis et en probablement beaucoup plus sanglant. Il faut en effet garder en mémoire que : - La population mexicaine reste d'un patriotisme ombrageux ; - Le Nord Mexique est une région historiquement peu contrôlable, aujourd'hui constituée de vastes étendues difficiles à surveiller et de grandes villes difficilement contrôlables et qui le seront d'autant moins que les plus vastes d'entre elles sont très très connectées avec l'économie du Sud des USA ; - Les Cartels restent les héritiers de réseaux de contrebandiers et de bandits enracinés dans le territoire depuis des décennies et parfois même plus de cent ans. Ils ne sont pas nécessairement moins légitimes que le gouvernement aux yeux de la population ; - Leurs milices des Cartels sont organisées pour disparaître dans la nature au besoin (après tout la police mexicaine n'est pas parvenue à les vaincre et a même parfois changé de camp) et sont aujourd'hui encadrées par d'anciens militaires/policiers ou des gens formés par eux. Leurs capacités de collecte et de gestion du renseignement doit pas être minable non plus ; - Leur source de revenus est la population américaine, shootée aux drogues légales comme illégales et vu la politique US en la matière, tous bords politiques confondus, ce n'est pas près de cesser. -Si une armée étrangère, américaine de surcroît, entre là-dedans, elle n'aura que du SIGINT à exploiter ou presque. Les Cartels sont passés maîtres dans l'art de verrouiller la population et de la terroriser au besoin. Alors oui ces véhicules ne tiendraient pas longtemps face à une armée régulière mais il faudrait au moins ça pour en venir à bout. Voir ce qui s'est passé en Sinaloa il y a pas si longtemps pour se donner une idée.

D'un côté ce n'est pas rassurant. De l'autre on peut voir que les autorités chinoises sont au fait du problème et entreprennent de dégonfler les bulles en assurant la continuité. Soit un comportement aux antipodes de l'attitude historique des autorités américaines à cet égard. Compte tenu de la situation intérieure des USA, je serais plus inquiet de ce qui va se passer de ce côté là du Pacifique.

En soi ils s'inscrivent dans un corpus de règles publiques et privées correspondant à l'ethos et aux valeurs d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord. Dans cette optique, ils font bien partie de l'Occident au sens géopolitique du terme.

Ben c'est mon point justement. Pourquoi pas ?

C'est sûr que le contexte ne se prêtait pas aux contrats de ToT entre gens civilisés. Maintenant, je pense que certaines opportunités ont été manquées au niveau des armements d'infanterie, notamment les FA, qui tant en Indo qu'en Algérie n'auraient pas fait de mal, ainsi que les mitrailleuses légères et moyennes. La France est restée à la traîne pendant un petite temps sur ces deux points mine de rien.

À noter quand même que la Panzerbrigade est un concept batard conçu initialement comme groupement pompier pour le front de l'Est et qui a fini déployé à l'Ouest car il n'y avait rien d'autre. Sous dotée en artillerie, en AA et en reconnaissance dans un environnement aussi cloisonné et compartimenté que l'Europe de l'Ouest avec ses villages, ses vallées, ses sous-bois et cours d'eau quand on a été conçu pour faire de la caracole dans les plaines de l'Est, c'est sûr qu'on va pas durer longtemps.

https://fr.euronews.com/2020/07/13/supercalculteurs-et-simulations-biomoleculaires-avancer-la-recherche-medicale-europeenne?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0lUKMO-PNTXEHXEESQmouC9IPRHnmDU5wcXRYMfnL1STLsfymfMAmEv0E#Echobox=1594652658 Courte vidéo sur l'utilisation de technologies IT de pointe dans le cadre de l'étude du virus.

Il y a, semble-t-il, confusion entre les concepts de ZEE et de plateau continental, qui ne confèrent pas les mêmes droits.

Les événements semblent se prêter au relais d'un article du Colonel Goya qui peut, à mon estime, nous éclairer sur ce qui se passe dans les grandes lignes et les principes et ce à quoi nous devrions nous attendre dans le futur, eu égard notamment à l'évolution du contexte stratégique. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2020/07/la-vraie-guerre.html

On est franchement hors sujet depuis un certain temps mais vu le propos tenu j'avoue que je peine à voir en quoi, à l'époque, le passage en gras serait un comportement qui détonnerait de ce que la chrétienté pratiquait elle-même...

D'accord sur le principe. Après c'est une prérogative reconnue aux Etats dont l'étendue est en fait coutumière et repose essentiellement sur la capacité à faire respecter d'ADIZ en question. Bref, plus l'Etat à l'origine de la chose est puissant, plus il est préférable de s'y tenir et ce d'autant plus que ceux qui s'y aventurent sans permission pourraient bien ne jamais revenir...

Plus d'une grenade à fusil. Après c'est utile pour allez casser une mitrailleuse bien retranchée, faire comprendre à un sniper que c'est l'heure de décrocher ou simplement taper des fumigènes.

Vu ce que l'économie russe vient de prendre dans la figure (avec augmentation des impôts à la clef si j'ai bien suivi), je pense que des programmes d'armement supplémentaires vont être, hors effet d'annonce, difficiles à lancer...

D'où mon propos. Le fait que cette section ait pu couvrir la livraison de cette turbine n'énerve en rien le fait qu'elle se soit faite prendre par surprise, encerclée et vaincre par un groupement tactique compétent et ayant été, a priori, sous estimé par le commandement. Carmin 2 a été prise à découvert par un mouvement d'enveloppement sur trois côtés et n'a pu retraiter. Ici Mullot laisse entendre que la section se serait délibérément jetée dans un piège...

En fait je ne vois pas en quoi l'histoire de cette turbine à livrer (pourquoi garder cela secret au fond ?) serait incompatible avec le fait que la section Carmin 2 ait été prise en embuscade par une force d'afghans compétents et ait été tactiquement vaincue, en compagnie des éléments d'appui supposés lui venir en aide (ceux-ci ont été vaincus dès lors qu'ils n'ont pu dégager la section de reco) ?

La réflexion sur la climatisation peut également s'étendre au Texas. Pour la Floride je ne sais pas mais sauf erreur la clim' y est également fort répandue.

Un point intéressant qui va probablement aussi concerner le Sud-Ouest des USA où la climatisation est très répandue et constitue même régulièrement une norme du BTP résidentiel.

D'une certaine façon, le premier qui voit l'autre a gagné. Soit le paradigme dominant depuis les 1930 ?

On est d'accord. Maintenant dans l'Europe d'immédiate après guerre elles allaient vendre à qui ? Les USA avaient leur propre production de luxe et leur reprise économique et l'Europe..... était ruinée.

En même temps il faut choisir dans la vie. En matière d'armement léger, on se souviendra que le FAMAS (pas le G2 certes dont la conception tend à satisfaire des considérations.... pragmatiques tel que le chambrage de l'arme et le type de magasins admis...) avait été conçu pour tirer une cartouche franco-française. Le tout doublé à une arme mécaniquement complexe et donc chère, aucune vraie perspective d'exportation qui aurait permis de viabiliser une filière au-delà des commandes nationales (le FA arrive très très très tard par rapport à la concurrence en plus). Le plus drôle est que la France fait cela tout en étant membre d'une organisation internationale (mais certes en dehors de son commandement intégré) qui a justement harmonisé les normes et créé un level playing field pour des industriels... Tout va globalement bien dans le cadre d'un régime de conscription et d'industriels administratifs subventionnés à prix d'or pour produire un matériel moyen mais une fois qu'on professionnalise c'est sûr que ça va devenir difficile... Résultat, disparition de l'industriel produisant les munitions, ce qui implique un rechamgrage de l'arme + nouveau canon et finalement disparition du bouzin pour aller chercher un armement plus simple et sur étagère.

Vu à quel point les assureurs lorgnent sur les dossiers médicaux des gens pour objectiver/ajuster les primes, la déclaration a de quoi étonner.

Petit tour d'horizon de la situation belge. https://www.rtbf.be/info/dossier/chroniques/detail_le-covid-a-envoye-l-etat-aux-soins-intensifs-bertand-henne?id=10528675&fbclid=IwAR0Xb6EkFLNZE59h5VDmA34VqmbI1NfNoyx2ax6QzOCl75owSE_gZgAUypk

Je pense qu'on est face à une reconversion visant à retransformer l'USMC en infanterie de marine (et pas de seconde armée de terre agressive) doublée d'une force d'artillerie côtière destinée à fournir des bulles de protection dont la Navy n'aurait plus à s'occuper. Donc une infanterie légère (pour peu que cela existe aux USA) dont les multiplicateurs de feu seront à chercher au niveau des porte hélicoptères et portes avions légers. Mais je pense comme toi qu'ils vont réintroduire le feu direct lourd d'une manière ou d'une autre. Mine de rien ça ne doit pas être facile pour eux, leur concept initial d'action par delà l'horizon est mort en raison des dépassements budgétaires (leur VCI à hydrofoils est mort pour cette raison) et il n'en reste que le V22.

Si l'USMC abandonne les chars c'est, sauf erreur, en raison d'une réorientation de son domaine d'engagement vers un appui terrestre des opérations de la Navy dans un contexte de guerre symétrique. Il y a donc évolution par rapport à son rôle des 30 dernières années consistant, peu ou prou, à servir d"'infanterie coloniale. C'est intéressant mais une telle restructuration s'effectue dans un contexte américain de puissance de feu. L"'abandon des MBT est une chose mais il y a déjà tellement de feu disponible que c'est un goutte d'eau. Fais la même chose en Europe et c'est tout de suite plus compliqué. Autre point, l'US Army a également été réformée au cours des 30 dernières années pour être plus flexible, projetable et dispose de capacités modérées d'action amphibie de théâtre susceptibles d'être remontées en puissance pour gérer des zones archipélagiques en cas de besoin. C'est beaucoup moins le cas chez nous. Par articulation organique j'avais plus en tête l'USMC de la WWII. On se rend vite compte que l'USMC de l'époque agissait relativement peu seul et que les gros pions de manoeuvres comprenaient aussi des divisions de l'Army dont l'adjonction donnait des "Amphibious Corps". Je songeais plus à cela dès lors qu'on envisage d'intégrer des unités qui a priori ne se parlent pas dans une action aéro-amphibie complexe.