Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 855
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. Les russes sont déja dans la périphérie de Velyka Novosilka, et après la prise du villagede rozdone (7km au nord) ce samedi, il y'a une poussée surpise des russes qui leur a permis de prendre le petit patelin de Novi Komar (3lm au nord) ce qui leur a permis de couper une des voies de ravitaillement de Velyka Novosilka. Ce mouvement par le nord permet d'éviter les lignes de défenses ukrainiennes qui sont toutes aux Sud et a l'Est de la ville. Je donne une semaine avant la prise de la ville
  2. Oui, a mon avis c'est dû au conflit au Liban qui a détourné les forces du Hezbollah et les milices pro-iranienne, et l'affaiblissement de l'implication russe a casue de l'Ukraine. Les unités de l'armée syrienne sont de piètre qualité, souvent des conscrits sunnites, et qui qui ont peu d'ardeur au combat, ou comme j'ai vu passé n'hésitent pas a passer de l'autre bord
  3. Ce qui avait annoncé par les ukrainiens c'est 35 drones détruit et que le reste a été dévié de leurs cibles grâce aux moyens de guerres éléctroniques. donc les deux chiffres se tiennent Mais après c'est les chiffres officiels, et ca vaut ce que ca vaut!
  4. Ce genre de missile c'est pour les cibles stratégiques, pas pour des petits gains tactiques. Sinon, a Kupiansk les russes ont dû se retirer aux limites de la ville, après que les ukrainiens aient amené de nouvelles troupes, il faudra voir si les russes réussissent a se réorganiser pour une nouvelle offensive.
  5. c'est encore plus tragique si la Macron a fait ca uniquement pour un avoir un gain politique
  6. L'application du mandat dépend des pays membres, la CPI ne disposant pas de police a cet effet. et qu'on vienne pas dire que c'était absolument nécéssaire pour avoir le cessez-le-feu au liban, ca restera que la France ne respecte pas les obligations qu'elle a prise pour faire respecter le droit international. Mon but c'est de faire pointer le traitement de faveur de certains pays envers Israel, et qu'a l'avenir ces pays là n'auront plus de crédibilité sur d'autres questions du genre.
  7. je me répond a moi même, je pensais que pour une fois les politiques allaient me montrer que le monde n'est pas si cynique mais non, ca a pris même pas une semaine pour la volte face Edit : on plus la raison est tellement risible, vu que la Russie n'est pas non plus signataire du traité de Rome
  8. Tu parles d'un régime qui se soucie plus de sa survie que du sort des palestiniens, ce qui l'interesse c'est de les sortir de son territoire même si leur survie est menacé
  9. j'avais même pas vu qu'il y'avait un sujet sur le missile!!
  10. une analyse interessante sur l'impact de l'utilisation IRBM par la Russie (pas de traduction fr disponible)
  11. en gros, c'est fait pour arrêter les combats terrestres (ce qui permettra a Tsahal de récupérer) et permettre a Israel de continuer a bombarder tranquillement le Liban et la Syrie
  12. De leur part c'est de bonne guerre, ils sont partie prenante dans cette affaire, c'est plus les démocraties occidentales qui m'intéressent (j'ai failli mettre démocratie entre guillemets mais je vais attendre les premières réactions)
  13. C'est qui va être interessant ca va être la réaction de l'europe, et de voir si tout ces pays qui poussaient pour l'arrestation de Poutine vont faire la même avec Natanyahu. Peut-être que la CPI va brusquement devenir un organisme non-démocratique (comme l'UNRWA a Gaza)
  14. c'est juste symbolique, il n yavait pas de charge dans les têtes, donc Kiev aurait pu être ciblé
  15. les infos que j'ai vu passé parlent d'un seul ICBM avec des tétes sans charge explosive (ce qui explique l'absence d'explosion a l'impact), et il y.a une vidéo de la porte-parole russe qui recoit un appel durant sa confénce de presse pour ne pas parler de l'attaque de missile. https://video.lefigaro.fr/figaro/video/moscou-les-images-dune-porte-parole-russe-interrompue-en-pleine-conference-pour-ne-pas-commenter-lattaque-de-missiles-balistiques-en-ukraine/
  16. une meilleur vidéo de l'attaque russe sur Dnipro par ICBM. C'est des têtes conventionnelles mais le message est clair. Par contre, le choix de Dnipro révèle peut-être une crainte des russes des défenses AA ukrainiennes si la cible était Kiev d'un autre angle, mais la vidéo est peut-être accélérée
  17. on ne voit pas grand chose car l'attaque est sur un centre de commandement souterrain
  18. Les ukrainiens sont obligés de lancer une salve de plusieurs missiles pour chaque objectif justement a cause des défenses AA russes, donc forcement la consommation de missiles est très importante.
  19. La vidéo ne montre pas grand-chose, et surtout le texte qui l'accompagne est clairement biaisé et sans preuve. Je pourrais aussi ressortir les images satellites des cimetières ukrainiens et commencer a donner mes propres estimations. En fait ton message, confirme un peu les propos de Ksimodo
  20. Première vidéo du déversement du barrage de Khurokhova Et aussi un concept intéressant d'hélicoptère drone par Kalachnikov
  21. Est-ce qu'il y'a le même phénoméne en France?, il me semble voir beaucoup de jeunes francais dans les rangs de Tsahal dans les reportages que j'avais vu.
  22. C'est les ukrainiens, la vidéo de la détonation est sorti, et l'explosion est clairement du côté de la route, mais le barrage n'a pas encore cédé aux dernières nouvelles La zone qui aurait dû être inondée allait permettre aux ukrainiens de sécuriser leur flanc nord entre Khurakhove et Andriivka.
  23. vu que c'est la russie, il ne fait pas oublier l'animal du pays!
×
×
  • Créer...