Eise

Bah sous Hollande ça parrait étrange en effet. Après, ce sont peut être seulement des observateurs :P

Pas faux, mais si c'est pour remplacer l'eurofighter par un jet américain avec tout ce qui suit derrière (Pression US, lobby...) en lieu et en place du F-35, pas sur qu'on y gagne.

Si j'ai bien compris, il y aurait déjà des FS française en Syrie ?

C'est ce que j'ai dit, mais ça serait pour savoir surtout :)

Apparemment, on aurait retrouvé des débris : Maintenant, à voir si on peut descendre chercher le reste car je suppose que ces débris flottaient plus ou moins

Combien y a-t-il de pilotes de Rafale dans la Marine actuellement ? J'avais lu ici que le ratio était de 1,2 pilote par avions. C'est peu non ? D'autant que la marine à largement de quoi augmenter ces ratios (certes, un pilote coûte cher et cela épuiserait plus les avions, mais ça permettrais de soulager un peu les nerfs des pilotes et d'éviter certains couacs)

Bah je veux bien un lien si il y a. Si c'est une source perso, je veux bien te croire, mais pas la peine de t’énerver comme ça. Je demandais juste à savoir car j'ai eu aucun écho là dessus sur ce forum ou sur des blogs de défense c'est tout.

Sources ? Curieux de voir ça :)

Voilà qui est intéressant pour le rafale m à l'exportation, et qui confirme officiellement les hypothèses et autres calcul sur la capacité du rafale à décoller de stovl : Article metermarine http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=120001

Vous pensez que ça puisse être un coup d'assad pour déclencher une guerre et ainsi 'liquider' en paix tout les "fauteurs de trouble". Et une fois fini il se rend et fait le coup de sadam en 91 : "oui chef, je serais sage" Après j'ai peut être l'esprit tordu mais je ne vois pas sinon pourquoi abattre un avion aussi facilement. L'otan connaît bien l'inventaire et ce dont sont capable les syriens. Pas la peine de descendre un avion pour le prouver

Oui, de landivisiau. Je les avais vu dès que cette pub était passée à la tv. Après va savoir ce que font des rafales sur une pub du havre...

Pour descendre à combien ? C'est pas vraiment judicieux tout ça. La marine et l'ADT ne sont pas les armées les plus munies en helico en Europe...

C'est pas la J-20 ça, si ?

Petit HS, ça veut dire quoi concrètement ? Que sur les FREMM on tirera les obus à l'ancienne ?

En effet, des milliers d'emplois... Et il n'y a qu'un Porte Avions pour les maintenir en attendant des jours meilleurs :oops:

Merci pour la news. Donc un bon petit navire à construire là bas pourrais être intéressant. Ça concerne combien d'emplois?

Oui mais les entreprises du secteur sont elles en manque de travail ? Si oui, ça doit être jouable, mais si le carnet est plein grâce aux ventes du Civil et FREMM, ça ne justifiera pas l'achat d'un PA2. Mais c'est sûr que pour le coup, la défense, c'est quasiment du 100% français. Et ça, le citoyen lambda l'oubli quand il s'agit de grosses commandes.

Très bon résumé de la situation. Je comprend pas trop pourquoi les anglais mettrons tant de temps à retrouver leur puissance aéronavale ? Ils n'ont au final (Si F-35B) pas changé grand chose hormis la taille du PAeronefs/Avions. Ils n'auront toujours pas de catapulte ni d'E2. Alors certes, pendant les 10 prochaines années, ils n'auront pas d'avions à mettre dessus et d'ici là, les pilotes de la FAA se feront vieux et c'est tout un apprentissage à refaire, mais ils bénificieront de l'aide de l'USMC pour mettre tout cela en oeuvre, et ce ne sont pas les chinois ni les indiens qui n'y conaissent presque rien en la matière ! D'ailleurs, ça m'a fait drôle de lire l'interview de Coindreau sur le rôle de la MN comparé à celui de la RN lors de la guerre en Libye : http://clubdumillenaire.fr/conferences/a-venir-amiral-philippe-coindreau-lintervention-militaire-francaise-en-libye/ Bon article à lire aussi, mais tout les adorateurs du bleu marine l'auront surement déjà feuilleté : http://www.meretmarine.com/objets/45470.pdf

300m en Masse maximum ?...

Tient bah cadet il était dans le documentaire des pilotes de l’aéronavale. C'est marrant de le voir sur le CDG maintenant :)

bah c'est super fin et derrière le cockpit, donc de face, ça devrait pas poser de soucis.

Pourtant le Rafale est nettement plus "Furtif" que le 2000, ça devrait aider en BvR non ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/29/97001-20120529FILWWW00682-syrie-hollande-n-exclut-pas-une-intervention.php Y'a plus qu'a attendre que les Russes et les Chinois donnent leur accord alors !

5 posts au dessus :)