Eise
-
Compteur de contenus
867 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Eise
-
Ah, pas mal pour le Japon. Dassault aurait peut être dû répondre à l'appel d'offre. D'autant que les japonais aiment bien la France :)
-
Il y a une boule optronique quand même ! Après, reste à voir si ça marche... Et moyen le canon fixe quand même. Pour être meilleur que l'apache, y'a encore du boulot
-
Bof, quand on voit la vitesse max de nos soum (Rubis et Barracuda) limité à environ 25knots, comparé aux 30knots des astutes ou trafalgars. Je trouve qu'ils sont pas énormément plus rapide que les SSK
-
Un article sur le Su-30 MKI : http://www.dsi-presse.com/?p=4794 ça m'a tout l'air d'être une très belle bête n'empêche, une sorte de su-35 avant l'heure...
-
Avant le f-35...
-
ça semblerait logique, contre les chasseurs de l'US AIR FORCE, ils ont la horde de J-10/J-11 et les SAM qui se débrouillent bien contre les USA, sachant que les F-22 sont pas produit en grands nombre, ça laisse le temps de voir venir. Par contre pour aller déloger les GAN US, avec leurs chasseurs face aux aegis et aux F-18, c'est du tout cuit, et les sous-marins chinois n'ont que très peu de chances face à des Sea Wolfd et Los Angeles. Donc hormis leurs gros missiles, ils leurs resteraient le J-20, appareil discret (faut pas déconner, rien que par ses formes il l'est, après je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est autant discret qu'un F-35, mais il devrait au moins être au niveau de nos chasseurs européen en passif, surtout qu'il a l'armement en soute) qui permet de s'approcher assez prêt sans se faire repérer et de lâcher ses missiles avant de faire demi tour, avec en plus des moyens d'autodéfense :)
-
Gros chasseur mais "furtif", gros moteurs, gros réservoirs, gros radar, gros missile. En gros, il est discret, va vite, vole loin, voit loin et tire loin. Bon Il est peut être sympa pour du WVR, mais je doute qu'il ne soit très dangereux en dogfight, surtout si il a pas de TVC. Ils ont bien appris le modèle américain de la guerre aérienne remarque. Mais je conçois qu'on puisse le voir comme un mini B2 ^-^
-
Allez, donnons à notre Marine une véritable armada de Fremm ! Même les USA prendront peur devant notre puissance ! (Manque plus que les marins en papier à mettre dessus)
-
Sur la dernière photo, on se rend compte que l'appareil est vraiment immense. On voit la voiture ridiculement petite à côté ^-^
-
Bof, ça m'étonnerai même pas qu'ils prennent des F-16V : Américain, bon radar, ils connaissent déjà l'appareil et surement moins cher.
-
Désolé =D
-
Certes, mais peut être que L'Horizon aura le temps de se décaler de face, étant donné que le missile sera repéré depuis un moment déjà
-
Et le F-35C dans tout ça ? Ils devaient développer une nacelle spéciale pour lui permettre de remplir le rôle des growlers...
-
Et puis tient, cette année, le budget de la défense russe vient de passer devant celui de la France et du Royaume Uni : http://www.opex360.com/2012/04/17/le-niveau-des-depenses-militaires-mondiales-sest-stabilise-en-2011/
-
en gros, un f-35/5G avant l'heure ;-) Cette fois on pouvais dire qu'on avait pas une guerre de retard :) mais maintenant les concurrents sont là : f35, PAK - FA, j 20?
-
oui mais la main d'oeuvre coûte bien moins chère là bas. De même que les militaires ;-)
-
Ils veulent quoi de plus sur spectra? Je croyais qu'on traitait déjà les obsolescences dessus. Et puis, c'est censé être des composants sensibles et pas forcément à top niveau en mode export alors j'ai du mal à saisir. Ils veulent pas de losf ir plutôt? N'empêche que leurs exigences me font rire, notamment sur le rbe2 aesa. Il est à peine opérationnel qu'ils demandent déjà mieux ^-^
-
Après c'est bien beau tout ce qu'on nous dit dessus, mais ça vient de la com de Sukhoï alors... Il est même pas encore opérationnel auprès des forces, je veux bien qu'il soit pas à la ramasse, mais de dire que seul le F35 et le F22 lui tiennent tête, je trouve cela limite. Hormis niveau range, je vois pas ce qu'il a de plus qu'un Ef ou un Rafale, voir même d'un F18. Après tout sur BF3, Su 35 et F18 sont du même niveau :oops:
-
J'ai arrêté de lire à partir de : " The loss in India was galling however given that the Rafale is considered the lowest performing of all modern western warplanes." J'ai raté quelque chose dans cet "article" ?
-
C'est énorme... Dire que notre pauvre RBE2 PESA atteint non sans peine les 120km. Après bien entendu, contre quelles cibles ? Et si tu émets aussi fort pour repérer une cible, la cible est au courant, donc elle localise le sukhoi. Ex : Le su-35 et le Rafale sont à 350km l'un de l'autre, en face à face. Le su-35 allume son radar histoire de faire du repérage, le Rafale en est bien sûr averti et localise plus ou moins la cible avec SPECTRA et son Radar, mais une fois que le Su éteint son radar, l'echo disparaît ? On simule l'avion avec sa vitesse et son cap ? Impossibilité de tirer avec si peu d'information je suppose, même si à portée du METEOR ?
-
"L'appareil est capable de détecter des cibles volantes à une distance de plus de 400 km. Son radar de bord peut détecter et surveiller plusieurs cibles à la fois à une distance de plus de 80 km." C'est quoi qu'ils appelent un radar de bord ? Et 400km ça me parait tout simplement énorme, quand je lis plus haut qu'ils ont du retard sur les radars et qu'en général "ils" donnent une portée de leur radar de 400km, même contre un B 52 ça me parait gros. C'est autant qu'un AWACS !
