alexandreVBCI

Il y a de plus en plus de radars trans-horizons en service (http://fr.wikipedia.org/wiki/Radar_trans-horizon) alors la furtivité du F22 ou du F35 ça va devenir de la blague. Le combat entre la furtivité et le radar donne toujours le radar gagnant et construire des radars coûte moins cher que des centaines de F22.

Je me suis posé la question sur le nombre d'unités cynophiles et je n'ai trouvé que ça : http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/presentation/composantes/genie/132e_bataillon_cynophile_de_l_armee_de_terre "Le bataillon achète des chiens (260/an) destinés aux trois armées (terre, air, marine), aux différents ministères et administrations de l'État ainsi qu'au profit de pays étrangers. Il instruit en cynotechnie de l'ordre de 250 stagiaires par an. Il dispose de sections cynotechniques d'intervention appelées à opérer dans le cadre de la projection et d'une section spécialisée "olfaction" chargée de mettre en oeuvre des équipes cynotechniques spécialisées en pistage, recherche d'explosifs et de stupéfiants. Il gère les effectifs canins de l'armée de terre, répartis dans 140 formations. Il participe à l'élaboration des projets de manuels et de règlements, en fonction de l'évolution de la cynotechnie militaire. Il assure la reconversion des militaires du rang sous contrat désireux de bénéficier d'une formation d'agent cynophile de sécurité avant leur retour à la vie civile." "Au 132e BCAT la spécialité de maître-chien est unique. Emplois : Maître-chien au sein de l'une des sections cynotechniques d'intervention avec la possibilité d'effectuer des séjours en "tournantes" ou des missions de projection dans le cadre des misions intérieures (MISSINT) ou des opérations extérieures (OPEX). Maître-chien au sein de la section spécialisée "olfaction" dans des spécialités très fines : pistage, recherche d'explosifs... Aide-moniteur au sein d'une section d'instruction, et participer à la formation d'un groupe de stagiaires. Maître-chien au chenil de transit et contribuer au pré-dressage des chiens récemment achetés."

Avec le canal de Suez et une frontière commune avec Israël, personne n'a intêret à jouer au con. Par ailleurs la rue préfère encore majoritairement une dictature "light" comme celle de Moubarak, sans violence excessive et une certaine stabilité économique basée sur le tourisme et le canal de Suez qu'une aventure avec les islamistes qui pourrait mal finir. La situation à Gaza provoque la colère mais ce n'est pas suffisant pour entrainer une révolution de palais. Maintenant si la situation économique s'aggrave....

Pourquoi un avion COIN au lieu d'un hélicoptère ? On peut poser la question : -aux équipages des gazelles incapables de voler à l'altitude souhaitée par l'EM en afghanistan... -aux troupes au sol pour savoir s'ils ne souhaitent pas avoir en cas de problème un tucano de soutien en 10 minutes ou un hélico en 30 minutes ! Je ne critique pas les hélicoptères : il faut les deux sur le terrain... et c'est dommage mais on n'a pas les moyens financiers, d'où le choix de l'hélicoptère seul. Le Tigre va apporter un vrai soutien. Durant la guerre en Algérie, on était mieux équipés avec des appareils variés adaptés à différentes missions : http://avions-de-la-guerre-d-algerie.over-blog.com/

Les USA fournit 8000 Hummers d'occasion à l'Irak ! http://www.defenseindustrydaily.com/US-Plans-to-Transfer-8000-Hummers-to-Iraq-04759/

ça y est ! disponible à Lyon depuis ce matin.

Pareil ! toujours introuvable à Lyon...

Et Nostradamus n'a rien vu venir à propos de Vista ! C'est la preuve que c'est des foutaises ! :lol: :lol:

Un pays qui ne se réforme pas, qui ne s'adapte pas à son environnement est un pays qui meurt. La mondialisation, c'est pas un choix politique, c'est un fait économique. C'est pas en niant la réalité, en révant de la gloire passée, en niant les progrès technologiques (qui modifie inéluctablement l'économie des pays industrialisés) et en parlant de "social" sans avoir les moyens de le financer que l'on est une grande puissance. Le monde n'est pas stable mais en perpétuel mouvement. Les services publiques sont financés par les impôts : pour celà il faut gagner de l'argent, investir en permanence et adapter notre tissu économique et énergétique, miser sur l'environnemental et les nouvelles technologies. Un pays "social" c'est pas un pays qui paye des chômeurs à ne rien faire, c'est un pays qui fait en sorte qu'il n'y a pas de chômeurs. Il faut trouver l'équilibre entre le secteur public et le privé et ce n'est pas en critiquant la démocratie ou en fantasmant sur des complots secrets d'extrème droite qu'on apporte des solutions. La seule chose dont on doit avoir peur, c'est de la peur elle-même.... ça s'applique aussi à la peur du changement.

La société combatk9 sort une nouvelle veste tactique APAC (Animal Pack Adaptable Carrier) pour chiens : http://www.combatk9.com/productdetails.asp?ProductCode=APC "This is essentially a MOLLE webbing rigged carrier that straps fully around the military working dog, allowing operators to use the animal as a demi-pack dog (carrying extra mags and other gear), harness him in enough to repel with the dog down a cliff and even insert Kevlar panels to protect the pooch against shrapnel and other flying debris." Voilà une bonne idée à reprendre pour les unités canines de l'armée française !

C'est vrai que le Bronco est un appareil COIN assez formidable mais je doute réellement d'une reprise de la fabrication alors que les USA cherche à prolonger la vie du A-10 et acquérir des T-6B Texan II, et encore plus qu'un BPC puisse avoir ce type d'appareil à bord. http://en.wikipedia.org/wiki/OV-10_Bronco Les allemands avaient aussi des bronco mais retirés du service en 1990, 2 exemplaires allemands sont au musée de l'aviation de Montélimar.

Le VBCI a été le meilleur choix possible pour un VCI, L'AMV est plus un remplacant possible du VAB que d'un AMX10P. On peut toujours regretter qu'il n'ai pas été construit en coopération avec d'autres pays européens, que le projet ai pris du retard et son coût final, mais pas qu'il ne soit pas adapté aux besoins de protections de nos soldats.

On est en 2009 et il y en a qui croit encore aux prédictions de madame irma ? Les mayas n'ont pas été foutus de prédir leur propre destruction et il faudrait gober leur calendrier astrologique ? c'est encore plus ridicule que Nostradamus, le bug de l'an 2000 et les sorciers africains réunis ! Je remets le lien de Chris. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde qui "on" ? les vendeurs de bible, d'abri anti-atomique et tous ceux qui s'intéressent à votre argent (dont vous n'aurez plus besoin en cas de fin du monde... mais eux si !) ?

Pas du tout d'accord. Les réformes aggravent quoi ? je préfères des réformes qui avancent tant bien que mal qu'un immobilisme qui conduit à perdre du terrain face aux adversaires. L'immobilisme dans un monde qui avance, ça correspond à un recul. La russie et la Chine ont choisis la concurrence (qui génère la compétitivité, la recherche de l'excellence et de la qualité) au même titre que les USA, le Brésil où l'Inde par exemple, c'est imparfait (personne ne prétends que le capitalisme est parfait) mais c'est 100 fois mieux que Cuba ou la Corée du Nord si friands de leurs "services publics". Par ailleurs les services publics ne génèrent aucune richesse, n'augmentent pas le PIB ni ne favorise la balance commerciale, c'est une dépense, pas une richesse. Un fonctionnaire territorial, ça ne produit rien, ça ne crée pas de richesse. C'est utile à la société mais dont le financement vient d'un capitalisme dynamique : plus le pays est riche, plus l'état à des moyens pour les services publics. Si le pays est pauvre, qui va payer les services publics ? les chômeurs ? 200 000 agents d'ambiance à la SNCF ça ne crée pas la puissance ni la richesse d'un pays. 200 000 informaticiens, si. Regarde ce qui crée de la puissance et de la richesse : http://www.linternaute.com/savoir/classement/meilleures-universites-2007/top-100.shtml La seule solution est une europe forte et unie pour se battre face à des géants économiques comme les USA ou la chine. Désolé Zamorana mais je n'ai pas envie que la France devienne un parc d'attraction pour chinois.

Un homme seul avec un pistolet à fait un massacre au campus Virginia Tech aux états-unis, malgré toutes les précautions anti-terroristes. Attaquer une école est beaucoup plus facile qu'une cible politique ou militaire protégée et de plus à un impact médiatique plus grand, plus émotionnel : rappelez-vous la prise d'otage de la maternelle de neuilly (et pourtant seul le preneur d'otage est mort). De même qu'une attaque tout azimuts dans des endroits bondés : imaginez une dizaine de terroristes armés qui remonteraient les champs élysées en tirant sur tout ce qui bouge ! En Israël un forcené au volant d'une pelleteuse à fait plus de mort et de dégat d'une bombe humaine... les terroristes du 11 septembre n'avaient que des cutters.... le dingue de Termonde, des couteaux de cuisines !

Je verrais bien aussi un EC635, mais pour toutes les armes, histoire de simplifier la chaine logistique, la formation, de bénéficier d'un achat groupé et de permettre une meilleure coopération terre-marine (un seul type d'hélico sur les BPC par exemple) en France et avec les autres pays européens qui l'achète : http://www.eurocopter.com/site/FO/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=38 Mais il faut pas réver, on va épuiser jusqu'à la corde les appareils actuels, se trouver encore en déficit capacitaire et à ce moment là on commencera à réfléchir au remplacant... qui sera livré 10 ans plus tard. On devrait donc pouvoir admirer le prochain hélico léger de la marine à partir de 2030 au plus tôt ! (dates officielle de 2018 + 10 à 15 ans de retard, comme c'est de tradition dans l'armée française).

Un malade mental à tué 3 personnes en Belgique dont 2 enfants, dans une crèche, ce qui a évidemment eu une énorme répercussion médiatique, politique et provoqué la panique dans la ville de Termonde. C'est très précisément le but recherché lors des Prises d'Otages Massives (POM) et comme ça s'est déjà produit dans une école à Beslan, un théatre à Moscou, des hotels à Bombay.... il est à craindre qu'un jour çà se produise dans une crèche, un centre commercial bondé, un stade (déjà fait à Munich d'ailleurs !), un train ou un métro, un paquebot, etc... D'après des infos personnelles, et officieusement, le dernier exercice GIGN/RAID n'a pas été couronné de succès malgrè un scénario "optimiste" avec des terroristes faciles à descendre (et se laissant arrêtés presque sans réagir !) et un nombre de morts et de blessés bizarrement faible compte tenu des cibles théoriques visées : problèmes de communication multiples (exemple : coupure de liaison entre Paris et Lyon en plein milieu de l'exercice), manque d'effectifs et de réactivité, manque de moyens (hélicoptères, blindé Gendarmerie), logistique approximative, aucun plan pour "contrôler" les médias, entrainement trop axé sur des situations figées (terroristes immobiles dépourvus de cerveaux) qui ne correspondent pas aux situations comme celle de Bombay par exemple, guerre des polices entre GIGN et RAIDS sur qui fait quoi, manque de coordination entre les forces de police/pompiers/Samu... Bref, on ferait pas mieux que les indiens dans une même situation ! Le scénario du ministère de l'intérieur (22/12/2008) : L'«exercice d'état-major» organisé ce lundi par la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie pour «tester notre capacité à réagir», comportait sept attentats virtuels simultanés, dont un double, à Paris, en banlieue, à Lyon et Marseille. Le scénario de la catastrophe virtuelle : A Paris 8h55: Sur le parvis de la gare Montparnasse, une explosion se produit, suivie d'une deuxième, à 9h30, après l'arrivée des premiers secours, faisant 19 morts et deux blessés. 9h10: Huit terroristes ouvrent le feu dans le hall de l'hôtel Crillon avant de bloquer les accès en retenant de 30 à 50 clients, parmi lesquels des diplomates et des hommes d'affaires américains. Bilan: 30 morts, 20 blessés. 9h15: Plusieurs explosions se produisent dans le hall du Palais des Congrès, Porte Maillot, tuant 25 personnes et blessant 200 autres. En banlieue parisienne 8h45: Dix terroristes armés ouvrent le feu et prennent une quinzaine de personnes en otages, faisant 8 morts et 35 blessés, dans une tour du Parvis de la Défense à Courbevoie. 9h30: un avion transportant 85 passagers et cinq membres d'équipage, avec quatre pirates de l'air, se pose au Bourget après avoir été détourné d'Orly, une opération se soldant par un mort et 7 blessés. A Lyon 8h50: Une fusillade éclate dans une tour du centre de la Part-Dieu, suivie d'une prise d'otages. Il y a un mort et cinq blessés. A Marseille 9h20: Une kamikaze déclenche une explosion devant la gare routière au milieu de la foule en attente: on dénombre 9 morts et 30 blessés. Au total, dix terroristes seront tués et onze autres arrêtés, selon le bilan général. Il ne faut pas se leurrer, ce type d'attentat va se produire un jour ou l'autre en France (probablement à Paris pour un maximum de retentissement médiatique au niveau international) et on est loin de disposer des moyens suffisants pour y faire face, même si officiellement le résultat de l'exercice est "correct". On est encore dans un schéma de prise d'otages simple par un nombre très réduit d'intervenants mal armés, l'assaut contre l'Airbus à Marignane aurait déjà dû servir d'avertissement.

Reportages sur l'AIRSOFT : France 3 : http://fr.youtube.com/watch?v=5a70ZVSn5_4 + http://fr.youtube.com/watch?v=SF9YKKw72RY&feature=related ARTE : http://fr.youtube.com/watch?v=ZrJBs6bca-o&feature=related + http://fr.youtube.com/watch?v=FdZ3bep0Loc&feature=related M6 : http://fr.youtube.com/watch?v=MO4JbQ_Axbk&feature=related Taper AIRSOFT + TANK sur google... Il y en a qui pousse loin le jeu ! La liste des boutiques speedgames : http://www.speedgames.fr/NOS-BOUTIQUES/p/3/329/0/

Les jumelles infrarouges multifonctions longue portée. La délégation générale pour l’armement (DGA) vient de notifier à Sagem (Groupe Safran) une première commande de 155 jumelles infrarouges multifonctions longue portée (JIM LR) . Cette commande s’inscrit dans le contrat attribué à Sagem fin 2005, portant sur l’acquisition de plus de 850 jumelles pour les armées françaises. http://www.defense.gouv.fr/defense/breves/la_dga_commande_des_jumelles_infrarouges_multifonctions_longue_portee Surement une commande urgente pour l'Afghanistan..... mais le contrat date de 2005 et on ne commande que maintenant ? qu'est-ce qu'ils ont foutus pendant 4 ans ?

Moi j'ai tout prévu en cas de guerre nucléaire : http://fr.youtube.com/watch?v=hBD8l5rOa8Q

Impossible n'est pas français ! Le problème des petits gars qui commandent c'est qu'ils ne paient pas avec leur argent mais avec la corne d'abondance du service des impôts..... alors le gaspillage, ils s'en foutent et le simple bon sens semble hors d'atteinte : ils faudraient qu'ils essayent de connecter leurs 2 neurones ensemble pour voir.... sinon autant confier les décisions importantes à une classe de maternelle ou aux primates du zoo ! On dépense des fortunes pour maintenir en service des navires épaves, et on est en plus obligé ensuite de payer aussi pour leur envoi à la casse (avec à la clef un voyage autour du monde pour le Clémenceau histoire d'afficher notre incompétence aux yeux de tous).... plus rien ne m'étonne !

Mani, soit plus précis.... elles sont où ces plages naturistes peuplées de top modèles libertines ? :lol:

Le blog de Merchet dégouline d'optimisme ! "2009 devrait être l'année du Rafale : 2009 devrait être l'année du premier contrat à l'exportation pour le Rafale. Les Emirats Arabes Unis devraient confirmer cette année leur commande, annoncée en avril 2008, de 60 avions de combat Dassault-Aviation. Les livraisons auraient lieu à partir de 2012-14. En échange, les Emirats vont demander à la France de reprendre les 60 Mirage 2000-9, ce que Paris est prêt à accepter sans que la formule exacte ne soit encore connue. Il semble toutefois exclu que l'Armée de l'air les récupére. Ces 2000-9 seront donc proposés sur le marché international de l'occasion, mais il s'agit d'un très bon avion, le plus moderne de tous les Mirage 2000, mieux équipé que le 2000-5 français par exemple. A tel point qu'il risque d'être un concurrent sérieux... pour le Rafale. Pour les autres marchés à l'export, la situation est plus floue. La Libye a promis d'acheter 14 Rafale, mais le processus de décision à Tripoli n'obéit pas à des règles très rationnelles. Le Brésil est sur les rangs, pour une quarantaine d'appareils, avec des perspectives plutôt bonnes. Les choses sont plus compliquées en Inde, car le pays se rapproche fortement des Etats-Unis et pourrait, de ce fait, privilégier le F-18. En Europe, deux pays sont intéressés : la Suisse, où le Rafale est loin devant ses deux concurrents (Eurofighter et Gripen) aux yeux des militaires en tout cas, et la Grèce. Mais ce dernier pays traverse une crise financière et sociale profonde qui devrait retarder les échéances."

Je ne crois pas à l'abandon du projet, on est trop loin pour qu'EADS et que les clients abandonnent, en revanche par rapport aux caractéristiques du projet, qu'est-ce qui peut être dégradé rapidemment et facilement ? http://www.eads.com/1024/fr/businet/airbus/airbus_military/a400m/a400m.html Si le problème majeur est la motorisation, on ne peut rien faire qu'attendre la mise au point définitive, là aussi on est trop engagé pour changer.

Plutôt que de fantasmer sur des A330 non prévus ou des transall NG qui n'existent même pas sur plan, compte tenu de retard sur l'A400M (minimum 4/5 ans avant la mise en service actif du premier appareil maintenant), quelle va être la solution réelle choisie par le mindef ? - ne rien faire et attendre en priant que les transall et C130 tiennent le coup ? - louer des appareils civils ou militaires pendant 4/5 ans ? - acheter un lot de C130 neufs ou d'occases ?