Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

tom24

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    196

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par tom24

  1. tom24
    Ce qui s'est passé dans le Donbass depuis mi-avril invalide largement ce que tu écris.
  2. tom24
    Ce blabla sur l'épuisement des capacités offensives russes, je le lis depuis mi-avril beaucoup sur ce forum. Mois je constate qu'en deux mois, ils ont pris deux villes de 100 000 h. Les ukrainiens n'ont pas repris une ville de 10 000 h. Je prends pas partie. C'est factuel. Après, je ne dis pas que la situation ne peut pas changer radicalement (j'en sais rien en fait), mais je ne le vois pas pour le moment.
  3. tom24
    Moi j'aimerai savoir si le développement des obus guidés et du ciblage par drone change beaucoup de choses dans l'efficacité de l'artillerie conventionnelle sur ce conflit. D'ailleurs quelle est la proportion d'obus guidés (laser, GPS) tirés par les russes?
  4. tom24
    Ca fait deux mois qu'ils sont à 15 km de la ville. Ils s'étaient même vantés une première fois d'avoir chassé les russes de Kylesivka. Et pourtant y'a pas d'assaut direct, au moins sur l'aéroport.
  5. tom24
    c'est un vrai débat. L'Ukraine, c'est militairement plus costaud que l'Irak. Les ricains auraient sûrement mieux géré leur logistique que les russes, mais ils se seraient heurtés au même problème, à savoir briser un système défensif bien organisé dans la profondeur, s'appuyant sur les villes, les armements portatifs, etc. je me demande si au fond ils feraient pas comme les russes en matraquant avec l'artillerie sur des fronts étroits. Les américains ont aussi toujours fait une guerre de matériels.
  6. tom24
    Ils feraient largement mieux dans les airs, d'accord, mais au sol, ça se discute plus.
  7. tom24
    Ca semble s'accélérer. D'après le journaliste Neil Hauer, les russes auraient atteint la route Bakhmut-Lysychank à 2 km au nord de Soledar.
  8. tom24
    C'est une info que je cherchais. Le consultant et chercheur Olivier Kempf (ancien général) vient de donner ses estimations sur les forces en présence: Un BTG RU compte théoriquement 1000 h. Après attrition (75%), on peut l’estimer à 750 h. Une brigade UKR compte 5 bataillons d’environ 500 h. Après attrition (80%), on peut l’estimer à 2000 h. Supposons que ces unités sont convenablement équipées. On aurait alors : Front Kharkov : 5.000 RU vs 6.000 UKR Axe Izioum : 22.000 RU vs 12.000 UKR Axe Severo : 19.000 RU vs 10.000 UKR Axe Popasna : 7.000 RU vs 4.000 UKR Axe Donetsk : 20.000 RU vs 6.000 UKR Axe Zaporizia : 13.000 RU vs 6.000 UKR Axe Kherson : 7.000 RU vs 10.000 UKR
  9. tom24
    tu as l'air très au fait des objectifs stratégiques russes. Mais tu dois avoir des informations que je n'ai pas.
  10. tom24
    Les russes occupent depuis fin février quelques 55 000 km2 en Ukraine. Ca métonnerait qu'ils les considèrent comme des "gains mineurs non stratégiques", comme tu dis. Considères-tu qu'en 1870, les prussiens n'ont pas vraiment gagné la guerre puisqu'ils n'ont annexé "que" l'Alsace Lorraine ?
  11. tom24
    Militaryland croit sur parole tout ce qu'annoncent les ukrainiens.
  12. tom24
    Si je reprends la progression récente : Il y a eu Kreminna, Zarichne, Yampil puis maintenant peut-être Dibrova et Ozerne. On se rapproche du Donets quand même OK c'est lent. Mais c'est une guerre de haute intensité, assez équilibrée et indécise. Elle ne va pas se jouer en une semaine ou deux. A l'heure des réseaux sociaux, on s'imagine que tout doit aller très vite. Mais non.
  13. tom24
    c'est lent, haché, et la ligne de front n'est pas toujours facile à établir. Mais c'est faux de dire qu'il n'y a aucune progression.
  14. tom24
    c'est vrai que le communiqué est pas super clair, mais il indique quand même que les russes se seraient repliés sur le bourg de Chornobaivka
  15. tom24
    Par contre, les ukrs auraient réussi un joli coup en prenant Kyselivka sur la route directe de Kherson. Ils ne sont plus qu'à une douzaine de km de l'aéroport.
  16. tom24
    "Observé sur le terrain"... mais par qui ? C'est qui les observateurs impartiaux sur le terrain ?
  17. tom24
  18. tom24
    Voici les 3 scénarios du journal Le Monde Pour l'offensive sur le Donbass
  19. tom24
    Vérifié auprès de qui ?
  20. tom24
    Sur militaryland, je suis d'accord.
  21. tom24
    Ca fait quelques jours que les ukrs ont repris Posad Pokrovske (à min chemin entre Mykolaiev et Kherson). Ca m'a l'air assez plat le coin. les mouvements doivent bien se voir. Donc, ou les Ukrs préparent vraiment un gros truc en gardant le secret, ou c'est un nouveau bobard. On va voir.
  22. tom24
    Ca serait quand même curieux que les russes renoncent à défendre Kherson pour préserver leur poussée vers Kryvyi rih. S'ils se sentaient vraiment menacés, ils auraient déjà ramené leur gros derrière le fleuve. Un énorme dysfonctionnement opérationnel ?
  23. tom24
    Quand la guerre se déroule exclusivement chez l'adversaire, que tu as réalisé des gains territoriaux assez significatifs, que tu campes à 25 km de sa capitale au bout d'un mois, je n'appelle pas ça perdre le premier round (sauf médiatiquement). mais je suis d'accord pour dire que la confrontation est en fait très équilibrée.
  24. tom24
    Il y a un article du Monde qui complète bien cet extrait. je résume: - les ukrs défendent les deux usines, Azovstal, mais aussi Ilitcha au nord-est. Ces deux bastions sont bien fortifiés avec des bunkers, des approvisionnements importants. Bref, ils peuvent tenir longtemps. - en revanche, le centre-ville à l'ouest est plus vulnérable. Mais les Ukrs controleraient encore le quartier Primorskoi sur le front de mer. Il est dit aussi que les grands axes de la ville n'ont pas été barrés par des obstacles. - Dans les forces ukrs, il n'y a pas qu'Azov, mais aussi de l'infanterie de marine, des forces spéciales, de la défense territoriale, des garde frontières. L'article ne donne pas les effectifs. - un dégagement par l'extérieur n'est pas envisagé. Il faudrait dégarnir un autre front. - Enfin, je laisse à votre appréciation cette dernière phrase: " Pour briser la résistance ukrainienne, le ministère russe de la défense a promis de garantir la vie des « nationalistes » défendant Marioupol s’ils déposent les armes et se rendent. Mais les Ukrainiens gardent en mémoire l’accord de reddition lors du siège d’Ilovaïsk (Donbass) en 2014. La partie russe ne l’avait pas respecté, tuant un millier de soldats et de volontaires ukrainiens. "
  25. tom24
    D'après la derniere carte de War Mapper, les Ukrs auraient complètement dégagé Mykolaeiv. Ils ont les moyens de reprendre Kherson ?
×
×
  • Créer...