nasralarab

non concernant le soldat shalit il a ete enleve en territoire palestinien lors d'une incursion donc en temps de guerre sinon je vois mal la syrie eliminer un dirigeant du hezbollah car meme si ce sont un de leur principal soutien au liban le hezbollah n'st pas infeode a la syrie et reste un parti politique libanais donc leur point de vue peut etre amene a diverger de plus au moment ou les rangs se resserent face a la syrie je les voi mal eliminer un de leur principaux soutien!

ce n'est pas un argument, l'assassinat ciblee est une pratique digne des mafieux mais ok en suivant ta logique je suis persuade que si les soldats israeliens capturés au sud-liban et dans la bande de gaza venaient à etre "liquides" ca ferait un scandale pourtant je te parie qu'ils n'etaient pas sur place pour faire du tourisme!!! on en reviendra toujours a un 2 poids 2 mesures !!!

israel par cette assassinat ciblee cherchait a provoquer une reaction de hezb allah afin d'obtenir un pretexte pour declencher une guerre!! super credible quand officiellement on cherche a "normaliser" ces relations avec ces voisins

vraiment les syriens ont bon dos fo vraimen etre un gogo pour croire khadam chasse de syrie ki est pret a toutes les bassesses pour recuperer un bout de pouvoir malheureusemen certain croient encore a cette desinformation

si l'on suit suit cette logique les coptes d'egypte peuvent alors demander a se constituer en etat independant , les basques et bretons en france etc.... c'est une vision beaucoup trop manichéenne de croire qu'au liban les chrétiens sont d'un cote et les musulmans d'un autre ! les tensions relevent surtout de groupes politiques qui veulent la totalité du pouvoir. laisse moi te rappeler que le courant moustaqbal de saad hariri (musulman) est associe aux forces libanaises d'amin gemayel (chretiens)

retournons donc au sujet http://us.rd.yahoo.com/dailynews/rss/search/liban/SIG=12m45a8a0/*http%3A//www.elmoudjahid.com/em/monde/2875.html?VivvoSessionId=6c98a7ae47e03e5fd94ae je pense que cet article montre clairement que le droit international n'existe pas pour israel alors pour ceux qui se demandent comment mougnieh est mort il vaut mieux se demander a qui bénéficie reellement sa mort? surement pas au hezb allah puisqu'il gerait une connexion stratégique entre l'iran et le liban via la syrie

tu veux faire fermer le sujet simplement parce kon est pas d'accord avec toi chapeau =D o fait on est sur un forum de discussion donc les allusions "il faut nettoyer certains membres" evite aussi c plus sain

l'interet est demontrer que les crimes sionistes soutenu par son tuteur americain envers le peuple palestinien ne peuvent plus continuer tant que les usa continueront a considerer irael comme leur 51 etat le liban et la palestine n'auront pas la paix et tout ca sous la lacheté bienveillantes des dirigeants (ou moutons ) arabes

bonsoir je vien de decouvrir ce forum et certain sujet m'ont donne envie d'y participer je suis etudiant en licence de droit mais j'ai un penchant pour tout ce qui est relations internationales

la difference est que le sahara occidental appartenait au maroc avant la colonisation alors qu'israel se base sur un le fait qu'il ya 2000 ans ces ancetres y vivaient etc on connait la suite. israel n'a ete cree que pour soulage la conscience des etats europeens apres la seconde guerre mondiale que veu tu que les palestineins fassent ? qu'ils applaudissent ceux qui leur ont vole leur terres ?

comment israel peut oser pretendre a vivre en paix alors qu'elle se permet des incursions en territoire palestiniens pour commetre ses crimes ? et tout ca sous la complicité de l'onu (d'ailleurs on peut se demander si l'onu a reelement une utilité) le fait est que la cause du peuple palestinien est legitime et toute cause legitime finit par triompher.

il est impossible de savoir qui succedera au shahid moughnieh pour la seule raison que toute personne qui lui succederait figurerait sur la liste des assassinats par israel ! a quand de vrai dirigeant arabes dignes et qui remplacent ces pantins???