aviapics

Faudrait arrêter avec les Airbus d'ici ou de la... c'est une entreprise, qui contient bien sur différentes entités légales pour chaque pays (et parfois plusieurs par pays) mais c'est une seule boite... C'est la reputation d'Airbus et ses résultats qui seront impactes a la fin en cas de condamnation.

Un émetteur radar est actif, on connait ou découvre avant qu'il tire. Un sonar est passif et donc indétectable. Le combat sous-marin et le combat aérien n'ont pas grand chose à voir.

Sur le Sm le problème du bruit de l'écoulement se rajoute

C'est exactement ça, le pont risquant d'être mouillé il serait très glissant.

La plupart des sites utilisant des infos de relief se basent sur les données gratuites du SRTM, qui n'est disponible qu'entre +-60 degrés de latitude.

Tu serais surpris de ce qui existe deja su le marche civil... http://www.applanix.com/products/dms-uavs.htm

Comme il a 2 rotors, il a deja 6 pales de sustentation

Plein d'infos et de désinformation dans cet article Sputnik https://fr.sputniknews.com/defense/201701131029571219-premiere-expedition-operationnelle-porte-avions-amiral-kouznetsov/

Merci a tous les deux, difficile de trouver un truc sur le Web Anglo ou Francophone. Par contre en farfouillant en russe, j'ai trouve 2 site semblables, tres old school et minimalistes mais avec des cartes au 1/200000 scannees. Imprime en A3 le resultat est pas mal. http://rf-town.ru/ les republiques russes sont classees en texte par ordre alphabetique http://map-1.ru/ idem (peut etre meme un clone)

Bonjour, Je cherche des cartes "routières" ou "rando" (1:250000 ou 1:100000) sur le Caucase russe et plus spécialement la république de Kabardino-Balkarie. Malheureusement je ne trouve que celle ci qui est a une échelle trop grande a mon gout, ou des cartes des pays locaux, Géorgie, Arménie, etc. Avez vous une idée de ou je peux trouver ca? Au pire j'en trouverai sur place, mais j'aurais bien planifie un peu avant de partir...

Oui mais quel rapport avec la crosse d’appontage du F-35? La sangle du SE s'appelle élingue sinon, et en fait tous les avions de la Royale avant le Rafale l'utilisaient.

Quand tu vois l'histoire de la crosse d'appontage mal placee, tu te dis que meme avec une solide experience on n'est pas a l'abris d'une grosse connerie quand meme...

Dans ton blog Henri tu parles du satellite Palapa-D qui a eu un semi-échec du même type que Superview (orbite pas atteinte, et rejointe avec la propulsion du satellite), Seznec, le patron de Thales disait que le satellite embarque pour 15 ans de carburant en opération normale, mais qu’étant donnée la conso de la mise en orbite, la durée de vie devait être ramenée a 10 ans.

Peu importe, je ne parle pas de la duree de vie contractuelle, qui est comme une sorte de garantie, mais de la duree de vie reelle. Si le sat doit utiliser 25% de son carburant, sa duree de vie sera reduite de facon assez equivalente et c'est ca la valeur interessante. Si sa duree de vie contractuelle est de 5 ans mais qu'il embarque pour 10 ans de carburant et qu'il consomme l'equivalent de 2, 3, 4 ou meme 5 ans pour remonter, les sources que tu cites disent vrai, mais ca reste de la com. La duree de vie reelle du satellite a ete amputee de 2, 3, 4 ou 5 ans.

Nenamoins un moderateur qui utilise des mots ouvertements injurieux et racistes, ca manque un peu de classe, et ca doit etre un peu hors charte aussi.

Quand il "te reste de la place" tu mets de la charge utile en plus, pas du carbu

Il m'en reste un peu je vous le met quand même ma bonne dame? Pas trop convaincu par ce genre de chose, dans le domaine spatial, on ne met pas trop de rab d'habitude. C'est de la com.

Quelles sont les consequences attendues sur la durée de vie des satellites pour ce demi échec?

Ahaha, je croyais que c'etait le tracteur en dessous :D

Alors, ce n'est surment pas lui qui l'a prise, puisque c'est un pote a moi, photographe chez Master Films, le prestataire de com d'Airbus aircrafts. D'ailleurs son nom est dessus, et la photo est publique, on peut meme la trouver en plus grand sur le site d'Airbus: Qu'appelles tu le cockpit extérieur?

Et puis ce genre de chose (MADL) peut évoluer, ils sont encore a la preuve de concept, ca ne veut pas dire que le produit final sera mauvais ou limite. Et d'ailleurs je ne sais pas ou en est Tragedac, mais c'est également pour l'instant un prototype si je ne m'abuse. Il me semble donc assez hasardeux de les comparer (surtout qu'ici on compare des capacités et des limitations avérées pour MADL avec des capacités espérées pour Tragedac), meme si l'objectif final est assez semblable.

C'est magnifique!!! C'est qui ce mec? Sa vidéo où il explique pourquoi la terre est ronde montre tout le sérieux scientifique du mec. Si on est d'accord avec le résultat, la démonstration est hilarante.

Serait on moins dissuasif sans asmp-a et rafale nuke? La destruction mutuelle assurée n'est elle pas déjà assurée par les SNLE?

Quid des capacites de transport ? Pas de gros porteur? pas d'Helico lourd? Pas plus de drones? armes? Et les sous marins? quelques SNA en plus? une flotte de SSK pour defendre le territoire? Et plus de souveraineté dans les DOM/TOM? des patrouilleurs en plus, un meilleur controle de la Guyane ou de notre immense ZE?