Ezechielle

En effet, plus j'y pense, plus l'idée de prendre des LeoIIA4 semble intéressante, même si on doit avoir moins de chars à l'arrivée...

Non, si l'opinion publique était en désaccord, c'est surtout parce que le pays étant politiquement "instable", on a peur de voir ce matériel (largement suppérieur au reste de l'arsenal libanais, même si il date) tomber aux mains du Hezbollah (par exemple) ou de toute autre groupe "terroriste" ou paramilitaire. C'est d'ailleurs pour ça, à mon avis, que les USA ne sont pas très chaud pour leur donner du matériel (comme il est récisé dans l'article). Ensuite, pour le "piège à con", on a tellement l'habitude de voir des pays jouer les "sauveurs" ou les "amis" du tiers-monde alors u'ils sont seulement intéressé ue je ne saurais pas étonné que ce soit la position de la Belgique... officieusement, bien sûr. Disons que j'ai des doutes sur la pureté de leurs intentions, en gros... O0

Non, ils en avaient parlé, en effet, mais je crois que ça été abandonné étant donné l'instabilité de cette armée... enfin je crois. En tout cas, ça n'avait pas laissé l'opinion publique indifférente. Donc, je pense que ça ne s'est jamais fait.

C'est bien ce que je pensais, ce site a l'habitude de prendre de l'avance :lol: (mais d'un autre côté, ils mettent un temps dingue pour donner des infos sur certains pays... du coup ,ej ne sais pas si on peut vraiment parler d'avance).

Si je comprends bien, ce qui est mis sur Army recognition est du grand n'importe!?

TR-85 M1!

Bonjour! Peut-être que la question ne mérite pas d'être posée, peut-être certais rirons bien en la lisant à nouveau, certains trouveront que c'est "l'évidence même"... Peu importe, je pose tout de même la question... En parcourant le site "army recognition" à la recherche d'information concernant un blindé de dépannage basé sur le M-113 (j'ai trouvé ce qu'il me fallait, ce n'est pas le problème), j'ai remarqué que la page concernant la Belgique avait été modifiée: il y est écrit que les chars de combat en service dans l'armée belge sont des Léopards 1A5 avec la notice entre parenthèse "not in service" et le nombre de véhicule serait de "0". un petit tour sur ce forum et sur le site de l'armée belge, aucune information concernant ce sujet. Army Recognition se trompe-t-il? Merci de vos réponses! PS: ici, le lien vers la page concernant l'armée belge => http://www.armyrecognition.com/belgique/belgique_belgium_army_military_equipment_armoured_vehicle_quipements_militaires.html

BMR-2 Afghan?

Comme ça, à première vue: sherman M4A3 scout car et M8 Greyhound, c'est du moins ce que je crois reconnaitre...

GP-25 ou dérivé?

j'hésite à dire LAV car le canon me semble trop gros, et je n'ai pas connaissance de LAV muni d'un canon de 90mm. Je me serais alors tourné vers le LAV-300, mais dans ce cas, il manque un essieux... donc, même si je ne suis pas tout à fait sûr, je dirais LAV, tout simplement...

BTR-60PB irakien?

Ah oui, maintenant que tu le dis, on retrouve quelques traits de la AK-47 en effet (*grogne* m'enfin, j'avais bien regardé tout le matos russe!)

Ce que j'ai trouvé qui s'en rapproche le plus est la FAMAE S.A.F... maintenant, j'ai des doutes, peut-être une variante (ou un prototype) de la MP5?

C'est à espérer qu'il soit plus efficace qu'esthétique...