Rob1

Je doute fort que c'était la procédure avant Trump... premier amendement, secret des sources, etc. Aucun cas de ce genre ne me vient à l'esprit en tout cas. Et si ces hommes en noir veulent faire le ménage, ils devraient commencer par les équipements informatiques des autres participants à la discussion, hein. Parce que ceux-ci ont manifestement utilisé des smartphones et ces instruments ne sont pas habilités pour être utilisés pour des messages secret-défense (à moins de grosses modifs comme ce qu'Obama avait obtenu en son temps pour son blackberry). Accessoirement, ca leur permet d'effacer leurs discussions, sans laisser les archives officielles réglementaires que les citoyens pourraient demander de consulter par FOIA... gouvernement "of the people, by the people, for the people" mais qui ne rendrait plus de comptes à ce bon peuple.

Ce qui est sans doute pas réglementaire, à la fois d'un point de vue sécurité qu'archivage... Rappelez-moi quel était le problème avec les e-mails d'Hilary Clinton déjà ?

Perso je vois une autre possibilité...

Non, pas à ce point-là... SR-71 : RS- ce serait un appareil embarqué de lutte anti-sous-marine modifié pour la reco, ce n'est pas bon non plus. A-12 : c'est une désignation Lockheed et CIA, donc pas un problème. B-1, B-2 : premiers bombardiers conçus après la "remise à zéro" lors de l'adoption du système tri-service de 1962, donc normal. X = préfixe pour les prototypes, Y = préfixe pour les avions de pré-série, à une époque où on faisait l'un puis l'autre dans le développement d'un appareil.

Absence de conflit demandant de nouveaux armements + absence d'adversaire crédible itou au début... puis les budgets ont été phagocytés par les frais des guerres d'Irak et d'Afghanistan alors que la Chine s'est éveillée sans qu'on le remarque.

Super Hornet (développement peu risqué certes), F-35 (c'est pas un modèle je sais, mais va aboutir à qq-chose), SSN Virginia

C'était déjà pas assez le bazar dans les désignations US, entre les F-35 et B-21 hors séquence, les F/A-18 pas réglementaires, les C- qui suivent deux numérotations différentes...

Et visiblement ils n'en ont pas compris le message.

Et la question de l'inflation pourrait être LA raison pour laquelle Trump a été réélu : https://www.vanityfair.com/news/story/donald-trumps-empty-promises

Lui ça fait longtemps que je sature de le voir partout... C'était d'ailleurs fascinant de le voir dans le docu La bataille d'Airbus, à faire du FUD sur la "guerre économique" US, tout en montrant - implicitement - qu'il n'avait pas compris la stratégie du gars chargé par Airbus de les sortir de leur mouise.

Auprès du HuffPost, l’entourage du sénateur s’amuse. « Claude Malhuret n’a jamais tweeté, donc ne cherchez pas ses tweets. Il a un compte depuis 2013 mais ne s’en sert pas ». Un démenti en bonne et due forme que le président du groupe du Groupe Les Indépendants ne publiera donc pas sur le réseau d’Elon Musk. Quant à Benjamin Griveaux, il a reconnu « bien volontiers » son erreur en faisant son « mea culpa » dans un second tweet. https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/claude-malhuret-sanctionne-sur-x-apres-sa-charge-contre-elon-musk-itineraire-d-une-fake-news_247180.html

Je connaissais déjà la réputation de girouette de Rubio, mais je ne savais pas que ca allait au-delà de la politique. Je note par ailleurs qu'on parle plus sérieusement dans le sujet criailleries qu'ici

"Aussi déplaisant que cela puisse être, Musk devrait se voir offrir une sorte d'amnistie dans un pays neutre en échange d'une transition pacifique vers un retour à la démocratie en Amérique"

Dire qu'ils n'auraient qu'à débaucher chez les scénaristes de séries...

Si Trump pensait vraiment que Zelensky est un dictateur, il aurait fait la carpette devant lui au lieu de l'engueuler.