slider69

le dawn rapporte une opération bien calée des forces conjointe de l'isaf et l'ANA http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/world/18-afghan-nato-operation-kills-32-taliban-am-01 @++ bye

Obama découvre à son tour ( et heureusement )" les joies " de la guerre asymétrique.. les terroristes seront vaincu sur la base d'une nouvelle utilisation de la force. une force maximum sur les sites à valeurs ajoutées, utilisant la rapidité, le désengagement, l'instabilité, etc. après tout, il n'y a nul raison de se hâter à détruire les cellules ! il faut inverser à notre intérêt le dicton du " vous avez la montre , nous avons le temps" ce qui compte c'est le nombre de terroristes qui passent de la position debout à celle d'allonger". le reste n'est que perte de temps et d'argent . le Pakistan voyant que les choses lui échappaient à pris aussi le taureau par les cornes et détruits sections par sections les branches arrière des terroristes. il en paye le prix régulièrement par 3000 morts civils l'année passée me semble t il. le rapprochement avec le Pakistan et les opérations de la CIA participeront à nettoyer les zones tribales ( malgré la perte d'agents ). finalement en adoptant les mêmes méthodes de combat que les talibans ont finira par les vaincre ! il en fallut du temps , mais Obama réussi mieux et plus fort que Bush. les Drones montrent des performances accrus et donnent la mesure de leur avenir dans les nouvelles formes de combat. mais encore une fois, je reste persuadé qu'il faut que les pays Arabes règles eux mêmes leurs problèmes de terrorisme. sinon ses Nations finiront comme la somalie en zone inerte et sans plus aucun intérêt. si chaque nation détruit ( secrètement ) ses cellules terroristes. d'ici 10 ans le problèmes sera réglé. @++ bye

pour éviter toute escalade , il faut que la syrie tienne ses milices fermement ! car ils seront sinon aux premières loges de la guerre qu'ils ont déclenché par hesbollah interposé. comme dit si bien Tomcat-2000, nous en sommes pas là et j'espère que nous y arriverons pas. si chacun reste sur ses limites , il n'y aura pas de problème. en attendant Israël mène la seul guerre que j'aime..celle de l'économie. il est toujours facile de détruire ! il est plus dure de construire ! @++ bye

oui en effet des surprises sont toujours possible. à conditions de prendre en compte que les surprises peuvent aussi venir d'Israël ... imaginons une minute que le hesbollah attaque le Nord d'Israël ! personnellement je serais le premier ministre Israëlien que je bombarderai nuit et jour le centre de Damas. ainsi vous verrez sous huit heures le hesbollah rentrer à la maison avec leur barda... les "initiateurs" du hesbollah doivent bien réfléchir car si je me trompe pas il y a dejà un bout de la Syrie qui est devenu Israëlien suite à une guerre perdu. alors hesbollah reste chez toi ! sirote un alcool doux et tout ira bien pour tout le monde... @++ bye

si tout le plan d'attaques tient dans cette carte ! mon Dieu ...çà fait super peur. le hesbollah rêve d'en découdre sauf que : il lui faudra avertir Nasrallah, que en cas d'attaque majeur , Damas , Beirut seront au première loge d'une frappe proportionnelle à l'attaque. mais la finalité ne changera rien. sinon voir des milliers de libanais courir les rues comme l'autre fois.. bon faut aussi penser à avertir l'onu charger d'arrêter les hordes du hesbollah... quand au hamas ! si il veut voir disparaitre définitivement gaza land , il a qu'a se lancer dans une telle aventure.. visiblement , si j'ai bien compris nous nous dirigeons vers une guerre d'anéantissement , voir une guerre d'extermination...çà promet . pendant que le hesbollah dessine des cartes , Israël construit , développe, et avance dans tout les secteurs. @++ bye

salut avez vous déjà entendu parler de ce truc.... http://www.liveleak.com/view?i=726_1264613020 @++ bye

tu devrais essayer en mettant plus de grain ! elle est superbe cette photo ! @++ bye

Wahoooooo ! http://www.liveleak.com/view?i=06c_1264581266 des blacks hawks dans les pyrénées ! super @++ bye

il ne faut pas demander des moyens à l'Onu. il faut que l'Onu définisse un organigramme international de secours par zone. le mieux étant de le calquer sur les 5 continents en définissant au moins 3 centres de gestions par zone pour qu'il n'y est pas de soucis. ces 3 centres doivent avoir des aéroports, des ports et une structure militaire et médical... exemple : Haïti est en zone Américaines et les USA , le Brésil , le Canada peuvent très bien gérer le soucis... idem pour un tremblement de terre en Turquie , où l'Europe, la russie , l'arabie saoudite pourrait gérer le problème ...et ainsi de suite. les armées pourraient également organiser des manoeuvres de secours très large en commençant par la France dont personne n'est suffisamment sensibiliser aux catastrophes... avoir un sac à dos , une lampe de poche, connaitre des points d'information, un minimum de connaissance en secourisme..... on pourrait peut être prendre des leçons en Suisse sur ses questions. mais encore une fois ! la meilleur gestion des catastrophes passe par la préparation. @++ bye

si la police et l'ANA arrive à structuré un vrai service de renseignement intérieur. là les talibans auront du soucis à se faire.mais rien est simple là bas j'en conviens. l'important est de donner une chance au projet de Mc Christal de manière que les Afghans prennent conscience de leur "puissance" et des possibilités qu'ils peuvent avoir en s'appuyant sur l'aide technologique des forces de l'ISAF qui elle resteront en retrait sur la feuille de route du général Américain. l'année qui vient nous permettra de juger des évolutions sur place. @++ bye

comme vous, je préfère me rattacher à ce petit début que les forces de l'Otan ont salué. si l'on veut opter vers la solution " Mc Christal " . il faut bien à un moment que les forces de police et de l'ANA prennent les devant et laisse l'isaf en arrière plan. cette première opération sous contrôle des forces Afghanes est un bon premier pas. mais en effet réagir à une attaque surprise n'est facile pour personnes. quand on voit ce qui est arrivé sur le fameux col avec des troupes préparées. on peut croire un instant que les Afghans ont pas rater leur opération et ils peuvent en être fier puisque habituellement la méthodologie était de foutre le camp devant les talibans. @++ bye

en complément , et sur la tenue au feu des forces Afghanes : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/01/19/01011-20100119FILWWW00369-otan-les-forces-afghanes-efficaces.php @++ bye

s'il y avait eu des explosifs dans les tours , je pense qu'on aurait vraiment vu la différence... les images montrent un "mille feuilles" qui s'entasse plancher après plancher..le cumul de poids augmentant la frappe sur chaque niveaux jusqu'au Rez de Chaussée.. par contre je suis preneur que en effet les rapports de la commission d'enquête on chercher à protéger 2 états : l'Arabie Saoudite le Pakistan alors oui il me semble qu'en soit il s'agit d'une forme de dissimulation de preuve et peu être interprété comme une forme de "conspiration" je pense que le 11 septembre est un germe de Guerre. il y aura un conflit plus intense. les ingrédiens sont là et on de multiples causes.la Chine ? pourquoi pas ? malgré ces erreurs de l'administration USA, comme vous . je ne crois pas à la thèse du complot ! car je pense pas qu'il soit possible de rayer d'un trait de plume le travail de la cellule de Phénix ( agents de terrain du FBI ) ,les passagers du vol 93 qui ont sauvé en se sacrifiant de nombreuses vies humaines. @++ bye

"ah oui.....moi je vois pas en quoi mais bon si tu le dis" peux tu nous dires qu'ils n'ont pas participé à la sécurité ? alors qu'ils ont combattu les talibans ! je vois pas pourquoi on ne pourrai pas le signaler? combien y aurait il eu de morts sans ses hommes dont certains sont tombés pour défendre leur Capitale des terroristes? moi ce que je pense n'a aucune espèce d'importance. ce que vois c'est qu'ils ont fait du bon travail avec leurs moyens.et je respecte çà. ------------ pour étayer un peu mon propos je mets les remerciments du responsable de l'OTAN envers les forces Afghanes: « Je félicite les forces de sécurité afghanes pour le rôle qu'elles ont joué dans la défense contre ces attaques et le rétablissement de l'ordre dans la ville », a déclaré Anders Fogh Rasmussen dans un communiqué cité par l'AFP. lien : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/01/18/001-kaboul-attaques-suicides.shtml @++ bye

sous la bordure du casque ! ces cheveux ...la coupe n'est pas trop réglementaire visiblement sinon au dessus du casque le bras levé avec dans le point levé un mobile visiblement. il y a déjà eu des attaques coût de point sur kabul. c'est pas une première. mais je pense que la police et Ana ont gérés plus efficacement l'affaire. il est important que l'ANA prolonge son traitement contre les talibans , cela montrera aux civils qu'ils sont à la hauteur en cas d'attaques. @++ bye

les forces Afghanes sortent forte de cette attaque Talibane. @++ bye

quand on pense que le président Karzai avait offert des postes gouvernementaux aux talibans ! là , ils viennent de lui envoyer la réponse... les conditions de l'attaque n'étant pas encore très claires.mais pour une fois, il semblerait que les talibans en dehors de leur effet surprise ont trouvé en face d'eux des policiers déterminés et mieux structurés. quand tout le monde comprendra qu'il n'y a pas à discuter avec ses glands ont aura fait un grand pas! ce qui veut dire que partout où il y a du talibans , il doit y avoir une réponse "définitive" adaptée. cette solution passe par toutes les techniques disponibles y compris les plus radicales.sinon ce sera la nouvelle guerre de 100 ans de l'ère moderne. à ce prix, il sera possible de détruire les terroristes. @++ bye

en effet , il y a le lien plus haut. sinon , la nouvelle stratégie de lutte contre les terroristes au Pakistan continue grâce au frappe de drone en forte hausse depuis l'administration Obama.en combinant cette option + celle de l'Armée Pakistanaise + les forces spéciales on arrivera à terme à détruire les terroristes. http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/pakistan/03-at-least-10-killed-in-drone-strike-in-south-waziristan-ss-05 @++ bye

c'est pour çà qu'il vaut mieux anticipé ce genre de question. le prestige , c'est bien. l'efficacité et la proximité c'est mieux. je rappelle par exemple que cuba qui se trouve à proximité pourrait jouer un rôle majeur dans une catastrophe de cette ampleur. à mon avis ! quand on parle prestige sur une affaire de cette ampleur, c'est que l'on est loin de la solution pour ces pauvres gens. il suffit de regarder une carte pour voir que la France n'est pas la plus près pour intervenir contrairement à des opérations semblables en Algérie , ou en Turquie par exemple. @++ bye

le mieux serait peut être se structurer les secours à l'avance ! en effet créer des zones de responsabilités par continents du moments où ses pays appel au secours ( l'onu pourrait avoir la responsabilité des projection de moyens sur un organigramme). honnêtement les USA me semble suffisant pour organiser des secours à haiti, récupérer en retour sur leur avions nos compatriotes qui rentrerait ensuite depuis les USA. @++ bye

on nous parle de sur-déploiement alors que l'on avait compris à lire Mc Christal qu'il s'agissait de déployer l'ANA ! pourquoi ne pas mettre une unité de l'ANA pour chaque unité qui rentre en France par exemple. ou même dans un premier temps une unité "FRANCE " et après une unité "ANA"...ainsi on pourra avancer vers le plan de mc christal et commencer le transfert de responsabilités. bien entendu la chasse aux terroristes ( les cellules ) reviendrait aux forces spéciales regrouper en team tournante et avec un effectif de 30% environ d'ANA ( ouverture d'accès , prise de contrôle de village , interrogatoire des populations , etc) @++ bye

il est drôle d"imaginer une guerre entre la France et Israël dachant que la France est depuis longtemps en bon terme avec ce pays. la France à aidé plusieurs fois Israël au plan militaire. bien sûr qu'il existe parfois des divergences sur des points particuliers. mais rien qui ne peut se solutionner en discutant. comme nous sommes sans un sujet lié au Liban. rien ne justifie qu'une milice armée à connotation Syrienne et Iranienne maintienne une force paramilitaire en face d'un pouvoir politique lègitime avec son armée Nationale. maintenant le hesbollah , n'a aucune légitimité au Liban. et cela toute les démocraties du monde l'on bien montrés lors de l'opération de l'été de Tsahal. le hesbollah détruit le Liban par des opérations illégitimes, mafieuses et contraire au mission de sécurité de L'Onu. Israël à quitter le Liban sud , rien ne justifie le hesbollah. je crois avoir compris qu'Israël donnera tout ses moyens pour défendre son territoire.si un pays venait attaquer la France en balançant des roquettes, en enlevant des soldats ! et bien la France menerait des opérations en retour. du Liban , des attaques stupides du hesbollah on conduit à une réplique militaire efficace quoi qu'on en dise et çà c'est un message clair que l'on peut comprendre. dès que le hesbollah comprendra qu'il n'y a rien à gagner ni d'un coté , ni de l'autre.les choses entreront dans l'ordre et le calme sera assuré pour les populations Libanaises , comme Israéliennes. @++ bye

comme on est sur le sujet de la conspiration. on s'aperçoit que malgré la bonne volonté de plusieurs intervenants qui ont pris la peine de faire des recherches, d'amener des éléments tangibles, etc ...il y aura toujours des farfelus convaincu de manipulation à la Roswell...et souvent encapsulé dans un anti-américanisme viscéral. pour ce qui est de Atta par exemple il y a des images le montrant passant le contrôle de douane... mais bon, les avions ont du aller tout seul sur les tours si on en croit certains. il y a eu des erreurs terribles des services fédéraux des USA. mais delà à expliquer que rien ne sait passé comme nous l'avons vu sur nos médias. franchement c'est pas sérieux. @++ bye

pour info : http://www.20minutes.fr/article/376686/Monde-Le-FBI-donne-un-coup-de-vieux-a-Oussama-Ben-Laden.php @++ bye

G4lly, en effet la volonté de l'administration Obama d'aller chercher au plus près les cellules terroristes l'on conduit à analyser la situation Pakistan / Afghanistan et à en tirer la conclusion qu'il fallait aller chercher les groupes là où ils organisent leurs tactiques, leurs armements , etc. en plus et malgré une position assez ambigu des politiques Pakistanais on note depuis aout 2009 une certaine reconcentration sur les bases d'al quaeda au pakistan et une intervention plus organisé des USA et des Pakistanais. la chasse avec drone et un appel à une mobilisation au Pakistan me paraissent suffisante suffisante pour lutter contre les Djiadistes. je suis contre l'intervension en Afghanistan , mais pour une lutte continue, non datée , non chiffrée contre les fous d'Allah. en cela la doctrine d'Obama me convient parfaitement. la France devrait suivre le même chemin en allant au Pakistan ( un important militaire Francais y a été reçu dernièrement ) je reste persuadé que les fob , tout ce déferlement d'argent sur Karzai et ses amis ne servent à rien et ne produise pas grand chose.alors que les frappes de drones ont déjà "pliés " plusieurs figure de l'islamisme radicale. @++ bye