Chimera

Une news qui vient de mp.net La British Army change de camo pour un dérivé du Multicam: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8422942.stm Introduction en Astan mi 2010

En même temps c'était prévisible... Lula a fait l'erreur d'outrepasser la FAB et l'évaluation, maintenant il est dans la caguasse. Peut être qu'il préfère laisser cette décision au prochain président. Si les Brésiliens tentent d'être trop gourmands, on peut perdre le contrat, mais Dassault n'est pas GIAT et ils ne vendront jamais le Rafale à perte. Donc logique qu'ils maintiennent leurs marges. J'ai l'impression q'au vu des compensations financières, économiques, technologiques, les Brésiliens ont plus à perdre que nous en ne choisissant pas le Rafale... A un moment donné il faut savoir dire stop, Lula disait qu'il allait presque les obtenir "gratros" ses Raffys, il faudrait que lui et son cabinet se reprennent. Le next gen fighter se fera pas avec des ToT d'un F-18 sauce export, le Rafale oui.

Un certain jacko va pleurer pendant plusieurs semaines...

La faute à qui? Aux Francais qui ont voulu de le l'omonirôle ? Aux Brits qui se retrouvent avec un Typhoon et un F-35 downgradé pour faire les deux boulots? Quand on y pense, on a fait le (très) bon choix.

La logique voudrait que l'on taille ses capacités avec les ressources financières que l'on dispose et qu'ensuite (je dis bien ENSUITE) on déploie ce qui est déployable sur les théatres d'opé. Là c'est le tout le contraire.

Ca c'est la version officielle du MoD. La fermeture de Cottesmore est supposée dégager du cash pour financer cet achat. Ce qui est proprement scandaleux (couper dans les budgets fonctionnels pour faire de l'opérationnel en Astan).

Atlantic Friend fait le boulot.

Ca y est Jackoniko a débarqué sur mp.net, devinez sur quel sujet il s'amuse en ce moment?

"...son fusil c'est un FR F2, qui date de la guerre d'Algérie, mais l'armée n'a pas encore trouvé mieux..." Pas trouvé mieux, mais bien sur.

EDIT grillé par zx

J'ai eu la même interrogation en lisant le post... Je pensais que le FELIN (dont je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt) était adaptable sur tout type d'arme?

Ca y est, goodbye FAMAS is a few years/decades: http://lemamouth.blogspot.com/2009/11/famas-debut-de-la-fin-mourmelon-debut.html

J'ai une question concernant le canon GIAT de 30mm qui équipe la version francaise/espagnole/australienne. Les allemands n'ont pas opté pour le canon et voulaient que Mauser en fasse un aux performances plus élevées. Ils n'étaient pas satisfaits du recul de l'arme, qu'ont ils fait depuis? Si ce n'est ajouter une 12,7 emportable sur l'aile gauche?

Pendant que l'AdT se lamente en Astan avec les FAMAS... le POMLT auront du 417 du G3, du G36K/C et Minimi 7,62. http://lemamouth.blogspot.com/2009/11/les-pomlt-auront-des-hk.html

Tain c'est pas dans leurs habitudes à la DGA ce genre de discours!

Est il totalement impossible à nos décideurs de demander à Nexter de fabriquer du 416/17 sous licence comme le font les Turcs?

Alors espérons que cette fois-ci, un appel d'offres soit lancé en toute transparence et que Nexter ne décroche rien (puisqu'ils n'en sont pas capables de produire un FA potable à prix raisonnable, soyons honnètes, leur expertise n'est pas dans l'armement léger).

Je ferai de mon mieux, je suis expert en pas grand chose malheureusement, je viens pour apprendre! Ah si, j'ai une grande expertise sur la logistique du vin, s'ils y en a qui ont un penchant pour ce breuvage sacré... En fait je savais même pas que ce forum existait, j'ai du m'exiler sur mp.net pour perfectionner mon savoir. Mais je me rend compte aujourd'hui que je passe plus de temps à défendre le coq français qu'à apprendre de nouvelles choses sur mp.net. Il faut lire des fois les commentaires de ces ricains sur l'armée française c'est affligeant...

+1 On demande à la coalition de faire naître un pays qui n'existe actuellement pas. Si l'Afghanistan a un jour existé de manière unifiée, ca a été à l'époque des talibans (et encore le nord est tadjik de Massoud a su résister...). C'est là toute l'ironie de ce conflit.

Mes pensées sur notre engagement en Astan: -Le volet formation de l'ANA me laisse plus que perplexe. Entre les soldats de l'ANA qui vont au combat en étant complètement stone et ceux qui rejoindront les talebs 6 mois après l'incorpo et leur efficacité réelle sur le terrain une fois les élements de la coalistion partie.. Je vois pas comment isl pourraient prendre le contrôle terrain de leur propre pays, là ou les Russes, et la coalistion n'y sont pas arrivés. -Le combat contre les talebs et la revue à la baisse des objectifs. Mainenant McCrystal veut gagner les coeurs et non plus combattre les talebs. Obama qui veut négocier avec les talebs "modérés" (sic)... Une victoire militaire est illusoire et c'est malheureux qu'aucun général ricain ne soit arrivé à cette conclusion sous l'ère Bush.. -L'engagement francais. Doit on rester? Oui, mais parce que nous n'avons plus le choix. Un retrait, on perd la face, un retrait total de la coalition et c'est un chèque en blanc pour les talebs (deja que la prod d'opium n'a jamais été aussi haute, imaginez avec les talibans libres de contrôle sur toutes les zones tribales). Il faut juste envoyer les moyens adéquats à nos soldats pour qu'ils puissent réaliser leur mission. Tout est tellement complexe que j'imagine la France y être pour encore 20 ans voire plus.

Bonjour tout le monde! J'ai découvert ce fabuleux forum récemment, je suis passionné par la chose militaire, et en cherchant quelques news sur le rafale je suis retombé ici. Certains me connaissent déjà (Xav, et d'autres dont j'ignore le pseudo) puisque je suis un membre actif sur militaryphotos.net sous le même pseudo depuis qqs années maintenant.. Je n'ai jamais servi dans une arme mais j'espère travailler dans le domaine de la def dans les mois à venir.. Voili voila.