MoX

Et avec du nucléaire tactique ? Combattre le feu par le feu Sans oublier l'aspect pédagogique "Vous voyez les enfants, le nucléaire, c'est mal !" Une opération 2 en 1

Vache ! y'a même Dieudonné qu'y est parti au combat ? :O

J'ai un doute sur le "plus simple" :|

D'un autre coté, si le J-11 ne donne pas satisfaction, c'est que les russes ont réussi à les baiser avec le Su-30 (ou du moins, à limiter la casse). ;)

Ben, en elle-même, c'est "positif", y'a une certaine "stabilité" politique. Mais sans changements administratifs c'est moins sexy. Et si le pouvoir d'achat du marché intérieur fléchit, ça l'est encore moins.

Héhé, bon je vais revenir au sujet : Une partie des scientifiques allemands devenant climato-sceptiques : ils auraient pas (par hasard) le retour au charbon à justifier à leur opinion publique écolo-sensible ?

Oui, et je dois honteusement vous avouer que c'est partiellement de ma faute, avec mes 12 =D je fais baisser la moyenne. EDIT : Au temps pour moi, c'est pas des pouces. C'est l'anglais qui m'a induit en erreur ;) :lol:

Ship est féminin il me semble, sans vouloir trop m'occuper du fondement des drosophiles. KORABEL, j'ai lu vite-fait et j'me suis dit "ils parlent beaucoup de SEVMASH là dedans !". Pis ensuite, sur le bandeau : Journal SEVMASH SA :lol:

Et bien, si ils le manient si bien que ça ... faudrait leur proposer de nous aider sur les EPRs :lol: En labo oui, en application terrain sur des projets de dimension importantes - ils seraient alors super balèzes !

D'après la vidéo, tirer du nuke tactique était une exigence du cahier des charges conception :O ! Ainsi que différents types de munition (à ss-mun, à haute précision etc...). Les syriens n'iront tout de même pas jusqu'à utiliser des armes "sales" pour "nettoyer" la ville ?

Au temps pour moi, encadrer les revenus en effet. La concentration de ressources entre les mains d'un même individu me semble (intuitivement) nuisible à partir d'un certain seuil.

C'est un point extrêmement intéressant. J'aimerais perso demander à FH si il serait pour un "Salaire maximum". Je sens venir l'argument du "si on fait ça, les meilleurs vont se casser". Une telle réponse sous-entenderait au choix : - qu'il y a des gens de gauche honnête, mais pas compétents pour occuper des hautes fonctions - qu'il y a des gens se disant de gauche et compétents, mais qui sont en fait là pour le pognon et n'accepteraient pas un tel deal. Si la gauche est sure de ses valeurs et de ses ressources, alors qu'elle lance cette idée ! Et moi je roulerais avec ! Mais j'ai comme un gros doute ;)

Mmmm, elles font quel poid les munitions pour une telle application ?

On peut chiffrer l'excès en poid que représente cette solution ? Avec une verrière bien étudiée, on ne pourra pas faire un siége éjectable "amovible" en bloc et caser à la place un rack d'équipement pour la fonction UCAV ?

OMG :O Et moi qui me croyais en sécurité quand je suis à Moscou avec son metro bunkerisé et l'ABM autour ... mince, sentiment d'insécurité maintenant ! :lol:

L'écusson me fait penser au GRU pour l'insigne. Par contre, le texte est sans ambiguité - c'est SPETSNAZ. Donc un SPETSNAZ servant au sein du GRU ?

En quelques sorte, ils font face à des "avions à génération variable", variant au besoin quand il y a besoin de booster le budget USAF ou de réaliser des ventes de F-15 et F-16 à l'export :lol:

Moué moué, période électorale. Je ne pense pas que les US soient à la rue dans le domaine des ICBM. Les Russes en on fait une priorité (peur de l'IDS dans les 80's, puis dernier "symbole de puissance" opé. dans les 90's) et ce fut officiellement bien financé. Mais de là à dire qu'ils sont "en avance" sur tout le monde, j'ai quand même quelques doutes.

La verte souffre déjà pas mal pour équiper les forces stratégiques et la marine, qui sont prioritaires par rapport à l'aviation. Il me semble qu'on retrouve à peu près le même schéma chez nous ?

Je réagis aux messages de FATac et aviapics avec ma petite expérience : la Magistrale Caucase (M29) que j'ai pu emprunter régulièrement est une 2x2 voies tout à fait correcte. Elle fait 800-900 km Ouest-Est entre les montagnes à touristes et celles à terroristes. Et comme le faisait remarquer FATac, la relative douceur du climat local doit expliquer cela =) Pour le reste, les routes les plus pourries que j'ai pu voir se trouvaient en Ukraine, état plus probablement du aux finances qu'au climat.

Et la Transdniestrie ? 0 morts ?

Les grands changement en chine s'amorce à la fin des années 70 avec l'arrivée de Deng Xiaoping. Les américains ont je pense initialement cherché à jouer la Chine contre l'URSS. Puis l'URSS s'est complétement délitée. Ensuite, la question du "qu'on-fait les US depuis 1990 pour encadrer la montée en puissance de la Chine ?" est super intéressante mais je n'ai pas de réponse à y apporter.

J'aime particulièrement les portraits de Bachar sur la tourelle. Il a les yeux revolvers, il a l'regard ZSU ...

Y'avait pas aussi une histoire de boycott systématique des soviets pour faire pression sur l'acceptation de la Chine communiste au sein de l'ONU ?