Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 912
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par MoX

  1. Ben, elle se prend un torrent de haine, car c'est la seule opinion tolérée en public sur un tel sujet en Russie aujourd'hui. Cela ne veut pas dire que c'est l'opinion majoritaire des habitants du Donbass, et c'est peu rigoureux de conclure en ce sens...
  2. Depuis 2014, la guerre larvée dans le Dombass a refroidi les ardeurs. Avant cela, c'était plutôt l'instabilité structurelle ukrainienne qui était très perturbatrice, en tout cas pour les quelques chefs d'entreprise que j'ai pu alors rencontrer. Une guerre qui s'achève sur une situation "claire", cela devrait faire sauter ces verrous.
  3. Après, si on considère que le rôle de nos chars, c'est de pouvoir assister un allier (non-européen) en situation de conflit, chaleur et sable peuvent être au rendez-vous, pas forcément dénué de sens de trouver un partenaire avec un tel profil...
  4. C'est le scénario noir. Rupture du corridor terrestre arménien avec l'Iran et réunion du territoire azéri. Mais ça serait s'attaquer à un état sur son territoire internationalement reconnu, en théorie ce n'est plus du tout le même sport.
  5. Ce n'était déjà pas ultra-carré en 2021, et ce, en l'absence d'opération spéciale concomitante. Donc j'imagine que oui, ça traîne fort la patte pour s'engager. Et si les Azeris leur tiennent tête, le symbole serait tout bonnement catastrophique. Sont-ils prêts à le risquer pour l'Arménie ? Franchement pas sûr...
  6. Sans déconner ? Il n'allait pas dire que les Hongrois et Tchèques, c'est rien que des traîtres à la cause et autres fils de p*tes à roulettes, et qu'ils avaient bien mérités de finir écrasés sous les chenilles des chars soviétiques ? MAIS QUELLE SURPRISE !!§§§!! Vivement demain pour avoir d'autres nouvelles étonnantes !
  7. Et c'est - entre autre - une motivation importante pour pousser la Russie à perdre. Une puissance nucléaire qui annexe son voisinage en avançant couverte par son parapluie, c'est le risque de voir le marché du parapluie s'envoler par la suite... tant chez les potentiels futurs annexeurs, que chez les potentiels futurs annexés. Effectivement, l'idée russe de base en 2022 était probablement plus proche du coup de force/regime change, mais au rayon annexion, ils ont déjà récupéré la Crimée en 2014, et aurait pu récupérer davantage à la même période si ils n'y avait pas eu d'opposition en face. Pour ne pas rajouter davantage d'instabilité au monde à venir, il faut continuer à les contrer.
  8. Entendu ce matin, le pouvoir (Bongo) a fait couper les médias français samedi dernier pour "manque d'objectivité" (RFI et France24). Le lâchage était peut-être prévu...
  9. Oui, mais ici je pense que les russes ont appliqué leur but stratégique dans la gestion des opération. D'un point de vue stratégique, il est important pour eux de réduire aussi longtemps que possible les gains territoriaux ukrainiens à de maigres km2 pour démotiver les soutiens externe. C'est une stratégie intelligente dans leur situation. Donc pas surpris qu'en terme de tactique, cela se traduise par une défense acharnée (+contre-attaques) de la première ligne, quand bien même une défense en profondeur eut été moins coûteuse en homme, et tactiquement plus efficace.
  10. Bien au contraire, c'est pour les américains que ce scénario est inacceptable - car le potentiel de ressource en extrême orient passerait (trop) facilement sous contrôle chinois, ces dernier n'auront qu'a se baisser pour ramasser les ressources (route de la soie màj X.XX) Ça serait par contre souhaitable pour les européens - mettant un terme à l'impérialisme russe qui ne manquera pas sinon de revenir, en espérant la naissance d'un état-nation russe sur le berceau slave historique pour enfin se réunir autour des valeurs culturelles communes (mais cela prendra du temps, une, deux génération ?).
  11. MoX

    Eurofighter

    Ben il faut prendre son rapport poids/poussée, en TBA on est pas loin du cas idéal en terme d'alimentation du moteur (enfin, en partant de 200knts, il a intérêt à être sur ses aerofreins pour partir d'un régime moteur élevé). Wiki donne "1.15 (interceptor configuration)", ça me paraît généreux mais passons... Considérons 1g d'accélération et 0.15 perdu par les frottement - il faudrait 24 secondes, et je suis dans un cas généreux (sous-estimation poids et traînée avion vs configuration opérationnelle)
  12. MoX

    Eurofighter

    200 kcas => M1.0 à la grosse louche c'est supérieur à 200m/s d'accélération en 5 secondes, soit 4G. C'est quoi le TWR du bouzin au fait ? Bref, à la portée d'un lycéen de démonter ce genre d'âneries.
  13. On est d'accord sur les faits, mais pas sur l'interprétation. La création du duché de Varsovie, c'était la même provocation que l'Ukraine qui se tourne vers l'UE : "Si ces serfs deviennent indépendant et que les autres l'apprennent, quel bordel !"
  14. C'est possible. Mais ces tombes "pas sérieuses" dans les cimetières "Wagner", à ma connaissance, elles n'ont pas bougé d'un millimètre, même les plus anciennes, avant les événements récents. Les gerbes de fleurs et autres drapeaux comme autant de preuves manifestes que Wagner paye le prix du sang pour le combat de la mère patrie. Et du temps de Wagner "influent", c'était probablement impensable d'y toucher. Disperser les soldats enterrés dans d'autres cimetières/tombes (sans avoir besoin d'aller chercher le scandale de la profanation bête et méchante), c'est une action qui permet de diluer les traces "visibles" de l'engagement de Wagner et de préparer le terrain pour une des activité favorite du pouvoir russe : réécrire le passé. Je pense probable que cette action de "dispersion" d'un cimetière wagnérite dans la temporalité actuelle ne soit pas innocente. A voir si cela se produit ailleurs.
  15. Mmm, d'après le message audio, c'est très récent. Il y a une référence au crash de la mission Luna-25
  16. Effectivement, attendons. Dans tous les cas de figure, ce qui parait à ce stade "très probable", c'est un jet privé appartenant à Prigozhin, abattu en l'air, et ce, au nord-ouest de Moscou (dans la région voisine) donc quelque chose clairement signé "RUSSIE". Que Prigo soit dedans ou non, ce genre de méthode va laisser des traces ...
  17. Il a eut un accident domestique, jambe(s ?) écrasée(s?) par sa propre Mercedes en la manipulant (je n'ai pas trouvé le détail de ce qu'il cherchait à faire). La cause connue de sa mort est thrombose avec pour racine l'accident pré-cité. Ils ont mobilisé des moyens très importants au regard de leurs effectifs pro. disponibles. Que l'organisation fut cohérente d'un point de vue conduite et efficacité des opérations militaires est une autre question (et nous avons de nombreux éléments de réponse ...). Mais oui, vu les effectifs concernés (pour les "exercices" interminable à la frontière, l'ordre de grandeur est supérieur au contingent d'invasion initial de l'Afghanistan, entre 150 et 200%), la force était là.
  18. A ce propos, la mort du papa (entre autre) du lanceur Proton et double médaillé Héros du travail socialiste, est absolument mmm... troublante
  19. Numérotation avec code Luna = mission ayant produit un résultat scientifique (/de propagande) à minima. Les échecs (notamment, pour cause lanceur ou bloc d'injection en orbite lunaire) furent généralement nommés "Spoutnik XX"
  20. Une pair Mi-28/Ka-52 si mes yeux décryptent bien. Un peu surpris de ne pas voir de contres-mesures IR lors du dégagement du Mi-28, cependant, la séquence est très courte.
  21. Pour se protéger des simples grenades lâchées par drone j'imagine. Par contre, en maille métallique, est-ce que cela ne va pas décupler la visibilité du véhicule sur d'autres moyens d'observation ? (Radar notamment ?)
  22. C'est surtout que "avant qu'on commence, les gens pensaient majoritairement que l'on en faisait pas assez. Maintenant que l'on a commencé, une timide majorité dit qu'il ne faudrait pas en rajouter". Une interprétation est donc : le niveau de soutient est arrivé au stade où faire davantage serait potentiellement impopulaire. L'interprétation des fan-boy Poutidolâtre est plutôt "ah, le soutient pour l'Ukraine s'effondre aux USA !", après ils sont libre de le penser.
  23. Et avec l'électrification à marche forcé des logements (avec une cuisine à induction et/ou chauffe-eau thermodynamique, une fois passé sur un chauffage PAC, se coltiner les coût d'abonnement distribution gaz uniquement pour l'ECS ou la cuisson au gaz, ça ne tient pas longtemps), notre exposition à ce risque va être décuplée. Enfin, ici c'est le fil "Allemagne", désolé pour la digression. En terme de chauffage domestique et cuisson, les allemands sont-ils plus résilients ?
  24. Encore une bonne séance de whataboutisme et de Ouin-Ouin-les-Américains. Cela va finir par devenir lassant... évidement les américains roulent pour leurs intérêts, et sont une super puissance. Par contre, si on devait rapporter la "nuisance" de leurs actions à l'étendue de leur puissance ... d'autres acteurs pourtant nettement moins massifs font nettement plus de dégâts. Je note la posture affirmée du Nigéria dans la crise actuelle, je n'ai que très peu de connaissance sur la géopolitique Africaine, mais intéressant de voir une nation "s'affirmer". Les pétrodollars et le risque djihadiste qu'ils combattent n'y sont probablement pas étranger.
  25. J'adore l'inscription "ici il pourrait y avoir votre publicité" sur l'obus
×
×
  • Créer...