China-UE : next warfare..

Ca m'étonnerait que cela suffise face a un warthog...

De toute facon vu le prix des armes allemandes et vu qu ils doivent en avoir toute une collec, en cas de crise eco y s en vendent quelques une pis c est reglé ! x) (dsl pour la ponctu je suis sur la version mobile)

?Gné ce truc existe Oo

Et... C est quoi l ussocom? XD

Tiens d'ailleurs c'est vrai que j'ai été surpris quand j'ai vu SCAR-H je connaissais pas... pas très connue non plus.. Ah oui et comment avoir le camouflage white stripes du famas?

Les states et la france je dirais... Euh aufait les allemands disent que le KSK est la force spéciale européenne qui dispose du plus de moyens financiers (pas que ce sont les meilleurs) est-ce vrai? source: swat-einsatz-team.de =|

Les missions intérieures dont sont chargées le GIGN,l'EPIGN, le GSIGN dans sont ensemble, le RAID, le GIPN, le FIPN diffèrent-elles tellements? La mare est chaussée peut porter des cagoules mais pas de niqab pour la femme musulmane! x)

D'origine francaise... dans ce cas moi je suis d''origine hongroise, ma famille y vivait en 1770... tss Ca deg, les femmes sont trop fragiles pour prendre 5g... pis le soutif y tiendra pas longtemps... x)

Bien fait eul' montage! :O

Se valent-ils? Quels sont leurs points faibles et leurs points forts respectif? Sur ce point le RBE2 l'emporte donc à s'en tenir a la véracité de ces propos. Cependant le RBE2 est un PESA (Passively Electronically Scanned Array) ou radar passif et: Yes indeed, le F-16 dispose de la technologie du Radar à Synthèse d'Ouverture (SAR) sur l'APG-80 qui semble plus performant sur la résolution des spots radars. Donc de part la technologie de son CSF le Rafale semble plus apte au combat rapproché pour des tirs de AA courte porté ou des Joint strike , tandis que le F-16 disposant de l'APG-80 block 60 serait plus destiné aux tirs de missile guidage radar longue portée du fait de la précision et la portée de son radar...

Et quand c'est qu'on a inventé la tourelle? C'est les chars renaults nan?

Bon je ne savais pas que j'avais à faire à un tel spécialiste (je suis en médecine moi) mais au final même si l'altitude n'est peu être pas celle que j'ai mentionnée , mais elle seront réflechie de toute facon, de 3 à 30 Mhz dans l'ionosphère mais pour les ondes comprises entre 30 et 250 MHz on sera dans une autre couche. or comme plus la fréquence de l'impulsion est élevée plus l'onde est énergétique (cf relativité) donc une fraction de l'impulsion émise aura besoin de moins de densité ionique pour la même énergie qu'une onde plus longue. Donc au final une grande partie d'énergie sera réfractée vers la terre. Ah non pas tous, en effet les électrons chutent selon les lignes isogones en spin , mais les électrons et neutrons projetés pas l'explosion vont poursuivre leur avancée et comme on parle du monde quantique ils ne seront pas soumis à la gravité et poursuivrons jusqu'a une couche hautement ionisée autrement dit l'ionosphère. Ainsi il vont transmettres leur énergie à des ions qui vont former des rayons (pas photoniques) réfractés qui vont bombarder leur champ de tir selon l'angle prédéfini.

Bon après des opérations de task force à la sauce modern warfare, c'est quand même tou un boulot de logistique l'équipement patati et patata , alors peut etre pas peanut , mais coconut...

...On voit pire à la télé... bref si c'était de mauvais gout je respecte... --

Du moins ils rechignent à les utiliser (d'après mon prof de maths) .

Ah bah voilà!

En fait ca crève les yeux! xD

Bah , osef, c'est les norvégiens quii vont s'en prendre une! :lol: Après le Yuan retour d'ascenceur pour les attaques boursières de 2008.

il est choupii' le zombie page 2

Ah... ok... je m'atendais a plus compliqué. Pour les supers tankers c'est ce que j'ai dit ci dessus. Enfin vu le degré de sophistication, ca devait se résumer à une paire de chaines un diesel et un canon...

Personne dans l'UE , moi pour commencer! Non aucun POLITIQUE ne veut s'émanciper au risque de perdre des parts de marché en terrain yankee comme bp ou comme la france et le roquefort...(j'ai honte de dépendre des states pour du fromage dégueu..T_T) , perdre un soutien militaire ou encore financier.... bref Mais les politiques sont élus par nous, et si nous exigeons des politiques une émancipation envers l'oncle sam on l'aura! Y faut se bouger le cul...

Gné? :O Tu tires ca d'ou? 0o je sais pas si ils désignaient ces engins par le mot tank, d'autant plus que vois pas ce qui avais comme secret à garder sur un truc que tout le monde déveoppait en même temps.

Dans ce cas même si la Chine arriverait à repousser nos assauts, ce serait une putain de victoire à la Pyrrhus! >:( Mouhaha *bref les chinois sont nos amis! :oops:

Re, d'ou vient le mot tank? Généralement ce mot est utilisé dans la langue francaise poru désigner un char d'assaut. Cependant originellement cela signifie reservoir en anglais, tout comme les navires collossaux les super-tankers. Le mystère reste (à mes yeux) entier. :|

...! Je tombe des nues... :-X