fox49

Spacido est une fusée (visée sur la mun standard) avec un petit aérofrein qui se déploie après un délai communiqué par le radar du canon. Je crois que ce délai est utilisé pour synchroniser le temps d'arrivée de plusieurs projectiles. Il est calculé à partir de la vitesse de la munition à la sortie du tube. Je loupe peut-être quelque chose mais, je ne vois pas comment cela peut augmenter la portée au-delà de 39km. Pour une portée plus importante soit un pilotage comme celui d'Excalibur ou un peut de propagande.

elles ont un nom ces mun mi-laiton, mi-acier?

Merci

Quand je viens sur ce forum, j'aime y voir le soupçon d'esprit critique à la Tmor ou Buzzby ou prof.566... Ce que je lis sur les dernières réaction ne me semble pas super productif. Donc post de prof ci-dessous. (ps: le clavier bug sur le forum? les touches directionnelles et entrée ne répondent plus sur l'interface du forum alors qu'elles sont toujours accessibles sur les autres moyens. ça reviens après edit. Très étrange..)

tu peux regarder une pub vidéo.

si ils ne sont pas stocké en prémix comme il est recommandé de le faire.

si tu nous prend par les sentiments oui pourquoi pas. Le travail de réalisation est plutôt bon. les acteurs dont c'est le métier ok (ce n'est pas parce qu'il y a des chiffres qu'il y a des calculs. Autrement dit, comme je l'ai lu sur ce forum il y a peu de temps : "les chiffres sont à l'expert ce que le lampadaire est à l'ivrogne. Un soutient plus qu'un éclairage".Je te laisse réfléchir sur ça avec l'exemple abou simbel du début de documentaire.) (désolé je ne peux pas car un travail scientifique se basse sur les publications passées, des sources que l'on cite et accepte de discuter ce que Jacques Grimault refuse.) (alors tu vois dans le documentaires des images de témoignage d'égyptologues célèbres. Dans un documentaire l'expert est consulté sur une question en rapport avec son domaine (pas la construction de ponts moderne par exemple), sa parole est rendue entière, ie on extrait pas des fragments sortis de leurs contexte pour appuyer notre propos, (Chris Wise –Eric Gonthier – Jean-Pierre Martin – Jean Leclant – Jean-Pierre Adam) sont cités par morceaux. Je te laisse imaginer le reste de leurs déclaration puisqu'elles ne sont pas fournies par le documentaire. l'argument d'autorité est bien pratique pour beaucoup d'expert qui n'ont pas le temps de s'arrêter pour discuter avec toi. Mais tel qu'il est utilisé ici, cet argument est sec car un documentaire présentant une "théorie" "novatrice" se doit de l'expliquer. Donc recourir à "de grandes académie" pour utiliser des citations tronquées et appuyé un discours même pas reconnus par ces grandes académies est une imposture. non, ou plutôt oui comme exemple de ce qu'il ne faut pas faire en terme de méthode, d'exposition des faits, de déductions.

j'aurais bien lancé un "c'est une blague!", "c'est pas possible!(en pensant au pauvre bougre qui à posté la vidéo)" ou autres joyeusetés moins policées. Mais, si personne n'est en mesure de te le dire dans ton entourage c'est aussi à nous du te donner une autre vision sur ce "truc" Si c'est une blague (bien joué tu m'as trigé) Si non... tu viens de tomber sur ce que l'on appel couramment de la pseudo science. Comme le canada dry tu connais l'histoire. Les affirmation ont l'air scientifique sans accepter de limitation ou de remise en cause. Pour savoir ce qu'il se passe dans ce documentaire je te recommande d'aller voir la tronche en biais ou hygiène mental qui seront plus pédagogiques que moi et le tout en vidéo. Sur la théorie des pyramides il s'agit d'un délire de jacques grimault. Si tu vas ma dire que l'habit ne fait pas le moine et le diplôme ne fait pas l'égyptologue. Ce n'est pas faux car il y a des architectes qui ne sont pas égyptologues qui pourtant participent aux recherches sur les pyramides. Mais il y a un monde entre ce genre de coopération et ce que grimault fait. Cependant ce documentaire peut être intéressant pour autre chose. Dans le monde de l'aéronautique militaire, la fierté nationale nous pousse souvent à la de la croyance plus qu'à de la conviction. Ce documentaire te montre un gros paquet de ficelles faisant appel à la croyance. Or ces ficelles se retrouvent dans les messages de certains avionneurs (la pr Eurofighter a fait fort dans le domaine) voir de beaucoup de passionnés rencontrés sur les forums (pro Rafales, pro LCA, pro F-35, pro Chinois... ).

Beau pour ses couleurs et quelques retournements inattendus. A ne pas regarder seul ^^. (ne pas confondre avec un Miyazaki)

j'attend la version MBT Palliatif à l'attente en opération :

il n'y avais pas aussi une histoire de gabarit ferroviaire pour la tourelle Nexter?

z'avais pas vu les ailes.... pour me faire pardonner des obus sur un créneau similaire qui adoptent des solutions technique différentes : Le Vulcano italien (donné pour 80 km mais à vérifier) : l'Excalibur (donné à 50 km) 155 mm HE ERFB RA/BB very long range artillery projectile (VLAP-Rocket Assistance/Base Bleed) (56km)

pas d'info mais je doute qu'il ressemble à l'image donnée dans l'article.

L'hélice n'est pas pratique pour justifier le lancé de billes 6mm ^^

Je crois que c'est le bon sujet pour poster mon ventilateur de bureau imprimable en 3D : http://www.thingiverse.com/thing:1654824 Et au passage je cherche des vues de coté/dessus/derrière/face de la tourelle du Leclerc.