Shorr kan

Impossible n'est pas français, monsieur !

Vérification faite, les retraites complémentaires sont inclus dans les comptes de la protection sociale, mais pas les plans épargnes ; qui de toutes les façons ne représente que l'épaisseur du trait (0.3% du PIB) .....ce n'est pourtant pas faute d'avoir multiplié niches fiscales et dispositifs pour favoriser l'épargne par capitalisation... Pour les cotisations, les recettes couvrent aux 2/3 les pensions reversés. Le reste c'est surtout de l'impôt. Pour ce qui est de la qualité de la prestation, comme je l'ai dit plus haut, la France combat plutôt mieux qu'ailleurs la pauvreté des retraités (statistiquement ! ça ne veux pas dire qu'il ne sont pas encore trop nombreux à en souffrir de la pauvreté).

Il parle surtout des gens qui vivent ensembles, se fréquentent et se voisinent vraiment, au point de faire parti des mêmes communautés, genre tutsis et hutus. (Re)lire, la série de posts de @loki page 250 sur le processus de déshumanisation. En particulier cet exemple: Donc gros bourrage de crânes sur la durée essentiellement. Pour ma ma part, j'ajouterai qu'il y a aussi souvent un intérêt direct à participer aux massacres, dans la mesure où il existe une possibilité de s'approprier les biens des persécutés, et les voisins sont souvent les mieux placés pour connaître l'état de leurs patrimoines...

Quoi les décolonisations ?

Dans le cas russe c'est le contraire, c'est de l'impérialisme à la papa. Et il est faux de dire que personne ne moufte. l'Ukraine bénéficie d'une certaine aide pour faire face à l'envahisseur russe ; et c'est bien parce que des gens s'en soucie. C'est surtout qu'il est difficile de faire reculer les russes et libérer les territoires ukrainiens conquis/annexés.

Et comme je le disais, et en bon hégélien que je suis, je souscrivais à cette vision de vieux empires et de nouvelles puissances coloniales, qui maintenaient de force fermé le couvercle sur la cocotte des passions nationalistes et sectaires... Mais avec le temps ce récit pleins de trous m'est apparu pour ce qu'il était : une séduisante reconstruction à posteriori, une rationalisation d'événements difficilements réductibles et qui finalement pêchait par excès de simplification. En plus d'être un peu trop essentiellisant vis-à-vis des concernés... Accessoirement, je n'ai rien contre les généralisations ( sans quoi il n'y aurait pas de science !) du moment qu'elles ne sont pas abusives ; et ça ne me semble pas remplir le critère ici.

Et c'est le terme important ! Bien entendu, ça n'enlève rien au drame de la chose.

Je partageais ton opinion à une époque, d'une homogénéisation consubstantielle à l'état nation avec d'inévitable épisodes d'épurations ; Mais plus maintenant..... à la réflexion ça fait trop explication marxiste monocausale. Même s'il y a des parallèles à faire, dans les faits il y a une telle pluralité de situations avec leurs particularités, que ça les rendent irréductibles, et que chercher des correspondance fortes est vain. C'est la concluions à laquelle je suis arrivé. Le seul cas qui peut correspondre à ce dont tu parles c'est peut être la Turquie qui a fait beaucoup d'effort pour "s'européaniser" en se transformant en "ethno-état hégémonique" en épurant les minorités, grecs et arminiennes en tête, mais pas que.

En plus de ne pas être simultanés. L'exode des juifs du MO s'est déroulé sur plusieurs décennies, celui des palestiniens sur quelques semaines.

Si je me souviens bien, les baisses d'impôts ont représenté 220 milliards. Mais l'essentiel est allées en soutient à la consommation des ménages. Assez peu au profit des entreprises (80 milliards). Somme insuffisante pour soutenir une "politique de l'offre", en plus d'être dilué sur toute les entreprises de France et de Navarre. En fait c'est l'exact inverse de ce qu'on fait les américains qui ont eux aussi massivement baissé les impôts, mais pour les entreprises et les secteurs à haut potentiel. ça a creusé leurs énormes déficits comme ailleurs, mais ça a aussi stimulé massivement l'investissement grâce à ses mesures ciblées, et in fine stimulée la croissance. PS: je me rend compte que je n'ai pas vraiment répondu à la question ...

Oui, à peu près 75 milliards de déficit par an. Et sur les 380 milliards et quelques, l'état abonde le régime des retraites via le budget et en représente un tiers des recettes, pour compléter les prélèvements des cotisations sociales. Les retraites représentes en France14% du PIB, contre 11% pour les autres pays de l'OCDE. C'est pas pour rien que le gouvernement et ceux qui l'ont précédé, font tout pour raboter ce post. Mais attention ! Les chiffres que je viens de présenter peuvent avoir l'air dramatiques et univoques, et tendent à faire croire que le montant des retraites pèse excessivement sur l'économie de la nation ; mais ce n'est pas le cas ! C'est bien plus complexe que ça. Et surtout, il a été fait le choix sociétal à la sortie de la seconde guerre mondiale, de minimiser le pauvreté et l'extrême pauvreté chez les personnes âgées. Et la France s'en sort plutôt bien de ce point de vue comparativement à ses voisins, tout particulièrement la Grande Bretagne qui est un très bon contre exemple en la matière. Bref, il y aurait beaucoup à dire.

Le partage de la Palestine mandataire a été l'épreuve du feu pour la toute jeune ONU qui avait en charge le dossier. C'est son bébé, mais aussi son lamentable échec, qu'elle traine depuis sans être capable de résoudre les "complications" qui en sont sortie. D'ailleurs, pour ceux qui se demande pourquoi existe cette structure spécifique aux réfugiés palestiniens qu'est l'UNWRA, le fait est que tout ça c'est passé avant la création du HCR (le Haut Commissariat aux Réfugiés). Tu mets en valeur certaines choses, en occultes d'autres, et cela en arrangeant dans un certain ordre les faits en questions, pratique qui tend à faire ressortir naturellement certaines conclusions. Alors, je n'aime pas trop commenter ce sujet assez casse gueule, puisqu'on a toujours l'air de dévaloriser la souffrance/le drame vécu de l'une des parties ; mais ces évènement ne sont pas concomitants. ça me semble un point important à souligner. M'efin, tout le monde connais les vrais responsables qui sont invariablement les mêmes...

Si tu parles des derniers 1000 milliards cumulés depuis le début de la 1er mandature de l'actuel résident de l'Elysée ; ça se ventile à peu près (à la grosse louche quoi) comme suit : - moins de 100 milliards pour recapitaliser des entreprises publiques - plus de 200 milliards de baisse d'impôts. - plus de 200 milliards de "dettes COVID" pour soutenir l'économie durant cette crise. - Enfin - le gros morceau - presque la moitié (440 milliards ?) pour les retraites. Sinon et plus spécifiquement, l'actuel crise budgétaire trouve son origine dans le fait que si le niveau de dépense est normal, celui des recettes a connu un creux inattendu. En effet, le gouvernement avait prévu que la baisse des impôts/prélèvements aurait un effet de relance et boosterai la croissance ; ça n'a pas été le cas, provoquant le "trou d'air" actuel. CQFD

Cela devra faire l'objet de négociations séparés avec les pays hôtes. Mais le sujet ne pourra pas avancer sans que la perspective sérieuse d'un Etat pour les palestiniens ne sera pas dégagé, ou qu'au moins El famoso "processus de paix" ne sera pas relancé.

En gros, les responsables sont les arabes (les israéliens ne faisant généralement que réagir).... Je sais pas........il y a comme un petit quelque chose d'orienté quand même ....