JulietBravo

Munitions Télé-Opérées, je pense. Rien à voir avec la couleur du ciel.

Pour eux mettre un bidon dans la configuration n’a aucun intérêt, le seul objectif étant d’afficher un maximum de produits de la maison… Ce n’est que de la comm’.

Tant que ce n'est pas le 1er...

FNFL et FAFL à la fois, semble-t-il. https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_chasse_Île-de-France

Sauf que là c’est juste un (nouveau) bi-bombes.

Alors que ce n'est pas du tout la même taille... J'aurais bien voulu voir la maquette.

L'AASM, c'est Safran, pas MBDA. Et pas sûr que Safran expose des maquettes de MiG sur son stand. Autrement dit il dit qu'il ne voit pas le rapport.

Du METEOR sur Mirage 2000-9 ? Encore un exemple de configuration de "science-fiction" dont ce missilier est coutumier...

https://al-tariq.ae/ ? Industriel local…

La nature des travaux à effectuer, et la disponibilité des compétences nécessaires ?

Avec des armements inédits, sur cette maquette.

C’est surtout que, contrairement au radar qui estime une position relative du relief par rapport à l’avion, dans le mode que tu appelles « cartographie » il faut utiliser les informations de localisation de l’avion fournies par les centrales inertielles pour savoir quel morceau du MNT il faut utiliser à un instant donné. Si la position estimée est erronée, on ne prend pas en compte le bon relief…

D’après le rapport du BEA-É, le Rafale accidenté en 2021 était le B320 : https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/bea-e/A-2021-02-A.pdf Or il a été vu en vol en 2024 : https://www.jetphotos.com/photo/11423801 J’en déduis qu’il a été réparé.

F4.1 ou F4.2 ? C’est peut-être pas tout à fait la même limonade. Des avions rétrofités au standard F4.1, il y en a déjà un certain nombre.

Sauf que celui-là c’est un avion d’essais. Equipé avant les autres donc.