alpacks

Je suis tout a fait d'accord avec ça, le décret aurait du être étendu a ces pays aussi ... Et pourquoi ça n'a pas eu lieu ? La capacité corruptive de leurs pétro-dollars peut être ? Je pense aux liens diplomatiques forts qui pourrait en partie l'expliquer ... Trump reste un pétrolier energétitien comme Houston en a généré tant d'autres : Sa limite quand a ce décret, essayer de garder de bonnes relations avec une réserve de pétrole mondial ... Le problème étant que l'arabie saoudite pour eux, c'est comme notre Qatar a nous en France : Leur argent est bien pratique pour la fluidification "politique" ( genre des valises ...) Qui montre simplement qu'ils sont pret a continuer a prendre des petits bouts de risques car la masse d'argent disponible en vaut le coup encore a leur yeux probablement ... Je pense aussi aux renseignements US qui savent que le terrorisme musulman va probablement peu chercher a frapper par le biais de saoudiens pour justement tenter de garder intacte la relation saoud-USA tout en étant très ferme sur les autres pays musulmans manipulés par le wahhabisme (ou détruit par son apparition chez eux)

Bannis moi si tu veux, mais tu me feras pas taire, trop facile ... Le décret Trump part d'un constat : Est il possible de pouvoir empécher le meurtre de citoyens américains sans fermer les frontières ? Sais tu tout ce qui se passe en ce moment en Allemagne, en suède ? Avec des multiplications de faits divers de gens se faisant égorger ... La situation est grave, et je pense qu'on a le droit de l'exprimer, d'autant que vos analyses du problème, ne répondent pas du tout au problème et l'explique que bien peu dans le fond car vous voulez a tout prix donner du gage "non non on est pas facho" alors que la on est dans des considérations de sécurité intérieure urgentes : Nous sommes en guerre bon sang ! Je suis bien sur une forum militaire ou on peut faire des analyses de gros soucis de sécurité intérieure dévoyée a des intérets qui ne sont manifestement pas des intérets de citoyens ... ? Ton café du commerce, il est caduque ... Les barrières cèdent parce qu'une bien pensance politique a refuser de prioriser la sécurité de ses citoyens en premier lieu ... Ce sont vos dénis qui sont en train de jeter les gens vers les solutions qui ne sont hélas pas pragmatique avec le monde entier ... Faut il que la guerre en cours dérape vraiment dans nos rues pour vous forcer a devoir revoir les choses d'un autre angle ? J'en ai bien l'impression ...

C'est marrant que les musulmans aient autant besoin d'être dans un pays de "kuffars" pour pouvoir montrer combien ils peuvent être exemplaires dans l'intégration économique & technologique ... Parce que monter des startup exemplaires avec des musulmans ce n'est pas faisable dans les pays a forte majorité musulmane ? Le but et de démontrer qu'on pourrait être moderne et religieux ... Mais étrangement, ah non pas en pays musulman, faut que se soit aux USA ... Pourquoi cela ? : ) Alors que pour changer l'image des musulmans des actions simples et objectives pourraient régler le problème illico : Comme des réformes importantes dans l'islam sunnite pour abandonner le caractère "divin" du Coran, Coran qui est au coeur du problème qu'on pourrait nommer conflit de civilisation puisque ce même livre soit disant divin pour la communauté musulmane appel au meurtre des juifs, et des chrétiens Et après ouin ouin ouin, on comprend pas le décret Trump, alors que leur responsables religieux se servent très clairement d'eux comme des outils de colonisation culturelle ... Pour moi, ce genre de proposition comme ces startup musulmanes, c'est juste "changement de stratégie : On s'est fait griller" D'ailleurs on se demande bien comment ça se fait qu'ils n'y aient pas pensé + tot ... J'ai envie de dire aux musulmans : Vous etes face a un réveil mondial de prise de conscience occidental face a la stratégie de vos dirigeants religieux, prenez vous en a eux ce sont eux qui vous représentent après tout, mais arrêtez de nous faire croire que l'image qu'on a de vous va changer en bien par la manipulation du positivisme ...

Il faut appeler un chat un chat, si on parle de terraformation alors on parle de rendre une planète habitable ... La terraformation sans impacts c'est de la pure SF au vu de la masse manquante d'azote qu'il est absolument impossible a combler autrement que par des impacts programmés ... Et je suis désolé pour ZX que je ne désire pas rentrer dans le lard ... Mais le débat magnétosphérique sur une terraformation marsienne est caduque lui aussi car autant il est parfaitement raisonnable de mettre en cause l'absence de magnétosphère sur Mars depuis environ 4 milliards d'années pour expliquer pourquoi son atmosphère a foutu le camp car le processus de dégazage géochimique du manteau marsien qui "crée l'atmosphère" alors que pendant ce temps un rabotage de l'atmosphère par le vent solaire prenait + de matière gazeuse a cette atmosphère que le dégazage du manteau en apporte ... L'absence de magnétosphère marsienne est donc une très vieille "fuite" sur la chambre a air du pneu ... Jusque la, je pense tout le monde est d'accord ... Terraformer Mars, ça veut dire quoi ? Rendre habitable cette planète pour l'habitat humain voir animalier et végétal aussi (dans un but de nous faire une seconde Terre pour l'avenir très lointain ou le soleil va faire entrer la Terre dans le même processus que Vénus a quelques choses près ... Il faut donc que se soit fait a une échelle de temps humaine et pas une échelle de temps géologique ... Car le processus de reformation d'une atmosphère marsienne par un retour d'une magnétosphère pour "renverser" le processus et remplir a nouveau le volume "atmosphérique" de gaz et le porter a une pression raisonnable pour l'habitat humain (au moins 1/2 bars) sera forcément aussi lent qu'il l'a été pour la perte de gaz par le vent solaire : Processus qui a du prendre au grand minimum 50 millions d'années au moins ... (je penche + pour 100 millions a 1/2 milliards d'années ...) voir même encore plus lentement que ça car l'autre problème marsien c'est la non convection thermique de la chaleur du noyau qui ne se fait pas dans le manteau de la planète ... Le noyau reste chaud, mais le manteau a une structure cristalline très isolante Je pense a la probabilité très forte en parallèle que ce n'est pas que le vent solaire qui aurait tué le caractère habitable marsien, mais le processus de dégazage du manteau dans l'atmosphère par les volcans qui a très probablement été fortement ralenti par l'effet isolant de ce manteau ... Sur terre il faut bien comprendre que l'atmosphère épaisse vient du dégazage du manteau avant tout Imaginons que par magie nous parvenons a mettre une magnétosphère sur Mars, en combien de temps tu vas obtenir une atmosphère suffisamment épaisse et bien fournie en azote par ce dégazage qui a été fortement ralenti par un manteau isolant sur son noyau a cause de sa structure cristalline particulière liée a un impact de gros planetissimal (les impacts peuvent autant tuer l'habitabilité d'une planète sur le long termes que de lui donner vie) Autre chose, prenons une logique ou on aurait réussi a reconstituer une atmosphère marsienne, elle va pas s'en aller dans l'espace comme un ballon dégage son contenu quand il se dégonfle car la gravité a plutot tendance a clairement retenir les gaz en surface ... Tu n'auras aucun besoin d'avoir une magnétosphère pour maintenir ton atmosphère qui elle ne nécessitera en fait que des apports de gaz pour combler au fur et a mesure du fait d'un processus lent Imaginons qu'on arrive a faire monter la pression a 1bar : Il faudra attendre probablement au minimum 50 a 100 000 ans pour voir le vent solaire commencer a éroder de manière visible et sensible une atmosphère qui serait artificiellement reconstituée, d'ou pourquoi pour moi c'est aussi une absurdité que de vouloir terraformer par la magnétosphère La magnétosphère est en cause dans la disparition de l'atmosphère marsienne, c'est un fait et ça ne fait pas un pli : Mais ne pas oublier non plus que cela s'est fait en réalité sur une échelle de temps hyper longue : Une échelle de temps très clairement géologique Ce qui fait que non, cette magnétosphère n'est pas indispensable pour terraformer Mars, c'est du pur factuel bête et méchant Tout ce dont Mars a besoin pour être terraformée c'est d'une logique d'injection artificielle de gaz, puis de l'appoint au fil des milliers d'années et c'est tout Mais après tout dépend de ce qu'on considère dans le concept de terraformation : Est ce que cela veut dire, transformer la planète pour qu'elle puisse être habitée par des humains ? Ou est ce que cela veut dire : Transformer la planète pour qu'elle soit comme la Terre et le reste pour les milliards d'années qu'il reste au soleil avant de tout tuer par son gonflement et augmentation du rayonnement ? Moi personnellement terraformer a toujours été un termes SF quand a simplement modeler un monde pour qu'il puisse etre habité par des humains sur des échelles de temps de au moins celle du millénaire (au moins 10 000 ans quoi) Il faudrait vraiment redéfinir le concept de terraformation car il est beaucoup trop dévoyé a la science fiction et non a des processus réalistes et réellement faisable a l'échelle de l'humain (et arrêter un peu de se raconter des histoires par fantasme, car moi aussi je fantasme beaucoup sur la colonisation du système solaire, mais je veux une part de réalisme aussi car je fais pas que fantasmer dans le fond, c'est un vrai désir d'avenir a mon sens pour l'humanité ... (ou un désir d'endive allez savoir ... :P )

Moi j'estime au contraire que les conditions ne sont pas du tout remplie pour lever l'état d'urgence : Bien au contraire avec l'arrivée prochaine des 2 tours de la présidentielle alors que le thême tel que l'islamisation de la société française n'ont jamais été porté a ce point dans le débat tout comme les influences étrangères sur l'état insurectionnel du pays (imam radicaux qui viennent s'essuyer les pieds sur notre république en toute impunité dans notre pays dans des mosquées porter des prêches très clairement anti-républicaines ... La gouvernance de l'ancien président et de celui actuels refusant catégoriquement de faire cesser ces flux d'imams radicaux (qui vont et viennent ils viennent pas s'installer) notamment ceux en provenance d'Egypte qui sont les mêmes qui oppressent sévèrement les minorités chrétiennes dans leur pays ... Ils ne veulent pas faire cesser le flux, ils sont pourtant clairement au courant par les services de renseignement : On laisse faire Dans ces conditions moi je suis désolé mais l'état d'urgence doit absolument attendre le résultat de la présidentielle en mai pour savoir s'il doit être levé ou non ! Le lever maintenant serait + que suspicieux quand a une volonté de laisser faire ... (et après ce sont encore les mêmes qui font semblant de s'étonner : Mais on comprend pas, mais alors vraiment cette montée du FN si fulgurante ... Bah écoutez, continuer a faire semblant de pas comprendre ...) Et pendant ce temps une stratégie de la tension est très clairement entretenue dans ce pays ...

-Très HS pour être gentil-

-Très HS pour être gentil-

-Très HS pour être gentil-

-Très HS pour être gentil-

C'est juste du blabla médiatique pour rien, Mars n'est pas terraformable sans provoquer d'impacts : Pour moi c'est factuel, le reste du blabla , du vent, des sottises pour geek du net peut être même bien dans ton genre ... A partir du moment qu'on se sert d'un mot on l'assume a mon sens, c'est quand même bien eux qui choisissent le termes de terraformation marsienne : Ben moi je dis bullshit ... Et sur des réfléxions personnelles : Je n'ai besoin de personne pour faire mon avis ... Et je met au défi a quiconque de me prouver pile l'inverse de ce que je dis

Ou vice versa : Le milieu "révolutionnaire" , un milieu de drogués amenant le trafic avec eux ... Ca me refait penser au mouvement free party qui est basé la dessus et ou tout le monde se revendique anarcho-drogué ... Ca me refait penser aussi a ces français qui se sont improvisé une identité de fumeur de joint dans les 90 et la mode dread/vert jaune rouge partout ...

Ils feraient mieux de renommer leur projet ... Mars n'est pas terraformable de manière crédible sans un grand apport exogène ou volcanique d'azote dans l'atmosphère Parler d'essais de géo-ingénieurie en se servant de l'atmosphère de Mars quand nous y seront présents comme échantillon test a retour rapide pour trouver des solutions climatiques terrestres contre le réchauffement s'il venait a s'aggraver de trop ... Et la je dis ok et parfaitement d'accord qu'il va bien falloir que la science et la technologie se penche sur le dossier et Mars sera un très bon laboratoire ... Par contre terraformer Mars : Non ... Mars n'est pas terraformable si on ne projette pas d'injection massive d'azote a grand coup de gigatonnes pour épaissir l'atmosphère et espérer pouvoir obtenir a termes une atmosphère respirable a termes (végétation pour produire l'oxygène dont le taux ne fera que grimper une fois le vivant végétal ancré) Et cela nécessiterait carrément de déclencher des impacts d'objets glacés choisis, méthode radicale, mais c'est la seule méthode qui marche bien En fait une véritable terraformation de Mars sera un acte brutal, mais il n'existe pas d'autres moyens pour libérer la quantité de gaz qui va manquer a cette atmosphère

Interessante la vidéo, mais vaut mieux je la commente pas en fait ... Je pensais a autre chose, la guerre actuellement menée contre Daech, pourrait elle a terme faire évoluer le ressenti international notamment occidental au sujet d'Israel et de ses opérations dans le passé pas si lointain a Gaza comme plomb durci ? D'autant que dans certains médias on aime de moins en moins évoquer ces épisodes qui ont pourtant largement nourri quasiment une décennie d'actualité au proche orient avant que n'éclatent les révolutions du printemps arabe ou étrangement c'est en Palestine qu'on s'agitera le moins autour de cet élan justement ... Pourrait il exister un fort retournement du ressenti qui finalement était parti pour fortement ancré dans l'histoire comme des opérations les + impopulaires dans le monde médiatiques depuis le Viet Nam !! Mais qui tendent a se montrer finalement peut être bien + justifiées qu'elles ne l'étaient a nos yeux d'occidentaux a l'époque très cristalisés sur le coté victime des palestiniens sans tenter d'entrevoir une seule fois que peut être bien qu'ils étaient surtout double victime d'un activiste qui ne les auraient que comme bouclier humain de A a Z juste pour créer de la haine dans une logique de djihad ... Avec en + maintenant Daech qui s'est généralisé dans le sinaï et il me semble Gaza qui leur est inféodé, cela pose encore + question sur le traitement historique des opérations a Gaza a partir de 2006

Très franchement, un voyage vers Mars peut s'en passer ... On a pas besoin d'innover dans ce domaine, j'irais même plus loin encore : Il serait bien qu'on arrête de coller ce genre de développement, qui cherchent a donner le sentiment que ce genre d'habitats seraient conditions nécessaires a un voyage vers Mars C'est comme SpaceX dans le fond, de la com jusqu'a la lie pour tenter d'encrer dans l'imaginaire populaire qu'ils deviendraient indispensable a un voyage vers Mars Pour le reste je n'ai rien contre l'évolution gonflable de l'habitat si ça en amusent certains, mais il serait bien de revenir a certaines réalités et qu'on apprenne a se dépolluer l'esprit des grands "communiquants" de l'espace qui se servent bel & bien de la pression populaire a leurs profits et pour s'imposer dans une course a la maitrise d'oeuvre industrielle du voyage vers Mars qu'est sensé organiser la Nasa pour une date encore inconnue ... Que ce soit Bigelow ou SpaceX j'ai bien remarqué leur stratégie commerciale qui est de tenter de faire croire qu'ils seraient indispensables pour que l'humanité atteignent Mars et ça commence a sérieusement devenir pénible même

Pour revenir a la question de l'armement des djihadistes du Mali, je n'ai pas d'articles d'analyse autre que celui ci trouvé sur ce que d'autres considérerons comme la fachosphère Mais en gros l'analyse évoque très clairement que ce serait bien le Qatar qui aurait armé les djihadistes et islamistes au Mali Bon allez si je met le lien, l'info prête a caution car elle est en lien avec le scandale déclenché autour du livre "Nos très chers Emirs" de Chesnot/Malbrunot http://islamisation.fr/2017/02/01/le-qatar-a-bien-arme-les-djihadistes-du-mali-contre-la-france-chesnotmalbrunot/ Et pendant ce temps, des ONG basées a Londres accusaient la France au sujet des armes lybiennes ect ... ONG qu'il serait bon ton d'inspecter qui ils sont exactement Bon après si j'ai bien compris "Nos très chers Emirs" serait un concentré de propos OFF de divers politiques et agents du renseignement français D'ailleurs rappelons qu'au début de la guerre beaucoup de gens s'irritaient de la présence des ONG humanitaire du Qatar, on a laissé passer trop de choses a cause de notre diplomatie catastrophique, diplomatie de la corruption ... A 50 jours de la présidentielle, peut être cela pourrait être une excellente occasion d'imposer un peu le débat de notre diplomatie (pas ici ...) c'est aussi au français de décider de la stratégie de notre pays dans le monde, un vrai climat démocratique l'amènerait forcément en débat Mais comme on a voulu a tout prix vendre des Rafales a ce pays ...