Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    2 016
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. Si il ne fait pas le mytho à raconter ces guerres de pseudo officier.... Demander à un cyrar de l'humilité et du recul et de la remise en question c'est plus difficile que de voir Jésus ressuscitet une deuxième fois.... C'est naturel chez eux.... Sinon l'officier français ne serait pas enclin à sacrifier ces hommes pour rien ou remettre en cause les méthodes obsolètes apprise à l'école de guerre.... voyons... Rien de nouveau depuis 1870 .
  2. Rroooh mais quand je dis problème récurant sur cette arme en particulier ça veut dire que j'exclue que ça peut arriver sur d'autres ? Moi j'ai vu cas sur 12.7 mais pour que ça en devienne une histoire récurantes de vieux cc1 de popotes c'est que c'est récurant de chez récurant.
  3. C'est plutôt ces dysfonctionnements récurants qui peuvent être une surprise si pas habitué... tu as déjà vu une mitrailleuse qui s'emballe et bien c'est récurant sur ces antiquités c'est un défaut de conception qui s'accroît avec l'âge des bouzins. Et bien souvent si il reste peu de munitions dans la bande tu es juste partie pour un nettoyage complet si tu as pas de chance tu te retrouve avec un canon bleui ou carrément brûlé, le pire qu'on m'est rapporté étant la fonte de l'arme après je suis encore relativement jeune, je n'ai que très peu fréquenté ces engins donc je ne fais que rapporter les anecdotes des vieux de la vielle.
  4. Ça fait 10 ans que j'ai pas vue de AA-52 sur un Vab la question que je me pose c'est est-ce qu'on a juste voulu les mettre pour ne pas les livrer sans rien ? Ou alors ce sont des vab conservés depuis un sacré moment à Satory et du coup ça fait de la place pour des vab plus récent... J'espère que les mecs ont été formé à la AA-52 sinon ils risquent d'avoir des surprises ai-je besoin de préciser ?
  5. C'est un youtuber histo au top du top pas assez connu.
  6. Je vois pas le soucis c'est la guerre et en général on déshumanise l'ennemi pour le rendre plus facile à combattre, rappel toi des mots de tes grands parents sur les allemands.
  7. C'est juste du concours de qui a la plus grosse Vladimir veut juste montré qu'il maîtrise le jeu c'est encore de la communication interne.
  8. Je suis d'accord 30 page que ça parle que de camions à Himars et de logistique c'est certes mega important mais la ça devient long et on a plus de nouvelles du front
  9. Ce serait bien plus que ça si les américains allaient ce battre contre un vrai gros morceau... même si je pense que l'aviation américaine permettaient une vrai maîtrise du ciel rapide, les ricains c'est comme babylone ou la Rome occidentale c'est imbattable de l'extérieur et ça s'effondrera de l'intérieur... (comme l'urss )
  10. Oui j'ai simplifié le raisonnement à l'extrême façon journaliste j'avoue Oui exact sauf que dans l'armée on va dire qu'on est pas aussi carré car on ne peut pas prévoir ce qui n'est pas prévisible donc on part sur du théorique et on fait ce qu'on arrive à faire... oui merci je sais mes livraisons avec des heures de retards à cause de la circulation d'un accident voir d'un chauffeur qui casse sa pipe je suis comme toi je connais
  11. Gros je sais pas mais on a tous été étonné du nombre de bombardements réussi sur le territoire russes dont avec les Mi24, les vieux missiles soviétiques Kh des années 70, avec des tb2 ect ... Qui auraient dû être interceptés sans difficultés, alors est-ce le système où sa mise en ordre qui ont foiré bonne question... mais il est claire que la propagande que l'on mange depuis des années sur les wunderwaffen russe c'était en grande partie du flan mais on le sait depuis février.... En faite on retourne au bon vieux schéma classique, le matériel russe va du bon a l'actroce, sans être exceptionnel mais ils en ont en quantité suffisante pour ce le faire détruire à la pelle sans être affecté durablement. (enfin du moins pour l'instant on verra ce que ça donne après cette guerre et comment l'armée russe pourra ce reconstruire)
  12. Dans tous ces calculs logistique qui ce défendent pas de soucis la dessus même-ci Herciv tu es trop dans la logirstique civil, sur les routes de merdes criblé 40 km/h c'est déjà un exploi un grand max tu seras plus aux alentours de 20 km/h voir moins ( expérience du bon vieu gbc) et on ne tiens pas en compte assez la loi de Murphy de l'emmerdement maximum qui est compliquée à prendre en compte mais entre les bombardements, la météo le facteur humain (maladie, coup de chaleur ect...) et des camions qui on le sait sont de vielles merdes rouillées avec des pneumatiques dont on sait que les russes on des difficultés depuis le début de la guerre pour en avoir... Bref vos calculs ne tiennent pas la réalité du terrain ils sont des calculs des plans et aucuns plans ne résiste à la réalité du terrain. La en l'occurrence tenir un 3x8 dans ces conditions c'est pas impossible mais ils doivent pas y arriver tout les jours. Les Soa et les Adu de l'armée de terre auraient pas mal de choses à vous apprendre sur la logistique de terrain qui en plus obéis à la connerie militaire et non à l'environnement civile.
  13. Le commentaire le plus censé en presque 900 pages
  14. Pas très fair play et surtout d'une incroyable stupidité (le général ayant decreté ce pensant sans doute plus moyen que la moyenne) à t'on une idée des dégâts en ça d'explosion nucléaire à Zoporijja ? Je suppose un peu le scénario de Tchernobyl si le magna avait perforé le plancher souterrain.... Europe inhabitable jusqu'en Pologne, radiations très élevées durant une période de plusieurs semaines sur tout le continent .... bref (préparez un peu de matériel pour boucher vos Vmc et de l'iode si vous en avez ...) Bon en cette saison les vents devraient nous être favorable mais en hiver avec les vents d'est... Si vous avez de la famille en Bretagne c'est le moment de faire copain copain https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/tele-cinema/tchernobyl-une-deuxieme-explosion-evitee-de-justesse_132777
  15. Je confirme les logisticiens c'est compliqué à former et à maintenir sans parler du simple cariste et du simple chauffeur un logisticien de métier c'est des bac+2 à bac+5 (mon exemple licence professionnelle et bts tertiaire)... après il y a une expérience à acquérir car l'erreur ce paie cache et c'est très facile de tomber dedans quand on est débutant, on parle de la mauvaise tenue de ces subordonnées qui peu causer morts, blessures et dégâts matériels (oui dans le civil) ou les coups financiers engendré par le moindre faux éguillage ou le coup financiers d'un retard... ne jamais mépriser un corp de métier encore moins la logistique on ce rappellera que sans logistique on est à 3 repas du retour à l'âge de Pierre et à l'anarchie crasse... ( je suis gestionnaire de flux dans le civil je sais de quoi je parle) dans l'armée je ne suis pas logisticien mais je suppose que les mêmes causes peuvent provoquer bien plus que des pertes financières et que si on risques des blessures dans le civile ça coûte des vies sur le champ de battaille.
  16. Disons que les formations zub reprennent les retex des différents conflits pour faire du bon sens et éviter de ce faire des Grozny 2.0 mais effectivement rien de miraculeux, les seuls moyens efficaces de limiter des pertes sont expérimentales et surtout à base de robots, robots pour remplacer le premier gv qui rentre dans une pièce et des robots qui vont chercher les blessés au lieu d'autres soldats c'est essentiellement les américains et c'est pas au point. Rustique
  17. http://www.opex360.com/2022/07/12/ukraine-le-president-bielorusse-prepare-t-il-ses-troupes-a-un-engagement-aupres-des-forces-russes/ Si tel est le cas, on sait que les ukrainiens sont prêt sur la frontière nord, ce serait un fiasco pour une si petite armée sans compter qu'on connaît les troubles internes en Biélorussie ( si le plus gros contingent d'ex URSS à ce battre au côté des russes sont les Biélorusses ce n'est pas pour rien )... Je ne sais pas si la Russie est prête à perdre son seul allié dans la région...
  18. Matériel sensible certes mais ça reste de la technologie du XXieme siècle ce serait plus les munitions intelligentes qui seraient intéressant pour les russes de saisir. Et puis c'est pas un F35 ou un X47, ou ce genre de matériel ultra sensible que même les chinois tournent leurs satellites quand ils en aperçoivent un faux pour le tournage de Top Gun... Les éléments encore sensibles sur les stingers fournis aux Ukrainiens ont été retiré ect... on parle de risques calculés, c'est plus sensible le crash du Black hawk furtif d'Abbottabad avec des éléments furtifs encore utilisés sur des avions de 5ieme generation que les abrams capturés par EI en Irak qui sont des technologiesdes années 70 modernisées ...
  19. Je suis bien conscient que c'est de la propagande, mais cela doit reposer sur un fond de vérité c'est quand même hallucinant. Le but est simple pour moi éviter que la pause forcé des russes ne puisse permettre un redeploiment efficace si il n'y a pas d'officiers compétant et de munitions sur place quand les unités reconstitués arriverons. Il est claire que des armes us qui tombent aux mains des russes aujourd'hui c'est moins grave que tout l'arsenal tombé chez les talibans clairement à court et moyen terme, car les russes ont probablement déjà disséqué ce matériel à un moment donnée et on parle de matériel efficace mais pas la dernière innovation à la mode ce qui pourrait intéresser les russes n'a pas été donné aux Ukrainiens.
  20. C'est claire que ça détonne avec les gamins de 19 ans envoyé au hachoir à viande à Kiev en février... quand tu n'arrives plus qu'à avoir ce genre de volontaires la mobilisation générale doit te démanger... Quand le défenseur ce retrouve à utiliser des soldats trop vieux, pas assez sportif ou simplement qui aurait été recalé d'un recrutement d'armée de temps de paix c'est normal, mais ça montre déjà une mauvaise situation (comme je dis si on prend notre système de mobilisation prévue pour la guerre de masse de 14 et 39 ça montre la hiérarchisation par l'âge des militaires du rangs qui doivent aller au feu prioritairement) mais quand c'est l'attaquant et que en plus il est sensé être bien plus puissant ça la fou mal... Il ne doit plus rester grand chose de l'armée pro russe d'avant le 24 février moi quand je vois ça je finis par croire les chiffres ukrainiens sur les pertes malgré que je save qu'ils sont gonflés.
  21. Le constat est simple les locaux ont compté sur 5000 hommes pour vaincre des mecs répandu sur un territoire grand comme l'Europe... Nous pouvions assister, former faire des coups mais en aucuns cas éradiquer complètement ces groupes ils aurait fallu l'ensemble de l'armée... les pays du sahel c'est 84 millions d'habitants et seulement quelques dizaines de milliers de Djadidistes, une fois formé les armées des pays le composant auraient largement du être en mesure de prendre le relais et avec notre assistance militaro-technique... mais voilà en 9 ans notamment au Mali les soldats formés ont préféré ce faire des guerres de fidélités à leurs chefs comme les légions romaines du troisième siècle... et la qualité de leur soldats étaient malgré des sommes folles dépensés et un encadrement de qualité incapable en 9 ans de formation d'assurer des missions que nos jeunes engagés ne réalise en 1 an de formation et intégration en régiment... et comme la mentalité ( pensez ce que vous voulez mais j'ai eu des connaissances brisé à vis la bas) et De ce laisser crever au soleil en trouvant des responsables à leur malheur (la France ancien colonisateur bouc émissaire tout trouvé) bien au lieu de prendre leur burnes en main et de enfin bougé leur cul ils ont préféré sous-loué leur sécurité à wagner qui ne fera qu'envenimer la situation en commentant leurs crimes.... il y aura sûrement des attentats à nouveau en France à l'avenir mais ce qu'il adviendra de l'armée malienne et des gouvernements maliens quand les barbus auront repris du poil de la bête ce sera malheureusement mérité.... La seul faute de la France dans ce dossier (mais pas des moindres) c'est d'avoir avec ces alliés déstabilisé la Lybie en 2011 et surtout ne pas avoir réussi à stabiliser le pays... pour le reste on ne pouvait pas faire mieux avec les moyens dont nous disposions sur place...
  22. La solution et de faire ça de la même façon que les russes... encerclement, monter un siège réduire les poches prudemment... a savoir.... si les ukrainiens seront moins des bouchers que les russes à Alep ou Marioupol et savoir si les ukrainiens vont utiliser les tactiques occidentales type cenzub pour limiter leurs pertes.
  23. tu rentres dans un engrenages d'arguments contre arguments je te souhaite bon courage.... une partie des historiens disent que si l'armée rouge à été étiré en Pologne en 1941 c'est parce qu'elle étaient en train de préparé une offensive et donc en cours de rassemblement et non en ordre défensif et qu'elle s'est fait cueillir alors qu'elle s'apprêtait à fondre sur les terres occupé par les allemands.... et D'autre qui disent que les russes croyaient dur comme fer au pacte de non -gression et donc été en cantonnement... (personnellement je ne prend pas Staline pour un idiot qui n'avaient pas compris la menace potentiel).... Mais libre à toi de te lancé dans la bataille j'y ai laissé quelques plumes dans mes certitudes.
  24. Oui 1 million c'est le nombre de militaire ukrainiens en tout et pour tout à l'heure-ci dont une grosse partie fixée sur des territoires qu'ils ne peuvent pas degarnir donc si on ce retrouve avec 50 000 hommes pour une contre offensive ce serait sur Kershon ce serait déjà énorme. Mais les russes sont sensés en avoir environ 200 000 sur tout le front dont la plupart concentré sur le Dombass et entre les frappes de la logistique qui s'est intensifié de la part des ukr et la pause forcée pour reconstituer les forces chez les russes 50 000 pourraient être assez pour reprendre kershon... Garder le terrain sur le long terme ce sera autre chose et on verra si les russes sont déterminés à garder Kershon et jusqu'où ils sont prêts à résister sur un front qui au niveau international ne leur fait pas perdre la face de manière politiquement irrécupérable à contrario des Gains du Dombass. Ils pourront toujours dire que seul les dombass comptait et que le reste n'avait pas vocation à rester occupé même si on sait tous ici que c'est faux (sauf les deux trois trolls).
×
×
  • Créer...