Connorfra

avis personnelle sur la viser je préfère la viser des AR-15 ou des G3 et bien sur que j'arrive a aligner une cible à 300m avec un famas mais je trouve que la viser de base du famas empêche de voir environnement et en cas de danger immédiat et un handicap pour le tire reflex, pour les gaz dans les yeux je trouve que ça le fait plus sur le famas que sur les armes en configuration classique (non bullup), après pour le reste quand je parlais de la compatibilité des chargeurs je pensais à la norme stanag bien rependu dans l'OTAN, J'ai jamais dit que le famas était un mauvais flingue bien au contraire je suis partisan du il n'y a pas de mauvais flingues mais ils ont juste tous des avantages et des inconvénient, après il reste que les américains on bien vu que 20 cartouches s'était limite des chargeurs long standard de 30 coups ce serais bien, c'est pas ça le problème actuellement le vrai problème du famas c'est la provenance des pièces et des munitions (bien qu'on mes dit qu'on avait virer depuis 2009 les munitions de merde émirate) et aussi c'est bien beau de dire qu'il faut garder notre fusil mais vu qu'il n'est plus fabriquer faudra bien un jour y passer car le famas felin c'est un famas classique ou seul les parties externe sont fabriquer la base elle c'est toujours des vieux truc avec les mêmes problèmes, mais bon c'est toujours comme ça les M4 par exemple c'est pareil améliorer mais toujours la même bases avec ces problème

désoler c'est un problème récurant du famas et j'en est pas eu que un entre les mains

on parle d'un raid en CQB on va pas y allez à coup de m134 minigun et de mitrailleuses M2 de calibre 50 , =) quand ils le veulent les américains peuvent savoir jouer finement (quand ils le veulent ^^) après sur le site officiel des navy seals en cherchant des photos, j'ai vu mk48 (m4a1 cqb), mark 17 scar, m4a1, Mp5 et MP5K , MK11 Mod 0, M82A1,M60E3,M240, mk23, m11 (p228) et Benelli M4 et d'autre http://www.sealswcc.com/seal-default.aspx

je veux un de ses trucs dans mon jardin un T90 ce serais marrant :lol: en attendant les allemands ou peut être perdu la guerre grâce à cette méthode http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Fortitude

je savais que la delta avaient récupérés les M4 mre et avais acheter des kits, je ne savais pas pour les AWG d'ailleurs c'est à ça que ça sert les forum recoupé les information alors excuse moi d'avoir des fois des informations qui date ^^ pour les mp7 et p90 si je retrouve les photos je montrerais, mais c'est peut être comme les 416 testé et abandonné mais c'est sur c'était des navy seals

c'est vrai après ce n'est qu'un journaliste qui relate ce qu'on lui a dit pas besoin d'être un expert et pis ça reste des sources différentes qui dise la même chose sans constituer de preuves ça jète des doutes et même sans ça je peux te donner une liste des problèmes du famas que j'ai constaté en service, mauvaise visé sans optique, gaz d'éjection dans les yeux, entretiens mal aisé, 25 cartouches dans le chargeur, magasins avec de mauvais ressorts, et pour le F1 non compatibilité avec les chargeurs de nos alliés ne prend pas les munitions SS109 m855 et M855A1 modèle de 5.56x45mm standard actuelle de l'Otan.

mon journal quotidien oui l'article date de 2009 d'ailleurs paru dans la liberté de l'est (maintenant vosges matin superbe référence ) cette article corrobore sans donné les même chiffres http://www.ttu.fr/francais/Articles/Industrie%20%26%20materiels/lestracasdufamas.html après je pense que ce ne sont pas les même années qui ont été pris en références pour le nombe d'accident pardon de ne pouvoir donner l'article exacte mais il n'y a pas d'archive numérique

J'avoue que le ACR de chez Magpul c'est du superbe flingue

oui ^^ c'est tout à fait ça mais en grosse unité si tu veux ils fabriquent des M16A4 ^^ mais ne t'inquiète pas au cout du scar jamais notre pays en pleine coupe budgétaire pour tout n'investirais en fusil standard dans un fusil comme le scar car ils coutent deux fois plus chère qu'un M4 par exemple un m4 c'est 1000$ (un peu pret le même prix qu'un HK416 dans ça version moderniser normal c'est le même flingue avec un extérieur et un marquage différent ^^) prix de gros un scar mark 16 c'est dans les 2300$, un famas quand ils était encore fabriquer dans les 1400$ et un hk416 dans les 1200$ au pire investissons dans des QB97 armes en 5.56 ss109 bull up et pour 500€ l'unité XD. (les prix c'est du environ selon la quantité ainsi un HK416 peux passer de 800$ à 1425$ ) j'avais raison pour l'armée de l'air et les unité spécial http://infos.fncv.com/post/2009/03/07/commandos-armee-air-Famas-fusil-allemand-HK-416

je vous crois mais FN à toujours été clair sur la diffusion des scar alors disons que faudra pas compter dessus, et les relations avec les allemands c'est pas si grave on peut acheter les HK416 à HK USA au pire après j'ai pas vu les images du GIGN avec des scar t'en mieux pour eux mais bon entre tester des flingues et les adopter y'a un fossé regarder les HK416 aux states et les scar Mark 16 Le SOCOM à en 2010, reçu 850 Mk-16 et 750 Mk-17, En juin 2010, on annonce qu'il renonce au Mk-16 calibre 5,56 et conserve les M4a1 modernisé et qu'il n'achètera en 2011 que des Mk-17 calibre 7,62 mm en remplacement des version moderne du M14 et je viens d'apprendre queles policiers Français du détachement de sécurité de l'ambassade de France en Afghanistan en on reçu mais vous voyez moins de 3000 scar pour les forces spéciales et autres unité spécial vendu quand pour un fusil d'assaut standard comme le M4 le carnet de commande et de 400 000 on est loin d'une production à grande échelle

le scar et un fusils d'assaut fait pour les forces spéciales (sont nom signifie d'ailleurs Special Operations Forces Combat Assault Rifle) pas pour en faire un équipement standard il n'est fabriqués qu'en petite production et le HK416 et belle est bien envisager pour remplacer le famas, dans les unités spéciales et dans l'armée de l'air le remplacement aurait déjà commencer et éffectivement j'en et vu quelques un ainsi que quelque HK417. en France seul les agents de la DGSE on déjà eu entre les mains DES SCAR MARK 16

En France tu peux toujours te gratter, tu va garder ton famas rafistoler avec des pièces sous fabriqué par les italiens et des munitions made in émirats arabes unis qui on fait passer de 2 accidents graves de tir par an avant la fermeture du GIAT à 70 en moyenne maintenant (éléments vu dans la presses) enfin il parait que l'on envisage le HK416 ce serais déjà pas mal

Tu n'a pas tord l'exemple de l'autre psychopate de Zarkaoui en Irak et un bonne exemple du cout du couteau à pain rouiller et émousser, une chose à laquelle OBL aurais mérité de gouter

Normalement les navy seals utiles des version modernisé et customisées du M4A1 en fusil d'assaut après pour les assauts de bâtiments ils sont censés utiliser des armes tels que MP5, MP7,M4A1 CQC et P90, le HK416 n'est pas utilisé par les NAVY seals seuls le 1st Special Forces Operational Detachment-Delta , l'Asymmetric Warfare Group of the United States Army, le US Marine Corps (M27 IAR Marsoc) et le Naval Special Warfare Development Group l'utilise dans les forces armées américaines ainsi que la police du capitol (la 101ième l'avait aussi testé en Irak mais ils sont retournés aux M4) après laquelle de ces armes à tuées ben laden j'en sais rien

l'assaut contre ben laden à du en partie répondre à ton interrogation avec les micro camera sur les casques des Navy seals ais cela ce fait depuis un moment et d'ailleurs avec des caméra moins petite il me semble, après le système Nett warrior et land warrior comparativement semble plus léger plus facile à transporter que le Système FELIN. Au niveau des options je ne sais qu'elle est le plus performant et à la plus de possibilité je pense qu'il s'agit encore une fois d'une comparaison stérile car ils n'ont en pas la même utilité que nous et les américains on d'autre technologies complémentaire par exemple les américains on l'option XM25 je pense notamment pour le tire dévier car les grenades intelligentes dirigée par radio (c'est la classe =) nous nous n'avons pas cette option) après voila c'est un choix de stratégie et on ne saura jamais laquelle est le mieux eux défendrons leur système et nous le notre (de quoi faire couler encore beaucoup d'encre)

oui est tu as surement raison =) et c'est ce que j'ai failli marquer moi même =D

merci je ne savais pas ce détails que crye avait distribuer a d'autre avec un motifs différents, c'est clair que l'US army qui a aider à développer ce camouflage à du être vexer mais c'est la vie ^^ après la qualité de tissu varie surement du coup selon les tenues moi je sais que mon Multicam et toujours aux couleurs Originel en autend de lavage mes CE été presque blanc ;)

retirer le noir du CE serais effectivement une bonne idée déjà aux sens ou il n'existe pas naturellement et que aux JVN on ne voit que ça et digitaliser un peut notre CE (attention digitaliser ne veux pas dire pixeliser à l'américaine car le camouflage VEGETATO italien et digitalisé mais pas numériser et aide grandement à casser la silhouette.) par contre le multicam de crye precision ne délave pas comme ça il est très résistant et les couleurs ne passe pas facilement j'ai la chance d'en avoir un d'ACU multicam authentique et c'est un grand camo après la copie Britannique je ne lest jamais eu entre les mains( au passage je me demande si il n'ont pas eu un procès comme les polonais car ce camouflage et breveter et seul crye peux le distribuer).

pour Moi ce serais les commandos kieffer le plus proche car ce sont des commando marine former aux techniques de force spéciale, aprés le commando hubert aussi enfin si on peut comparer deux unité c'est un peu comme aux states comparer un GI et un Marine c'est des comparaisons stériles ^^

Tu as raison il faudrait panacher l'équipement entre CENTRE EUROPE et DAGUET comme nos forces spéciales le font déjà souvent la bas ou adopter un camouflage spécifique qui finirais par ressembler aux US et Brits c'est bien le problème de l'Afghanistan en 500 m on peut passe du désert à la foret (j'abuse un peu mais c'est pas loin de ça) et peu de ville contrairement aux autres terrains conflit actuel, un camouflage spécifique désert sera efficace dans une zone et pas dans une autre en plus le paysage change aussi radicalement pendant les saison c'est pour ça que dans des pays qui ont les moyens d'équiper avec un camo optimale leur soldats comme les usa ou les marines ce retrouve à devoir alterner les camouflages dans ce pays entre leur désert et leur foret digital et les grunt à devoir troquer les ACU UCP donc le bariolage marche de manière correcte dans les désert claire et sont très bon en terrain Urbain pour le Multicam camouflage passant de manière correcte dans les déserts et les zone verte claire (entre nous il est censé bien servir en Urbain mais j'ai plus de doute) les Britanniques aussi on du changer leur camo les DPM classique désert et foret ne camouflaient plus ou moins selon les zones et au final ils ont eu un multicam croiser avec un dpm.

oui je sais mais c'était une boutade je connais les risques d'intelligence sur l'équipement de ce genre d'appareil surtout équiper pour les opérations spéciales surtout avec les pakistanais qui sont décidément loin d'être fiable en plus on ne sais pas ce qu'il a eu cette hélico des tire on très bien pu endommagé certaines partis vitale alors qu'il déposait les seals ou si c'est vraiment une panne mais peu de chance que ce soit un crash il n'y a pas eu de blesser ou gros coup de chance ça arrive aussi

oui mais je pensais aux M1 irakiens vendu après l'apparition de ces kits effectivement sinon tu as raison sur toute la ligne le système TUSK n'est qu'un kit supplémentaire mis en place après la perte des abrams en Irak du aux combats urbains.

Pour revenir sur des commentaires précédents l'équivalent du système AZUR existe aux Etats-unis le système CROWS monter notamment sur les strykers et certains humvees compatible avec les M240 M134 MINIGUN, M2 et mark 19 maintenant je ne sais pas si ils en mettront sur les M1a3 probablement par la suite c'est sur que c'est une erreur de ne pas l'avoir installer de série mais je pense que c'est pour pouvoir vendre des version inférieur du M1a3 à l'étranger ce qui ne m'étonnerais pas ils font ça tout le temps notamment sur les avions, par exemple les M1 vendu aux pays arabes sont des version basique sans le système TUSK protégeant d'avantage des ied et des autres danger du combat urbain, avec en plus l'électronique bridé et les F16 vendu on leur équipements de détection bridé. surement pour conserver leurs avantage stratégique si un de ses pays ce retournais contre eux (exemple l'Iran avec ces F14, ces AH1 et m47 et m60 patton maintenant obselete par rapport aux nouveau appareil et les modernisation des équipements US mais à l'époque une vrai menace pour les forces américaines si ils avaient du leur faire la guerre) et avec des clients comme l'Égypte, l'Arabie saoudite, la Jordanie ect ou les americains sont alliées des gouvernements mais pas forcements des opinions publique ce n'est peut être pas une protection superflue.

Le truc qui la foutu mal et le black hawk qui tombe en panne en plein milieu de l'opération bien joué la maintenance =D et c'est bien les ricains pour faire sauter l'épave plutôt que de la récupérer). pour le porte avion il s'agit du USS Carl Vinson qui a été utilisé lors de l'opération pour la récupération du corp le commando de navy seal lui était basé en Afghanistan http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=60124 les unité d'interventions de la CIA et la Delta était peut être occupé ailleurs (peut être en Libye oups fallit pas le dire) Faut dire que les navy seals sont normalement censée être les meilleurs parmis les meilleurs des forces du SOCOM (special operation command) au dessus du USASF (us army special force) du MARSOC (marines specials operations command) ou encore du AFSOC (Air force specials operations command).

Moi pour ce déploiement du système FELIN en Afghanistan, j'attends les retex avant de m'enthousiasmer, car comme tout nouveau système il y aura des points à revoir avant qu'il puisse être intégrer de manière optimal aux troupes moi je crains principalement l'autonomie des batteries et les réactions des matériels à de véritable mauvais traitement impliqué par le combat. De plus la base Famas on aurait du en profiter pour voir pour une nouvelle arme plus adapter aux FELIN que notre bon vieux FA juste surbaisser et compatible avec les munitions de nos alliées comme les ss109 sans parler de la compatibilité chargeur STANAG (sans les adopter forcement comme les g36) et avoir plus de coups disponible que 25 balles dans les chargeurs (5 balles par chargeur peuvent tout changer entre rentrée chez soi vivant ou dans une boite) ou d'un calibre supérieur mais je ne trouve pas que passer au 6.8 ou au 7.62 pour le gros des troupes sois un bon choix aux vu des dernière innovation en matière de 5.56 (M855a1). Après ce système et une preuves que le génie technologique français en matière militaire et toujours la, la question est aura ton le moyens de nos ambition notamment en terme de coup d'entretien car c'est souvent la que ce situe notre problème j'ai des tas d'exemples en tête que j'ai eu le malheur de voir.