Connorfra

Pour s'entraîner ça reste valide. Face au feu moderne moins... un simple rpg ou des munitions blindés suffisant à en finir avec ce matériel. Bon après comme pour le matériel ancien ressorti depuis le début de la guerre si tu as que ça tu as que ça ensuite les ukrainiens disaient eux même effectivement un t55 c'est dépassé mais si tu as plus de roquettes dans ton rpg ça reste un énorme véhicule blindés qui te fonce dessus...

On ce demande sur quelles bases le mec qui a pondue ça ce base il a fallu 30 ans pour rebâtir le monde après la deuxième guerre dont Hiroshima et Nagazaki. Les pays vaincus ayant eux le plus de destructions s'en sont même mieux sortie que les vainqueurs jusqu'à très récemment.

au suivant... c'est le jeu des chaise musicales. L'immeuble a été évacué en amont. Toujours impressionnant l'efficacité de ces engins (et la fragilité des constructions modernes)

Le problème de la Transnistrie n'étant pas réglé et qu'il n'y a que en perspective le pourrissement ou la guerre. Je ne vois pas trop la Moldavie rentrer dans l'UE avant de très très longues années. J'espère sincèrement me tromper.

D'après la convention de Genève être un soldat sous false flag c'est toujours passible du peloton il me semble... bon disons que dans ce sens là ce n'est pas pour infiltrer ou saboter.

petit incident à la frontière Chine-Birmanie un Mig 29 Birman a bombardé des rebelles un peu trop prêt de la frontière chinoise et a été engagés par la DCA de l'APL. Bien moins frileux que l'Europe de l'est est les shaed par contre on notera qu'ils ont été engagé uniquement par de la défense légère.

le problème c'est que comme ça va faire 3 ans qu'on nage en plein mauvais Tom Clancy que je commence à croire à ce genre de possibilités

L'ar/M4 faut bien apprendre à connaître l'arme de l'ennemis ( en manipulant un ar tu peux te débrouiller avec pas mal de plateforme occidentale aujourd'hui basé plus ou moins dessus dont notre hk416 ou le futur M7 US) on fait nous aussi des stage avec des Ak pour s'habituer a la plate-formela plus commune de nos adversaires. Tu oublies de mentionner en fond la magnifique Tomphson Modèle 1928 (probablement une relique du land-lease)

Je suis entièrement d'accord c'est justement cette énorme paradoxe que je suis venue souligner.

1. Il n'y a surtout personne d'autres pour compter et on reconnaît une certaine corrélation par les moyens alternatifs de comptabilisation photos satellite de nouvelles tombent par exemple. LOnu et les journalistes reconnaissent eux-mêmes ne pas avoir de choix fiable pour la comptabilisation et ça reste un mouvement terroristes qui a tout intérêt à faire pleurer dans les chaumière de son audience au criant au génocide. 2. Je n'ai jamais vue de communiqué faire le distinguo entre mort de combattants et de civils on parle juste des Martyrs encore une fois brouiller le distinguo Civil-combattant arrange aussi bien les israéliens que le hamas pour moi les israéliens ce laissant taper à volonté, le hamas pouvant faire gonfler les statistiques du nombre de Martyrs en ne donnant qu'un chiffre global de pertes (n'oublions pas que eux on une culture de la mort en chiffre pure on va pas réciter Staline) 3. Ensuite point 3 c'est effectivement vrai c'est uniquement Israël qui parle de la morts de 33000 combattants ennemis. 4. Merci pour le débat.

Petite bagarres de chiffres du jour le hamas revendique 45000 morts palestiniens sans distinction à Gaza chiffre donné par un mouvement qui a tout interet a les gonfler. Les israéliens revendique 33000 combattants sur 40/50000 du hamas éliminé probablement avec un intérêt moindre mais existant à le gonfler... Donc cela ferait de cette guerre une des guerre avec un ratio de pertes collatéral finalement très faible aux regards des guerres de ces 30 dernières années 1/4 1/5.... Bon courage avec ça

Je sais même pas si c'est la bonne place ici ou sur le fil Russie

https://www.opex360.com/2024/10/01/lus-army-a-commande-un-modele-de-mitrailleuse-quelle-nutilise-plus-depuis-des-annees/ Apparemment ce serait pour l'Ukraine les belges ne pouvant pas suivre pour les M240.( Mag 58) il s'agit de production de modèle E4 et E6 les plis moderne qu'on pouvait encore voir en Irak et en Afghanistan dans les années 2000 et des kit de conversion pour des anciens modèles (logiquement sortie de stock des arsenaux intéressant tout ce matériel que les us conservent en quantité énormes)

Il y a 10 ans... call of duty modern warfare c'est de la fiction ça arriveras jamais...

Aaahhh ce vaste sujet intéressant. Pourquoi beaucoup on un reflexe anti-americain automatique. (Attention philosophie de comptoir On) c'est très français et très post deuxième guerre. Et tout aussi gaucho que droitards Car l'après 45 c'est la fin de l'impérialisme des vielle nations européenes France compris et le début d'une lente chute de notre influence culturelle est économique au profit de la culture et de l'économie centré sur le grand vainqueur de la guerre. Nous n'avons jamais encaissé juin 40 nous n'avons jamais encaissé suez et jamais encaissé la décolonisation. Beaucoup on trouvé refuge dans l'idéologie communiste mais le modèle s'est effondré. Ne voulant ce plier au "libérateur" que notre égo pousse à rappeler que sans nous cette nation n'existerait pas. On a toujours eu du mal à perdre notre place de numéros 1 ou 2 durement conservé durant des siècles. Suite à toute cette déchéance de 80 ans Beaucoup on cherché un contre modèle et beaucoup de français ce sont senti proche de la Russie post soviétique car ex-imperialiste ressemblantbeaucoup a nous même post 45. Et même si beaucoup ne sont pas d'accord avec les méthodes on une sympathie pour le pays. Donc si tu mélanges les différentes audiences entre ceux qui n'aiment pas les états-uns car ils sentent que cette culture a prit la place de la notre, ou qui sont nostalgique de l'epoque ou la France soufflait le chaux et le froid sur le monde.tout les ex-communiste ou socialistes qui rejettent en bloque le modèle américain mais qui n'ont rien à proposer derrière suite à l'effondrement de leur modèle alternatif (voir la trahison parfois ressenti je me souviens des socialiste dans les années 90 medusé de voir leur amis serbes devenir des genocidaires). Et puis il y a aussi un simple problème de personnalité l'américain moyen et pour nos standards semble moins cultivé, beaucoup trop croyants et trop expansifs pour le français moyen (semble je dis bien car au final c'est surtout une autre façon d'aborder le monde des gens malins et d'autres bêtes à bouffer du foins il y en a de part est d'autre...) Complètement hors sujet mais si ça a le mérite de remettre l'église au centre du village.

Oui. Les Etats-unis doivent faire des choix de ou déployer leurs troupes et leurs munitions. Ni Les russes, ni les iraniens, ni les nord coréens ne peuvent envoyer de soutiens logistique à un niveau aussi élevés que d'habitude aux mouvements militant de la région car une partie de la production part en Ukraine. Oui pour les barbouzeries mais la on ne peut être que sur du spéculatif. Nous vivons dans un monde mondialisé... (Gros résumé bien simplifié j'en suis conscient)

Il y a quelques jours le président de la douma a Menacé Strasbourg d'une frappe au Sarmat A mon avis ça devait faire partie d'une stratégie de Menace en montrant ce test... Voilà voilà

c'est un M3 White Motor Company half-track... voyons... Sans déconner le design c'est vraiment ça modernisé un mélange du modèle half track et scout car avec un moteur russe "moderne" c'est vraiment une guerre retro futuriste.... faudrait y penser quand on repassera à la production de masse pour les fournitures militaires... les tenants du fordisme ont déjà tout inventés.

Apparemment les russes ont prit leur décision il y aurait des bombardements assez conséquent sur les villes de l'oblast de koursk occupé. https://www.lindependant.fr/2024/09/01/guerre-en-ukraine-les-ukrainiens-ont-pris-la-ville-de-soudja-les-troupes-russes-effacent-la-ville-de-la-surface-de-la-terre-12169795.php Je ne connais pas ce journal je ne peux vous dire l'orientation.

Aie Article 4... Bon c'est pas pire que l'agent orange

Je sais pas c'est quoi le pire entre ça et un Tos-1. La convention de Genève n'interdit rien l'intitulé du protocole c'est "la limitation de l'emploi des armes incendiaires (Protocole III). Genève, 10 octobre 1980 .... stricto-sansu elle demande pas de ne pas utilisé de lance flamme mais d'en limiter l'usage.

https://x.com/visegrad24/status/1829120427815293334?t=csuBKu1v3nd42w069hEevg&s=19 En pensant que c'était un drone ukrainien?

Je viens de lire ça vaut ce que ça vaut que les ukrainiens serait prêt à lâcher le Donbass (en evacuant au préalable toute la population qui le souhaite) concernant de futur négociation d'où une défense moins active. Et le reste de l'Ukraine occupé en monnaie d'échange (en tout cas les terres des oblast de Kherson et Zaporizhzhia) en échange des territoires conquis sur koursk et Belgorod. Par contre Quid de la Crimée ? Les combattants français en contact avec M. Tytelman (alors on pense ce qu'on veut de lui mais ces contact sont des combattants) s'entraînent depuis des semaines aux opérations Aeroterrestes et amphibies (si on voulait tentéune débarquement en Crimée qu'on ferait pas autre chose )...

Le fameux pilote tué ? En même temps aucune arme ni véhicule n'est infaillible et cela a beau êtres des bons avions éprouvé ils ont déjà pas mal d'heures de vol au compteur.

Comme dit nous ne sommes pas dans la tête de l'EM ukrainien soit c'est un risque calculé. Soit ça l'est pas. Peut-être la décision de faire une défense molle pour épuiser les russes comme en 22 sur Kiev en comptant sur le fait qu'avec les offensives à Koursk et Belgorod les russes n'auront que peu de réserve une fois l'armée russe éprouvé et le matériel lourd détruit. Si il s'avère qu'il n'y a plus de réserves côté Ukrainiens et bien ont pourra dire que les attaques en Russie étaient plus un baroud d'honneur qu'autre chose.