Klem

Ben c'est vrai qu'en y mettant que 2,5% du PIB (US: 4.7%, Russie: 4.3%) on va avoir de plus en plus de mal pour jouer dans la cour des grands. De deux choses l'une: - soit on augmente la part du PIB dévolue à la défense (3/3.5% ) pour continuer à être crédible - soit on accepte la déchéance de notre rang et on limite nos forces en restant une puissance régionnale (méditerranée, europe et atlantique nord).

En même temps l'Inde n'est pas un pays occidental, ils s'en fiche peut être un peu de ne pas être "au top" et contrairement à nous, leur population accepte les pertes au combat et en exercice (l'attrition est phénoménale chez eux).

D'autres "enveloppes" seront peut être ouvertes avant ... =D et là se ne sera pas "au moins disant" :-[ :-[

Tout à fait d'accord, les indiens (comme les chinois et les brésiliens d'ailleur) nous rattrapent dans de nombreux domaines y compris dans le domaine militaire. Ceci dit, je ne voit toujours pas quel est l'intéret du Typhoon pour eux vu qu'il y a peu de chance que les chinois ou les russes leur envoie des vagues de bombardiers et de chasseurs à intercepter (mission principale du foufoune). Je verrai plutôt un engagement limité contre le pakistan ou le bengladesh, genre groupe paramilitaires infiltrés équipé de manpad. Les indiens mettraient avec les SU-30 en supériorité aérienne, les MIG29 et M2000(-5?) en seconde ligne pour la défense du territoire et le nouveaux chasseur en CAS de leur forces au sol avec des armements de précisions

Je ne vois pas quel serait l'avantage pour les indiens de choisir l'eurofighter, il ferait double fonction avec le Su-30 (en beaucoup plus cher). D'autant plus que pour le momment, qui dit eurofighter dit amraam donc accord US... Les US accepteront ils de vendre le missile alors que leurs chasseurs ont été éliminés de la compétition, je serais eux je dirais niet! Je ne suis pas sur que le meteor soit disponible de suite et plus il n'est vraiment pas donné à ce que l'on dit (même nous on va pas en acheter tant que ça). Que vaut un typhy avec juste des IRIS-T ou des asraam face a un rafale ou même un m2000-5 équipé de micas?

Je me demande pourquoi on s'acharne au Brésil, il est clair qu'ils ne vont soit rien acheter du tout soit éxiger tellement de TOT et de rabais qu'on va y être de notre poches. Il vaut mieux ne rien vendre que de voir le contribuable français sponsoriser l'armée de l'air brésilienne. Jusqu'ou va-t-on se prostituer pour une trentaine de rafale ... A mon avis, le mieux serait plutôt de réussir la vente au UAE et ensuite de refourguer leurs m2000-5/9 aux brésiliens.

Est ce qu'il y a une différence de prix entre la version infrarouge et la version laser?

Comment font ils, avec un budget de défense inférieur au nôtre pour maintenir une si grande flotte de chasseur et surtout pour investir autant dans de nouvelles machines ? D'ailleur, auront ils réellement les moyens de leur ambition?

Bonjour à tous, J'ai 29 ans, j'habite en métropole Lilloise et je suis passionné par le matériel militaire, l'aviation en particulier. J'ai fait un peu de pilotage (cessna) il y a 10 ans et je pratique le tir (revolver) en club. Cordialement.