Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

penaratahiti

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 506

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par penaratahiti

  1. penaratahiti
    le poste de tir du Starstreak utilise un viseur optique monoculaire, pas de voie IR.
  2. penaratahiti
    on peut effectivement imaginer que l'altitude choisie est fonction du risque de se faire abattre par un S200 par exemple, et de la distance de la ligne de front. Si on veut échapper à un S200 en limite de portée (270 km dans sa version avec le plus d'allonge), il faut descendre sous l'horizon optique, et donc voler à max 19 000 pieds environ (5 800 m - exercice purement théorique), ce qui fait rentrer dans la bulle de missiles à plus courte portée. l'ennui c'est que tu ne vois plus rien non plus au-delà de la ligne de front, c'est ballot....
  3. penaratahiti

    Embraer C 390 Millenium

    penaratahiti a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Amérique

    c'est la suite EW qui est fournie par ELBIT, c'est gênant pour un avion militaire de voler sans.
  4. penaratahiti
    Starstreak c'est du 23 000 pieds max, donc ça me parait coton de cibler un avion au laser à une telle altitude, et la proba de faire mouche au-delà est anecdotique. Pour le guidage, on est sur du laser, donc il faut que le A-50U ait un détecteur de laser (je n'ai pas la réponse), et dans ce cas, pourquoi larguer des leurres ?
  5. penaratahiti
    La fusée de proximité peut s'être déclenchée près du nuage de chaff, je ne vois pas le problème.
  6. penaratahiti
    Tout à fait, un filtre dont la description littéraire est "les extrêmes sont insignifiants"
  7. penaratahiti
    J'avais initialement pensé à des plantes mais si c'est ton domaine !
  8. penaratahiti
    Ben moi j'ai dit plus haut ma théorie, un drone j'y crois pas, ni le friendly fire, sinon c'est un scandale pour la DA russe,cf rasoir d'hockam, principe de parcimonie tout ça (j'espère que vous avez la réf)
  9. penaratahiti
    Je dois filtrer inconsciemment les extrémités de la gaussienne.
  10. penaratahiti
  11. penaratahiti
    Il est bon le 3-feuilles du vendredi soir, hein!
  12. penaratahiti
    J'arrive pas à trouver d'infos à ce sujet mais on pourrait envisager un mode passif de missile patriot qui verrouille une cible aérienne sur la base de ses émissions radar (calibré sur les émissions d'un A-50 au hasard, donc cible peu manœuvrante avec trajectoire prévisible, et vol bien lobé pour gagner en portée ), dans le style du mode HOJ (home on jam) de l'AMRAAM ? Et passage en pitbull en phase terminale pour affiner la trajectoire, se faisant détecter par le système d'autoprotection de l'avion tardivement, d'où le largage des leurres.
  13. penaratahiti
    Une étude intéressante qui tente d'analyser l'état de l'industrie de guerre russe sur la base de données économiques directes et indirectes : https://legrandcontinent.eu/fr/2024/02/21/lindustrie-et-la-guerre-de-poutine-deconstruire-un-mythe/
  14. penaratahiti
    à part le fait qu'ils sont à l'air libre, toute la presqu'île de Crozon est une zone d'exclusion aérienne pour les aéronefs civils, et les approches maritimes de la base sont ce qu'il y a de plus surveillé sur le territoire.
  15. penaratahiti
    à part qu'on voit ma maison sur la photo, c'est quoi l'objet du post ?
  16. penaratahiti
    Première vidéo militaire pour la célèbre chaîne Just Planes, et tant mieux pour nous, focus sur l'A330MRTT de l'armée de l'air, on peut découvrir un peu mieux le déroulé d'une mission :
  17. penaratahiti
    Pour Gerasimov, on n'a pas la date de la prise de vue donc ça n'a pas de valeur (comme les affirmations qu'il est mort tant qu'on n'a pas de preuve d'ailleurs).
  18. penaratahiti

    [Rafale]

    penaratahiti a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    effectivement, cf. à 1:00 dans la vidéo, c'est le strobe (feu blanc à éclat) :
  19. penaratahiti
    6000 * 200 000 $ = 1 200 000 000 $ 2 tonnes d'or au cours de 2022 = 120 000 000 $ ==> soit les 2 tonnes d'or ont servi à payer 10 % du marché, soit il y a une erreur d'un facteur 10 dans le prix ? ou alors d'autres contreparties en nature...
  20. penaratahiti
    Si tu as un mécano qui a déjà préparé l'avion, avec ground power unit connectée, plan de vol renseigné, FMC programmé, tu as mis en route en moins de 5mn effectivement. Sur la photo par contre je ne vois pas de GPU connecté. L'avion peut être préparé en autonomie avec son APU mais tu vas consommer un peu pendant ton alerte (210 kg/h), ce qui peut être acceptable en regard du volume embarqué (111 t).
  21. penaratahiti
    Si c'est une frappe nuke, déplacer l'avion sans décoller c'est le perdre. Je crois que tu peux faire un fast align avec recalage GPS en vol mais j'imagine qu'en poker ils s'entraînent aussi à se passer de GPS en partant du principe qu'il est brouillé.
  22. penaratahiti
    Elle est bizarre ta question. T'as potentiellement un missile en vol pour détruire ta base dans 10-15 mn mais tu marches tranquilou avec ton cigare ? Le chemin critique pour ton temps de démarrage c'est l'alignement de ton IRS (centrale inertielle), compter 10mn pour un A330.
  23. penaratahiti
  24. penaratahiti
    Premier Poker de l'année ? 3 MRTT dans le sud visibles sur FR24.
  25. penaratahiti
    c'est plutôt sympa de constater que les volumes et débits en vrai sont les mêmes que sur les plans... le contraire eut été surprenant.
×
×
  • Créer...