Capitaine Price

En effet dans un état musulman de l'époque mediéval, les non musulmans n'avaient pas les mêmes droits et même devoirs. Mais c'est un peu attendu dans le sens ou un gouverneur musulman ne pouvait pas se permettre d'imposer la léglisation musulmane a des non musulmans, s'il voulait prétendre être tolérant a l'égard des autres religions. Par exemple, il était fréquent de voir des communautées juives et chrétiennes qui avaient leur propre tribunaux religieux, leur propre loi. La contre partie c'était qu'il paye l'impot de la jizyia ( d'allégeance au gouverneur musulman) pour obtenir et financer leur statut de protégé ( dhimmi ). Durant l'empire ottoman ou encore en andalousie ou ailleurs, c'était fréquent de voir des Vizirs ( équivalent du premier ministre d'aujourd'hui ) de confession juive ou chrétienne. Mais jamais un souverain qu'il soit roi, calife, etc... Y a une contradiction lorsqu'on ignore le contexte de révélation de ces textes. Par exemple si on prend pour exemple de l'interdiction de consommation d'alcool, ce fut une interdiction progressive afin de ne pas être trop brusque. Les premiers versets révélés interdisaient l'ivresse pendant les moments de prières avant que l'interdiction ne soit totale. Un esprit ignorant qui lirait les premiers versets seraient tentés de croire que l'alcool est finalement licite. C'est pareil pour bien d'autres domaines, comme pour l'esclavage. C'était une abolition progressive. Un peu comme si tu trouais une bouteille pour en vider le contenu, en prenant le soin de garder fermer le bouchon d'entrée fermé. Pour affranchir les esclaves, l'Islam a opéré par étapes étant donné que l'esclavage était une pratique pré-islamique bien ancrée à l'époque et que pour faire changer les mentalités, il fallait trouver des compromis et ne pas brusquer les choses, réglementer celui ci tout en poursuivant son abolition progressive, étant donné aussi que la société de l'époque dépendait énormément de l'esclavage du point de vue économique. La première chose que l'Islam a effectuée c'est d'interdire de prendre de nouveaux esclaves mais aussi de donner un statut aux personnes déjà réduites à l'esclavage en leur octroyant de nombreux droits qui leur donnait un nouveau statut et incitait et encourageait leur affranchissement. Les 4 califes successeurs et compagnons du prophète Mohamed avaient poursuivit cette politique comme en témoigne cette fameuse citation du second calife Omar qui avait dit a l'adresse du gouverneur d'egypte: ! "Depuis quand réduisez-vous les hommes à l'esclavage alors que leurs mères les ont fait naître libres". Mais à l'abolition du califat et l'avènement de la dynastie ommeyade puis abbasside, l'esclavagisme avait malheureusement reprit ses droits. Mais bon, il faut pas ignorer non plus que même les démocraties ont prit parfois plus d'un siècle pour abolir l'esclavage légal. Parce qu'il a fallut du temps pour que les gens se rendent compte de l'injustice de celui ci, et même à cette époque, on avait de la résistance( guerre de sécéssion entre autre). Alors imagines toi, à la fin de la période antique et des débuts du moyen âge.

Pour avoir visité cette région du monde, je te dirai que c'est plutôt des employés exploités et mal traités que des esclaves au sens propre du terme. Un esclave c'est un etre humain qui est la propriété privée d'un autre du point de vue légal. Mais dans le cas des pays du golfe, il s'agit surtout de travailleurs a qui on retire le passeport lors de leur entrée sur le territoire jusqu'à l'expiration du contrat de travail. Et si les travailleurs proviennent de pays comme les Philipines, le Pakistan, l'Inde ou encore l'Indonesie, ils sont destinés plus souvent pour des travaux de domestiques ou de travaux de chantiers souvent des conditions pénibles et mal payées. Par contre dans certaines régions d'asie, y compris en Chine, tu peux trouver des vrais situations d'esclavage avec des enfants qui sont vendus par leurs parents a des industriels peu scrupuleux qui les font dans des conditions épouvantables pour leur santé physique, mais sa commence a être de plus en plus combattu par les autorités locales. Et pas mal de multinationales sont trompés la dedans, y compris celle qui fabriquent certains marques de vêtements de sports. Qu'en est il encore des trafics de proxénétisme avec la traite de femmes originaires de différents horizons sous l'emprise de mafieux sans scrupule dont les victimes peuplent nos boulevards à la tombée de la nuit, ou encore les maisons closes de certaines métropoles d'europe sous l'oeil parfois complaisant des autorités.

Merci a tout le monde pour votre message de bienvenu Je suis effectivement intervenu un jour avant, c'est pour ça qu'on m'avait proposé de venir me présenter d'abord ici avant de pouvoir participer ^^

Je viens de me présenter comme demandé, en effet désolé mais j'ignorais cette consigne. J'ai peut être du m'inscrire trop vite. Sinon pour ce qui est de la présence de la drogue au sein de l'armée, ce n'est pas propre à l'armée française. Dans toute les armées du monde, y compris celle des pays les plus avancées, on retrouve ce genre de problèmes. Certes c'est un fléau qui est combattu et sévèrement réprimé au sein de l'armée comme dans n'importe quelle armée digne de ce nom, mes propos prêtent certes a exagération, certes on est loin de ce qui se passe par exemple au sein de l'armée US, mais c'est un problème soulevé parfois par la presse de temps en temps, mais t'as encore les nombreux témoignages que j'ai eu dans mon entourage de connaissances qui m'ont souvent décrit l'existence de ce problème au sein de l'armée. Mais loin de moi de vouloir généraliser ou réduire l'armée à ce fléau. Mais par contre on peut pas nier l'existence de trafics, de consommation et de circulation de drogue au sein de l'armée.

Voila, sa faisait un petit moment que je suis inscrit sans participer tout de suite. Je suis Lorrain, je connais et parcourt les interventions ce forum depuis des années sans y participer, puisque je venais surtout de temps a autre m'enrichir des infos et débats qu'on peut y trouver. J'ai décidé de m'y inscrire déjà depuis quelques mois, mais je n'avais pas encore participé. J'ai prit ce pseudo en référence au fameux personnage du jeu vidéo Call of Duty dont je suis un vrai accroc. Donc voila, très heureux d'être parmi vous, et j’espère pouvoir contribuer à enrichir le forum. ;)

Pourtant tu disais que t'étais "musulman" d'origine algerienne dans le message précédent ? Par contre pour cette affaire, je penserais plus a une affaire de drogue ou de magouille qui a mal tourné. Ou alors un règlement de compte entre militaires pour des raisons autres. L'enquête a déterminé un lien commun entre Toulouse et Montauban. Y a un gros problème de trafic de drogue dans l'armée. Avec toute la drogue qui se revend dans l'armée, y a de quoi entrer dans l'armée juste pour réussir une carrière de dealer tellement y a de l'argent à se faire pour ces gens là. Pour l'hypothèse du meurtre a motivation idéologique, j'y crois pas vraiment.