herves2005

No comment

J'en ai profité pour faire le tour de ta source turque; y lire quelques articles... C'est comment dire: c'est un point de vue particulier sur maints sujets..

Alors j'ai suivi le lien vers le lien...Je n'ai vu trace nulle part d'un lien vers un rapport du MOSSAD. Qui plus est, je dois dire qu'à la façon dont les russes utilisent leur piétaille, 18.000 morts c'est à peine WAGNER SEUL je m'imagine. De plus soyons sérieux: qui irait mobiliser une fois puis peut être deux ou plus (200k - 500k hommes) pour juste 18k morts?

Hum... Charte ? @George Abitbol Lien effacé. Pas d'images de corps, de torture ou de prisonniers de guerre. @herves2005 Il y une alarme pour signaler cela aux modérateurs. Collectionneur

Développement logiciel - quoique depuis quelques années maintenant je suis plutôt dans les infrastructures (logicielles) en rapport avec l'aéronautique civile (DCS, CUTE, CUPPS): formation utilisateurs, débug etc etc

Hello la famille du forum. Moi c'est Hervé Stéphane; inscrit sur forum depuis 2010 je pense ? Je fais partie de la grande famille des "sous marins" assidus: nous faisons surface pour lire puis replongeons. Diplômé en informatique; passionné d'aviation et de la chose militaire depuis tout petit... Merci

Le kanem-bornou il me semble

Malala je présume @collectionneur

Je ne pense pas les chinois nuls au point de ne pas être capable de concevoir une soute. Des bombardiers ils en ont des dizaines.La soute ils doivent maîtriser. Cependant je dois avouer que cette soute m'intrigue. Je crois apercevoir comme des "câbles" employés pour tenir les panneaux. Si tel est le cas pourquoi n'avoir pas tout simplement opté pour de simples panneaux avec vérins sur les côtés? Pourquoi avoir une soute en deux parties et non pas un seul...? Quand aux missiles je pense qu'il s'agit de maquettes et sur la deuxième photo je crois voir qu'il y'a bien 0.3-0.6 m voire 1 m entre les extrémités des missiles et la paroi de la soute. Pour moi "pas chausse-pied". Maintenant s'agit il d'un vrai avion de combat? sûrement pas ou alors ceci n'est qu'un prototype et la version finalement sera très loin de ressembler à l'oiseau actuel. Je trouve cet appareil trop grand, trop lourd, la soute trop "bricolée".... Non décidément cet appareil ne peut rentrer en production en l'état, va falloir travailler encore..

Voilà...

Vraiment? Les preuves? Maintenant que l'on a identifié le/un loup, c'est tout le monde qui va crier à celui-ci, même le tigre?

Il y'aurait pas une erreur de frappe? Passer de 1500 000 vues à 101 000 000 en 2 ans et des poussières c'est un peu beaucoup non?

Je ne sais pas si c'est le fil approprié...Mais voilà j'ai une question au sujet de la Chine. Comment se fait-il qu'elle ait des réserves évaluées à plus de 3000(4000?5000) milliards de dollars et qu'en même temps qu'elle ait une dette de 205% (soit 14000 milliards de dollars) du PIB....A quoi servent donc ses excédents si ce n'est pas pour "solder" une bonne fois pour toutes ses dettes? Ou alors le mode de fonctionnement "naturel" d'un état indépendamment de sa situation financière soit de créer des "dettes"?

Et donc comme il existât une certaine unité 731, fusse-t-elle envoyée par le diable lui-même, il est interdit aux japonais de poser, arborer, écrire, utiliser, voir ce nombre? Va-ton devoir passer en revus tous les nombres affichés au japon, où que ce soit afin d'effacer ce "731"? Je suis d'accord avec Mani, y'en a qui n'ont rien à foutre si ce n'est pointer perpétuellement un doigt accusateur vers les japonais. Je ne nie pas les atrocités commises par les nippons pendant la période que vous savez, mais quand même.... Puisque nous y sommes, pourquoi ne pas interdire le prénom Adolf? et puis Herman aussi et les sigles avec deux ss et puis la croix gammée... etc etc interdire le mot "zéro", le chiffre zéro ..... fermer mitsubishi....

Nouvel ami....... Localisation: http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=21077.msg712067#new