Francois60-2

en fait la video de teasing avec les messieurs qui font un ballet avec leurs mains, fait effectivement penser a un vol en patrouille avec le neuron.

Peut etre un rafale avec des modif pour la furtivité. Il devait y avoir un programme a ce sujet. Ou alors un rafale lanceur de mini satellite. Il y a peut de temps on parlait d'ouverture de points d'emport... Dassault cherche a faire le buzz, c'est de toute facon bon signe sur les prospects en cours je trouve.

attendez, vous allez vous marrer, allez faire un tour sur TR ...... =D =) =) =) =) =) voila tr t' a entendu mgtstrategy =)

ben moi je suis pas trop fan d'un achat en masse de pvp xl/ sherpa... Apparemment y a un petit accessoire du fantassin qui prend de la place : felin...les chargeurs de batterie et tout et tout Apres je suis pas specialiste mais quel est l'impact à tous points de vue de l'abandon de la notion de 'base vie' pour une vehicule destiné à l'infanterie ? On renonce a certaines missions lourdes et dans la durée pour une frange de l'infanterie? Quid de la protection et du combat NRBC dans un PVP XL... Les 11m3 souhaités pour le vbmr doivent bien provenir d'un besoin specifique de l'EMA. Je trouve certes difficile de trancher entre le meilleur rapport cout/efficacité pour tout le panel de mission envisageable avec flotte mi lourde (vbci/vbci VTT) / mi legere (pvpXL) ou une flotte essentiellement mediane.

Je pensais justement que les limitations du vab entre leur role theorique et leurs missions reelles feraient un peu bouger les choses, comme tu le souligne notamment pour les sections de combats. D'autant que c'est la bete de somme, deployée partout et pour tout. Le coup de la theorie sur les motorisés qui n'ont pas tomber sur les apc adverses est qd meme surprenant, cela fait un peu "les allemands ne passeront pas par les ardennes (toutes proportiions gardée ???). On ne devait pas tomber sur les BTR soviet? L'abandon du t20like, meme s'il n'appartient pas à la motorisé, est un grosse lacune. Par quoi est prevu l'autodefense AA s'il n'y a plus de t20 sur trm ou vab?

Je reviens un peu ce qu'évoquait Serge a propos d'un 23CTA (idee tres interessante). Donc on va coller encore de la 12,7 sur des vbmr qui ne pourront ainsi meme plus traiter ses congénères APC de derniere génération. On monte en gamme sur tout le reste sauf en capacité d'agression....Hors la gamme de vehicules immunisés contre ce calibre va grandissant, aussi on limite de facto leur capacité d'autodefense à de l'antipersonnel/anti-vbl, n'est ce pas un peu dangereux et une regression par rapport à la génération precedente?. (on va me dire que je raisonne guerre froide ce qui est defendable je l'admets). Dans l'esprit de l'adt, le vbmr est t il tjs considéré comme un simple taxi blindé dans son concept d'emploi? Un vbmr/vab t-20like est il prevu pour apporter au moins une capacité d'appui?

Je suis d'accord avec toi tmor, mais le 26 janvier TR nous annonçait exactement l'inverse. Si (par malheur) TR était bien informé , cala voudrait dire que le sheik est d'humeur anormalement changeante (ou plus probable; il se marre bien avec nous) ... J'ose meme pas imaginé le calvaire des négociateurs, psychologiquement intenable =)

mince en 15 jours ils s'en passent des choses... =)

Les dernieres news sur les 50M€ d'economies de l'etat à venir vont également concerner la defense... Fermer le ban...

@conan, Je serai alors d accord si cela aboutissait a ce que tu dis, mais pour l'heure c'est rafale jusque 2040 et + puisqu'on parle d'un rafale MLU et d'un rafale "NG" en 2030. C''est à premiere vue pas idiot pour nous qui optimiserions le rafale jusqu'au bout mais c'est invendable à l'export, déjà que le rafale ne se vend pas des masses, qui prendrait nos drones en 2030? Ceux qui vont prendre du f35 n'en auront pas besoin de notre drone! J'ai l'impression que lancer ce drone est un pis aller à un vrai programme de chasseur. On saute la 5gen (ce qui n'est pas un mal), si on rate la 6gen alors c'est cuit... Bon je garde le bon cote, on maintient les bureaux d'etudes... mais les british auront eux le F35, nous on devra a un moment passer a autre chose que le rafale. Le timing avec les anglais sera t il le bon? Pas si sur. Dans ce cas, les allemands seraient une meilleure option.

oui les us sont sur le coup mais pas nous...

Je partage son scepticisme. Entre un chasseur furtif bon a tout faire 6gen et un couple rafale + drone furtif, je suis pas certain que le plus souple soit le 2eme. On ne maitrise pas le ravitaillement en vol des drones donc on est limité à l'autonomie de ce dernier et s'il faut 4 vecteurs (genre 1 rafale + 3 drones) pour emmener 6 pelots, voila la lourdeur du concept... Maintenant si c'est juste pour faire travailler les be, ok, d'autant que travailler la furtivité peut être repris ailleurs. J'aurai aimé que l'on travaille également sur la motorisation du futur car j'ai l'impression que l'on prend du retard dans ce domaine.

A l'agenda de Fabius , Le drian et Hollande ce jeudi : entretien avec le conseiller indien à la defense national (du 1er ministre indien)... Y aura peut etre des infos.

Bon on final ces bribes d'info sont elles compatibles avec la "trop chereté estimée" du rafale par le mr sheik ou pas?... j'aime pas le suspens!

Je dirai qu'avant on avait l'AS30(L), sa vitesse augmentant l'effet terminal. Idem aujourd'hui avec l'aasm. Mais place aux spécialistes...

résumons _ le typhoon s'est fait tej _ le sheik a vu hollande il y 5 jours _ ils vont regarder le rafale sur le cdg _ le rafale a l air d'ouvrir de nouvelles config (he he bizarre) mais pourtant on parle pas des eau comme le prospect le plus chaud (juste d'une feuille de route d'un an d'apres mes souvenirs) conclusion : .... pfff rien (allez un petit mp?)

repost

C'est "etonnant" de voir cette photo de rafale au moment ou eurofighter nous sortent des typhoons avec 2 MdC ou des gripens aux config farfelues Nous qui voulions des config musclés on est servi... Pour enfoncé le clou, des config mixtes (AASM/GBU) y compris en point ventral ou à la place des bidons (camion a bombe) serait le top.

je sais tjs pas mettre de lien, mais apparemment ce serait du type drones (j imagine watchkeeper) en echange de vbci... on en saura plus à la fin du mois.

Titus : un client souhaite un titus porté à plus de 500cv. Deux prospects aux MO. Livraison possible sous 2 ans. Source : tract cfdt nexter de janvier

source cfdt nexter : _Des pourparlers ont repris avec les anglais ! _ 200-300 vbci 32tonnes sont prévus à terme (pour la France)

etude lancée pour la renovation leclerc : optronique, protection, electronique et mobilité sont concernés vers 2020 mais avec une ambition divisée par 2. (pas de détails). source : cfdt nexter

Bcp de pépites dans le dernier tract cfdt nexter : Partie concernant le liban : demande pour Caesar et Aravis (petite centaine chacun) mais pas de titus

on pourrait dire aux espagnols, prenez du vbci sans la chaine de montage et on vous prend de l'ascod

On devrait lancer un nouveau programme pour 150 unites? c'est de la folie... c'est le moment de mutualiser les compétences et laisser les chenilles à un partenaire dans le cadre d'un accord donnant-donnant.