Aerkells

Concernant le fusil d'assaut que les russes utiliseront dans le futur, ne feront-ils pas plutôt le choix des séries AEK-97X de KMP ? J'ai entendu dire qu'une version AEK-974 était prévue et qu'elle serait meilleure que l'AK-200 qui est sa principale concurrente. Des nouvelles à ce sujet ?

Est-ce que quelqu'un s'y connait particulièrement bien dans l'armée Norvégienne ? Je suis très intéressé pour en apprendre plus à son sujet, la vidéo juste au-dessus de mon message m'ayant donné une soudaine et irrésistible envie d'en savoir plus. Je me suis renseigné un peu partout sur le web, mais j'aimerais des avis sur cette armée que je trouve fortement bien équipée et structurée. Merci d'avance.

Ah. Je ne savais pas, merci de la précision. Tout de même, aucune menace sérieuse ne pèse à ce point sur le Japon qui puisse justifier le F-22. Une simple flotte de F-15SE et F-18F/G suffirait en attendant le F-35 non ?

J'ai pas dit sur-évolué, j'ai dit trop. La nuance est que le F-22 a déjà connu virtuellement des déboires face à d'autres appareils. Mais c'est surtout que comme pour les sous-marins de classe Los Angeles ils ont été conçus dans une optique de guerre froide et de défense du territoire qui est aujourd'hui juste ridicule. Qui a les moyens de ce projeter jusqu'à pouvoir attaquer les USA ? Réponse : personne. Si encore le F-22 était déployé à l'étranger pour protéger des bases américaines ou des alliés, je ne dis pas, mais là c'est juste un gouffre à argent qui ne sert à rien puisque la seule perspective d'une attaque sur les US (par des moyens conventionnels, j'exclus le nucléaire qui de toute manière rendrait le F-22 à l'état d'épave) n'apparaîtra pas avant 50 ans au moins, ce qui veut dire que d'ici là le F-22 sera devenu trop vieux. Sincèrement, l'argent actuellement consacré au maintien d'une force de F-22 sur le sol américain serait mieux placé dans d'autres programmes comme le F-35 qui lui est une réelle nécessité américaine vu que tout leur programme d'aviation pour les 20 années à venir tient sur la réussite industrielle de ce projet. (Sans compter la volonté de couler les potentiels concurrents européens à l'international.)

Jolies photos. Mais à l'instar des Los Angeles à l'époque, le F-22 c'est pas un peu inutile ? Que peuvent redouter les US qui nécessite le maintien en activité de ces jolis oiseaux surpuissants mais trop évolués par rapport à la concurrence actuelle ?

Même si c'est un autre débat, Typhoon ou Rafale en Lybie c'est le même combat : Y'aurait pas eu de ravitailleurs US, on aurait largement diminué nos interventions. C'est fou qu'aujourd'hui on tienne à créer de superbes joujou technologiques sans s'assurer qu'ils puissent être utilisés en permanence. Voilà, j'ai fini mon petit troll du jour. ;)

C'est surtout qu'au Quatar pour le moment le gouvernement essaye de ce faire tout petit. Ils ont évité de peu l'éviction du pouvoir (je parle de la famille royale) grâce au soutien des US et du fait que Al Jazeera est en partie influencé sur sa ligne éditoriale par des proches de la famille royale. Pour le moment, je pense qu'ils veulent éviter tout débat autour de programmes coûteux et attendent plutôt que leurs voisins commencent à ce doter pour justifier de tels achats. Ils ont acheté une paix sociale précaire et même si le risque que ça pète est désormais assez éloigné, ils ont tellement eu peur qu'ils vont ce faire discret encore un moment. Au Kowaït, ils attendent les Émiratis pour éviter de trop ce mettre à dos les US. Et les Émiratis comme ils ont tout leur temps et surtout les moyens de faire traîner en longueur les discussions, bah du coup on risque d'attendre encore longtemps ... pas de signature de contrat avant 2013 - 2014 je pense.

Ça devrait leur permettre de lutter contre les narcos qui commencent à descendre petit à petit dans l'Amazonie Brésilienne en passant par le Vénézuela. Et surtout cela devrait leur permettre de continuer leur guerre des favelas en prenant moins de risque.

Donc, sans le construire à Balard, le projet de Pentagone français est toujours d'actualité ? Il y a d'autres sites prévus ou voulus pour la construction de ce complexe ?

Merci !

Sauf que savoir qu'un ennemi à l'arme atomique, mais ne pas savoir combien précisément, ça fait encore plus dissuasif.

La Chine a tendance à privilégier assez souvent le nombre. On peut donc supposer que leur dissuasion nucléaire à défaut d'être forcément au top niveau est au moins massive. Non ?

Parmi les fusils d'assaut actuellement en test pour remplacer le FA-MAS (HK-416/417, SIG556, ARX-160, SCAR-L/H), lequel a fait montre des meilleures qualités de déploiement en OPEX ? Je crois que seul le HK-416/417 a été déployé parmi toutes ces armes (en Afghanistan), donc ma question peut aussi ce tourner ainsi si le reste n'a pas été déployé : Lequel est le plus prometteur et lequel serait le plus adapté à l'armée française ?

Bonjour à tous, Je ne sais pas trop quoi dire, alors je vais faire court : J'ai 19 ans, je suis un étudiant en économie, passionné par de nombreuses choses. Je suis cinéphile, sérievore, nerd sur les bords. Je fais pas mal de choses dans la vie, y compris m'intéresser à tout. Dernièrement, je me suis rendu compte que ma vision de tout ce qui était militaire n'était pas aussi ouverte que je l'aurais aimé. Je suis venu ici pour me renseigner, pour apprendre de personnes qui connaissent leur sujet, pour discuter et débattre dès que j'en aurais l'occasion et les capacités en terme de connaissances. Voilà.