[Presse] Guerre des unes

[FATac]

Bon, je vais parler de presse, et je vais friser l'illégalité : je vais publier des scans de revue ...

En fait, comme il ne s'agit que de couvertures, je crois que cela serait plus proche de la publicité que de l'infraction aux lois sur les droits d'auteurs et droits voisins ...

Je croise donc les doigts pour que cela ne nécessite pas d'intervention de modération. En cas de soucis, faites-moi signe en MP.

Entrons maintenant dans le vif du sujet ... je ne vais pas critiquer le contenu rédactionnel des revues citées. Je vais juste montrer leurs choix "malheureux" de couvertures.

En février 2009, la revue Carnet de Vol publie un numéro sur le Warthog, le Thunderbolt II. En voici la une :

Deux mois plus tard, Air Fan titre sur l'héritage de Bush à Obama, l'état de l'US Air Force à l'occasion de la transition présidentielle. La une est la suivante :

:O

La même photo, en kiosque, à deux mois d'intervalle. Juste un léger recadrage, mais il s'agit bien du même cliché.

Entretemps, en mars 2009, Carnet de vol avait aussi sorti un numéro sur le 2000. La couverture me choquait, mais je n'arrivais pas à savoir pourquoi. La voici :

Et voici qu'un an après, en mars 2010, Air Fan nous gratifie d'un numéro sur les ailes françaises en Afghanistan :

Et là, je comprends ... c'est le même cliché. Carnet de vol l'a utilisé à l'envers (position de la perche et mention Armée de l'air sur la dérive), a mis quelques filtres différents, et utilise un procédé d'impression moins classieux, mais c'est la même photo.

Amusant, non ?

En moins de 15 mois, deux revues concurrentes ont partagé deux fois le même choix de photo en une. Une fois l'une a précédé l'autre, et la seconde ce fût l'inverse.

Avez vous d'autres exemples ?

[Kiriyama]

RAIDS et Assaut, même si ce n'est pas aussi flagrant.

[FATac]

Tiens, une nouvelle paire de unes similaires :

Air & Cosmos N° 2298 du 3 février 2012 :

DSI N° 77 de Janvier 2012 :

C'est la même, ne vous fiez pas aux couleurs (c'est la qualité du tirage qui fait changer).

Bon, d'un autre côté, actualité oblige ... mais ce n'est pas comme s'il y avait plein de photos disponibles pour le Rafale ... d'autant qu'il me semble avoir déjà vu cette photo.

[Kiriyama]

Ca donne l'impression de toujours acheter le même magazine.