Avions de reconnaissance : encore utile ?

[Kiriyama]

Bonjour !

Je voulais savoir si de avions de reconnaissances "purs" comme le U2 avaient encore une utilité maintenant que nous avons les satellites, plus précis, plus sûr et plus discret ?

Un grand merci ! 

Edited November 10, 2020 by Kiriyama

[francois]

le probleme des satellites, c'est leur manque de persistance (au moins pour nous qui en possedons peu) et leur trajectoire et previsible. A moins de disposer de petits satellites consommables, à lancer sur faibles preavis, on doit pouvoir completer les moyens de surveillances par des avions et drones pour la permanences et les missions à faible prévis

[Kiriyama]

Est-ce que justement le U2 n'aurait pas été remis en service ?

[Rob1]

Et aussi, le prix d'un satellite se chiffre en centaines de millions ou en milliards, et a une durée de vie assez limitée.

Les U-2 sont restés continuellement en service, plus ou moins selon les époques et dans des versions différentes, et ils le sont toujours.

EDIT : cependant, on peut noter une baisse des avions de reconnaissance photo classiques (RF-4 Phantom par exemple), parce qu'on ne cherche plus tant à avoir des photos d'un objectif qu'à avoir une surveillance plus ou moins persistante. Les zones de conflits actuels étant pauvres en menaces antiaériennes, on préfère utiliser des drones comme le Predator.

[gustave]

Une théorie intéressante: l'intérêt des drones serait aussi de permettre d'alimenter les narratifs de la guerre de l'information avec des images de frappe.