Benoitleg Posté(e) le 25 février 2018 Share Posté(e) le 25 février 2018 Il y a 1 heure, Dorfmeister a dit : Bah ouais, c'est logique aussi: les roues sont ce qu'il y a de plus important dans une brouette. N'insultons pas la brouette, cette noble et généreuse bienfaitrice de l'humanité . L'esprit de la brouette : https://books.google.fr/books?id=mCENAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 2 mars 2018 Share Posté(e) le 2 mars 2018 Dans la vidéo donnée pendant la conf. de V.>Poutine il semble que c'est un Mig 31 qui transport un missile antinavire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 2 mars 2018 Share Posté(e) le 2 mars 2018 c'est cela merci de l'image 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 9 mars 2018 Share Posté(e) le 9 mars 2018 (modifié) Vidéo du tirdu Kinzhal, Mach 6 minimum, beau bébé. Modifié le 9 mars 2018 par MH Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Je vais être honnête avec toi: je ne vois rien sur l'écran de mon téléphone. Faudra attendre que je sorte la loupe et le PC (Mais pour ce que j’en vois: il y a une antenne blanche sur la gauche du pilote du 06 Rouge) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Bon ben j'ai fait mes études sur les lasers 30 ans trop tôt. Là c'est sûr que tout le monde va avoir besoin d'ingé dans ce domaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 il y a 14 minutes, herciv a dit : Bon ben j'ai fait mes études sur les lasers 30 ans trop tôt. Là c'est sûr que tout le monde va avoir besoin d'ingé dans ce domaine. Lasers? C’est quoi le rapport avec le Kh-47M2? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 (modifié) il y a 8 minutes, Dorfmeister a dit : Lasers? C’est quoi le rapport avec le Kh-47M2? C'est en gros la seul chose qui peut abattre les missiles hypervéloces en vol pendant la phase ballistique avec les railgun pendant la phase finale. il y a 9 minutes, Dorfmeister a dit : Lasers? C’est quoi le rapport avec le Kh-47M2? Je peux t'assurer que dans la marine, là tout de suite, ils prennent très au sérieux cet essai au point de se demander quel est l'avenir d'une marine dans ces conditions. Pourtant je ne pense pas que ce soit les russes les plus à craindre. Mais au moins cet essai a comme conséquence de remettre les pieds sur terre à l'Europe et la stratégie du tout stealth. Modifié le 12 mars 2018 par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 il y a une heure, herciv a dit : C'est en gros la seul chose qui peut abattre les missiles hypervéloces en vol pendant la phase ballistique avec les railgun pendant la phase finale. Ok, je comprends mieux. Je pensais que tu mélangeais le "laser" présenté par Poutine et le Kh-47M2 Sinon des missiles anti-navires; je veux bien que celui-ci ait pas l'air commode, mais les soviéto-russes n'en sont pas à leur coup d'essais en la matière. C'était d'ailleurs le principal moyen (réponse asymétrique) envisagé/employé par les Marine Soviétique pour contrer les PA US; en quoi ce dernier est-il plus menaçant qu'un autre? La capacité de manoeuvre en phase finale et l'approche hypersonique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 il y a 1 minute, Dorfmeister a dit : l'approche hypersonique? Celle-là je peux te dire qu'elle fait réfléchir la marine en ce moment et pas qu'un peu. il y a 1 minute, Dorfmeister a dit : La capacité de manoeuvre en phase finale Celle-là elle m'interroge. Comment un missile à Mach5 peut devenir manoeuvrant en fin de trajectoire. Il n'est hypersonique que sur une parti du parcours ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Il y a 2 heures, herciv a dit : C'est en gros la seul chose qui peut abattre les missiles hypervéloces en vol pendant la phase ballistique avec les railgun pendant la phase finale. Je peux t'assurer que dans la marine, là tout de suite, ils prennent très au sérieux cet essai au point de se demander quel est l'avenir d'une marine dans ces conditions. Pourtant je ne pense pas que ce soit les russes les plus à craindre. Mais au moins cet essai a comme conséquence de remettre les pieds sur terre à l'Europe et la stratégie du tout stealth. Les missiles rapide ont connaît depuis 60 ans. On est même producteur en France avec l'ASMP. Et l'Aster 15 et 30 interceptent très bien des cibles supersonique. Je te trouve un peu ctastrophique la ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 il y a 3 minutes, clem200 a dit : Les missiles rapide ont connaît depuis 60 ans. On est même producteur en France avec l'ASMP. Et l'Aster 15 et 30 interceptent très bien des cibles supersonique. Je te trouve un peu ctastrophique la ^^ Intercepter à mach 2 ou a mach 5 ou 10, c'est quand même pas le même jeux en terme de réactivité ou d'enveloppe. Si en plus le missile agresseur est capable de changer sa trajectoire de temps en temps faire du prévisionnelle ça va pas être simple pour ton interception. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Il y a 4 heures, herciv a dit : Celle-là je peux te dire qu'elle fait réfléchir la marine en ce moment et pas qu'un peu. Celle-là elle m'interroge. Comment un missile à Mach5 peut devenir manoeuvrant en fin de trajectoire. Il n'est hypersonique que sur une parti du parcours ? Ceci dit, c'est le but. En sachant que le missile en question peut recevoir une tête conventionnelle ou une tête nucléaire: faudrait pas foirer son interception. Le Kh-47M2 est basé sur un des missiles équipant l'Iskander-M: le 9M723; si j'ai bien compris le principe (les missiles ne sont pas ma tasse de thé): c'est un ensemble de gouvernes qui guident le missile ce dernier changeant constamment de trajectoire pour limiter la capacité d'interception. Après ne m'en demande pas plus: je ne suis pas dans le secret des dieux pas plus que je ne suis ingénieur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 @The mouse MiG-31BM3 et Kinzhal avec en rouge les indices, et les différences... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 il y a 1 minute, The mouse a dit : @Dorfmeister merci pour les détails, je n'avais pas vu l'antenne (?), capteur (?) sur l'aile du MiG 31 BM3 94 Rouge. Bon maintenant on peut ouvrir la chasse au contenu du standard -BM3 Sont pas encore mortes ces brouettes supersoniques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 @Picdelamirand-oil revient j'ai besoin de savoir comment un missile évoluant entre mach5 et mach10 peut être manoeuvrant en fin de parcourt à moins qu'il est perdu une bonne parti de son énergie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 12 mars 2018 Share Posté(e) le 12 mars 2018 Une portée de 2000 km, c'est quand même nouveau pour un missile anti-navire ... C'est donc largement en dehors des couches de défense d'une task force US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 13 mars 2018 Share Posté(e) le 13 mars 2018 Autre vidéo sympa sur l'essai du nouveau missile hypersonique "Kinjal", car plus longue que les premières > 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numidiadz Posté(e) le 4 avril 2018 Share Posté(e) le 4 avril 2018 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 C'était bien la peine de flouter le missile sur les vidéos ... Sinon, c'est quoi les gondoles sous les entrées d'airs ? Les vérins ? Et l'emporte externe sur le côté gauche arrière ? Une nacelle de télémesure ? de télécommande ? Il y a des antennes dans les dérives inférieurs arrières ? (Leur avant a une couleur différente) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 il y a 44 minutes, Deres a dit : Et l'emporte externe sur le côté gauche arrière ? Une nacelle de télémesure ? de télécommande ? Emplacement du canon GSh-6-23. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 Il y a 2 heures, Deres a dit : C'était bien la peine de flouter le missile sur les vidéos ... Sinon, c'est quoi les gondoles sous les entrées d'airs ? Les vérins ? Et l'emporte externe sur le côté gauche arrière ? Une nacelle de télémesure ? de télécommande ? Il y a des antennes dans les dérives inférieurs arrières ? (Leur avant a une couleur différente) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 il y a 3 minutes, Dorfmeister a dit : Ouais mais le canon est de l'autre côté, pas terrible cette infographie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 il y a 29 minutes, ascromis a dit : Ouais mais le canon est de l'autre côté, pas terrible cette infographie ! Et là, ça te va? Gros Tocard! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 14 avril 2018 Share Posté(e) le 14 avril 2018 il y a 22 minutes, Dorfmeister a dit : Et là, ça te va? Gros Tocard! Voilaaaaaà là c'est mieux ! 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant