LBP Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 http://www.corlobe.tk/article21805.htmlc'est quoi ce truc un tir Trident ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 M'étonnerait, je vois mal un pays quelqu'il soit essayer un missile nucléaire sans prévenir, faudrait pas prendre ça pour un tir réel Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 M'étonnerait, je vois mal un pays quelqu'il soit essayer un missile nucléaire sans prévenir, faudrait pas prendre ça pour un tir réel Il y a 1 ou 2 mois la France a fait un tir de M51 le tir a été annoncer après alors si ce n'est pas un Trident ? c'est quoi ce missile ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 ça pourrait aussi être un SM-3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Il y a 1 ou 2 mois la France a fait un tir de M51 le tir a été annoncer après Ha non, il avait été annoncé avant, comme tout les tests de missile nucléaire. Ils sont toujours annoncé avant le tir. Sinon, n'importe quel tir pourrait être considéré comme une attaque nucléaire de la part de tout pays ayant de quoi le détecter (Russie et État-Unis donc) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 le panache du SM-3 n'est pas aussi gros Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 Ha non, il avait été annoncé avant, comme tout les tests de missile nucléaire. Ils sont toujours annoncé avant le tir. Sinon, n'importe quel tir pourrait être considéré comme une attaque nucléaire de la part de tout pays ayant de quoi le détecter (Russie et État-Unis donc) Autant pour moi :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Itt Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 le panache du SM-3 n'est pas aussi gros Peut être le missile était défaillant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 Peut être le missile était défaillant ? Aie donc tir foiré !! donc cela expliquerai le silence de la marine ;) ça tiens la route Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 sinon il y a aussi le THAAD qui pourrait correspondre, mais bon, c'est un missile anti-missile basé à terre, hors le tir a été effectué en pleine mer, donc c'est assez peu probable. Après pour le panache, s'il y a un peu de vent, il se peut que celui-ci augmente en taille avec le temps., non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 , sinon il y a aussi le THAAD qui pourrait correspondre, mais bon, c'est un missile anti-missile basé à terre, hors le tir a été effectué en pleine mer, donc c'est assez peu probable. Après pour le panache, s'il y a un peu de vent, il se peut que celui-ci augmente en taille avec le temps., non ? Il y a aussi un autre facteur comme le taux Hygrométrie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 C'est les chinois!!! Ils viennent dire "bonjour, nos missiles portent moins que les votres, mais on peut les tirer d'ici!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 C'est les chinois!!! Ils viennent dire "bonjour, nos missiles portent moins que les votres, mais on peut les tirer d'ici!" Déconne pas c'est peut être vrai Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 et oui, ce n'est pas impossible, inconscient, mais pas impossible. :-XOu alors c'est du style : " Nos missiles ballistiques anti-PA, ca marche comme ca :On le lance de LA => Il tombe sur San Diego = 3 PA au fond..." :oops: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPD Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 J'aurai penser à la Corée du Nord moi ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 J'aurai penser à la Corée du Nord moi ! Ca me semble peu probable, je ne vois pas comment ils seraient arrives a 35NM de LA ni vus ni connus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 et oui, ce n'est pas impossible, inconscient, mais pas impossible. :-X Ou alors c'est du style : " Nos missiles ballistiques anti-PA, ca marche comme ca : On le lance de LA => Il tombe sur San Diego = 3 PA au fond..." :oops: cela ressemble a l'époque de la guerre froide Link to comment Share on other sites More sharing options...
aviapics Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 http://www.foxnews.com/scitech/2010/11/09/mystery-solved-missile-launch-jet-contrail/print Reponse habituelle : Jet contrails.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 Pratique =D Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 oui bien sur vu la traînée au décollage ce n'est pas un avion http://www.corlobe.tk/IMG/jpg/3e_vol_experimental_du_missile_m51.jpg Celle d'un M51 est plus fine Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 http://www.opex360.com/2010/11/09/un-missile-tire-au-large-de-la-californie/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ZoneMilitaire+%28Zone+Militaire%29voir le commentaire Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 Réponse du Pentagone: "ce n'était pas nous!"http://fr.news.yahoo.com/78/20101110/twl-un-missile-dans-le-ciel-de-californi-5231d91.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 Réponse du Pentagone: "ce n'était pas nous!" http://fr.news.yahoo.com/78/20101110/twl-un-missile-dans-le-ciel-de-californi-5231d91.html j'adore ce n'étais pas nous ok mais avec leur Super Norad (radars, plus d'autres systèmes) ils ne savent pas ce que c'est ? Mais ou ils mentent ou il sont des turnes ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maminowski Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 vous n'y êtes pas c'est les iraniens qui préparent un nouveau 11/9...Si c'est vrai ,c'est Dick Cheney qui me l'a dit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 Quelques points pour l'idée du contrail : http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/#more-440 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now