artyparis Posté(e) le 28 juin 2010 Share Posté(e) le 28 juin 2010 dans notre stratégie le PA peut effectivement jouer le rôle de chèvre. Transportant des armes nucléaires toute destruction pourrait entraîner risposte sur les centres stratégiques adverses Non, pas de riposte nucleaire si on nous casse le CdG. Si le territoire est menacé ensuite, oui. Mais sortir la bombinette parce qu'on nous coule un gros bateau. A la limite si c'est le dernier et qu'il y a du lourd aux frontières. Et puis, faut oser appuyer sur le bouton. Je me demande d'ailleurs si un président oserait le faire alors que toutes les conditions requises par notre stratégie sont réunies. Qu'il y ait ou non des bonbons en face. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 juin 2010 Share Posté(e) le 29 juin 2010 Envoyer le CdG pour lutter contre les pirates somaliens, n'est-ce pas un peu overkill ? http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-En-Somalie-porte-avions-contre-pirates-_3637-1427144_actu.Htm Au moment où l'on parle de réduction budgétaire, ça fait un peu provoc : le coût d'une seule journée de déploiement du CdG et de son escorte permet de financer combien de mois de déploiement d'un OPV ? Le PA passe par la pour une campagne dans l'Océan Indien ... y a des entraînement prévu avec les indiens si je ne m'abuse. Autant en profiter pour exercer le potentiel de contrôle de zone du PA dans un environnement dense et soumis a une menace asymétrique, la piraterie. Les E2, les hélicoptère de bord et même les Jet peuvent permettre un contrôle de zone énorme et un temps de réaction très court. Ça permettra d'éprouver les homme et le matériel contre des cibles discrète ... cible qui pourrait très bien un jour ou l'autre être plus menaçante que de simple pirate. On sait que la poursuite et la mise en échec de petite embarcation discrète est pas facile du tout autant s'y entraîner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lord Aevy Posté(e) le 22 juillet 2010 Share Posté(e) le 22 juillet 2010 Les Américains comptent sur le Charles de Gaulle en Afghanistan http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=113758 « Le Charles de Gaulle, c'est ce qui permet à M. Sarkozy de parler d'égal à égal à M. Obama », estime sans détour un officier général français. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 26 juillet 2010 Share Posté(e) le 26 juillet 2010 L'air du large ca aère beaucoup les neurones :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 17 août 2010 Share Posté(e) le 17 août 2010 « Le Charles de Gaulle, c'est ce qui permet à M. Sarkozy de parler d'égal à égal à M. Obama », estime sans détour un officier général français. Soyons objectifs. Obama doit meme faire un complexe d'inferiorité. O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 17 août 2010 Share Posté(e) le 17 août 2010 surtout avec sa douzaine de PA lui :P et il ont une capacité presque doublé pour certains d'emport ;) alors c'est sur que BO doit se sentir tout petit face a Sarko Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 18 août 2010 Share Posté(e) le 18 août 2010 surtout avec sa douzaine de PA lui :P et il ont une capacité presque doublé pour certains d'emport ;) alors c'est sur que BO doit se sentir tout petit face a Sarko C'était une blague^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
charli Posté(e) le 18 août 2010 Share Posté(e) le 18 août 2010 On est le seul pays occidental avec eux, à avoir un vrai porte-avions, les autres pays n'ont pas déployé leurs porte-aéronefs depuis longtemps. Ce que fait les France est autant d'économisé pour les USA. Ce qui démontre l'utilité diplomatique par rapport à nos alliés, d'un vrai PA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 18 août 2010 Share Posté(e) le 18 août 2010 C'était une blague^^J'avais compris ;) je la continuais même :P @ Charii.. oui d'accord avec toi m'enfin rappelle nous depuis combien de temps notre CDG n'a plus effectué de missions opérationnelles..? :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 19 août 2010 Share Posté(e) le 19 août 2010 Depuis la dernière fois en A-stan, c'était y'a pas si longtemps. Surtout si on considère que mener une tsak force de l'OTAN dans le grand nord n'est pas une mission opérationnelle.Bon par contre, pour le cocorico autour du CDG, il faudra voir combien de temps ça va durer.C'est vrai que pour l'instant on était les seuls à avoir un vrai PA dans l'OTAN à part les USA. Du temps des Foch/Clém, cela faisait en sorte qu'on était les seuls à faire partie des groupes de combats articulés autour de 3 ou 4 porte-avions (et ça doit pas être très différent de nos jours).Après, on ne sait pas vraiment de quoi sera fait l'avenir. Si le F-35B décolle et se vend, si les Anglais se dotent bien de deux gros CVF, alors ils pourront sans problème avoir les mêmes prétentions que nous au sein de l'OTAN, à peu de chose près (il va falloir qu'ils bossent vraiment leur guêt aérien).En tous cas, pour bosser aux côté des USA, ils feront aussi bien voire mieux (s'ils ont 2 PA et nous un seul) que nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 http://lemamouth.blogspot.com/2010/09/le-pacdg-deux-mois-en-zone-afghane.htmlLe PA CdG part en mission !on sait si le Forbin va être intégré au GAN ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 Le PA CdG part en mission ! on sait si le Forbin va être intégré au GAN? Si y a rien d'autre de programmé c'est possible, a priori les opération avec les navire US d'OEF se sont bien déroulée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,12085.msg459807.html#msg459807ANNONCE SUR AD AVANT LE MAMOUTHOn est trop forts ici gnarfJe l'avis annoncé fin 2009 chez Merchet et ici aussi je crois mais chez SD ils n'avaient pas voulu me croire ces glands Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 on a des informateurs de tout premier ordre ici ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 septembre 2010 Share Posté(e) le 2 septembre 2010 on a des informateurs de tout premier ordre ici ;) On songe faire une daily ici :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MK16F Posté(e) le 8 septembre 2010 Share Posté(e) le 8 septembre 2010 Le pacha du CDG l'avait déja envisagé en janvier 2010..........il falait pas etre voyant marabou pour se douter qu'il irait par là après l'IPER! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 8 septembre 2010 Share Posté(e) le 8 septembre 2010 en fait ce qu'il fallait savoir c'est qui emmènerait le F3 en A-stan marins ou aviateursc'est au niveau du Rafale que çà s'est envisagé en 2009 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 Bon et ce coup-ci, il ira avec le damo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 damo je sais pas mais çà devrait être le baptême pour le reco NG et ses transmissions en direct Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 9 septembre 2010 Share Posté(e) le 9 septembre 2010 Il me semblait avoir lu Damocles Ops Decembre 2010 pas avant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 15 septembre 2010 Share Posté(e) le 15 septembre 2010 Le Forbin accompagnera bien le CdG au cours du prochain déploiement =) http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=113952 Outre le Forbin, l'escorte du porte-avions français sera également assurée par la frégate anti-sous-marine Tourville, basée à Brest, ainsi que par un sous-marin nucléaire d'attaque. Le groupe aéronaval (GAN) intègrera aussi le bâtiment de commandement et de ravitaillement Somme, ainsi que le pétrolier-ravitailleur Meuse, Une question quand même : pourquoi on fait venir une frégate ASM de la FOST au lieu de prendre les habituelles basées à Toulon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 15 septembre 2010 Share Posté(e) le 15 septembre 2010 Je me trompe ou le Tourville est ACTUELLEMENT dans l'indien au titre d'Atalante ? sinon c'est son sister ship le De Grasse en tout cas une F 67 est déjà dans l'IndienAlors pourquoi envoyer des navires de Brest ? Plusieurs réponses possibles-permanence opérationnelle-disponibilité entre deux périodes d'entretien des bâtiments de Toulon-ces navires disposent du SLASM-ces deux bâtiments devant partir à la retraîte dans peu de temps on "offre" un déploiement OM au bâtiment et à l'équipage avant le retrait du service actif Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 15 septembre 2010 Share Posté(e) le 15 septembre 2010 Une question quand même : pourquoi on fait venir une frégate ASM de la FOST au lieu de prendre les habituelles basées à Toulon? Régulierement les FASM basé a Brest participe a la protection du GAN ... probablement pour garder la main, ou parce qu'elle on un sonar différent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 septembre 2010 Share Posté(e) le 15 septembre 2010 Suis-je le seul à trouver l'escorte assez légère ?Seulement 2 frégates et 1 SNA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 15 septembre 2010 Share Posté(e) le 15 septembre 2010 ben l'escorte minimale est constituée d'une frégate AA et d'un ravitailleur donc non ce n'est pas une escorte légère pour la Marine. C'est même une escorte de zone moyen risque par la présence d'un SNA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant