SR-71 Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Quel sont les performance de cette avions est-il le meilleur intercepteur :?: Et quel sont les différente version Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 george mohammed, t'es censé etre un "ancien" ici :twisted: donc tu sais qu'air defense avant d'etre un forum, c'est avant tout un site ayant la vocation de donner des descriptions assez detaillé des armements http://www.air-defense.net/index.php?cat=21&num_art=96 :P en plus c'est pas cool d'avoir pris le même pseudo (SR71 sans le tiret) d'un utilisateur de ce forum :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 C'est qui goerge mohamed :?: :rolleyes: :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Quel sont les performance de cette avions est-il le meilleur intercepteur Le MiG-31 est l'avion de chasse le plus rapide du monde et son radar ultra-puissant est couplé avec des missiles air-air qui le sont tout autant. Il est généralement admis que le MiG-31 est bien le meilleur intercepteur au monde. Toutefois sa maniablité est catastrophique. Et quel sont les différente version? - MiG-31A: version de base. Apparue en 1975. - MiG-31B: version modernisée. - MiG-31D: version anti-satellites. Deux exemplaires construits seulement. - MiG-31E: version d'exportation. Radar diminué, pas de système de navigation et avionique rognée. - MiG-31F: version d'attaque au sol. Encore en projet. - MiG-31BM: version polyvalente air-air et air-sol. - MiG-31M: version ultra-boostée, réservée à l'armée russe. Aérodynamique revue, avionique améliorée, nouveau radar et moteurs plus puissants. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 Merci Kiriyama Si j'ai bien compri cette avions pourrait peut être être une menace pour le F-22 si sont nouvaux radar est très performant et arriverait à le détecter :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Le gros problème du MiG-31 est son manque de furtivité, là où un F-22 est très furtif. Toutefois un MiG-31 bien manoeuvré représente une menace sérieuse pour un F-22. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 C'est sur ;) ;) Surtout quand il est équiper de ses fameux R-37 de 300KM de portée la vaux mieux fair demi tour tout de suite même si on à un F-22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
azaazel Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Selon jane's : mach: 2.83 rayon:1200 km canon GSh-6-23M de 23 mm, 10 ponts d encrages 2700 kg de charge utile c'est pas mal non ? aprés faut voir niveau des systemes radar et autres... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 La nouvelle verson du MIG-31 doit être particulièrement impréssionante est que quelq'un l'a déjà vu voler :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 Non! :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 La nouvelle verson du MIG-31 doit être particulièrement impréssionante est que quelq'un l'a déjà vu voler :?: A moins d'aller dans une base perdue de la Russie, tu n'en verras pas, l'avion n'existe qu'à peu d'exemplaires et n'est pas exporté. Sinon je pense que si le F-22 ne se fait pas detecter avant que ces missiles soient à portée du Mig-31, alors le mig n'a que peu de chance. Il est trop gros et peu maniable pour pouvoir esquiver. Sa seule chance est d'essayer de semer le F-22 qui ne peut aller qu'à Mach 2.5 je crois. Par contre les Mig-31 sont utilisés par groupes et surveillent des zones de 8 à 9 cents kilomètres de large et de long. Couplés avec les radars au sol et en vol, je crois que ça risque d'être difficile de passer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 15, 2006 Author Share Posted January 15, 2006 Je pense même que c'est impossible à passier :lol: :lol: Rest à savoir si sont nouvaux radar embarqué peut detecter les furtif à grande distance si c'est le cas effectivement ca risque d'être chaud pour passer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 tiens en passant quelqu'un aurait un lien avec les Surface radar équivalentes des différents avions. J'avais vu ça une fois mais je retrouve plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
glitter Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 C'est sur ;) ;) Surtout quand il est équiper de ses fameux R-37 de 300KM de portée la vaux mieux fair demi tour tout de suite même si on à un F-22 Ben su je suis un F-22 capable de détecter les émissions de son radar à pratiquement 1000km, je me met sagement de coté pour lui mettre tranquillement 2 missilles aux fesses qu'il ne sauras même pas d'ou ca vient. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sukhoi33 Posted January 15, 2006 Share Posted January 15, 2006 il me semble et je suis presque à 100 % sur qu'il est equipé de deux radars pour contrer les brouillages Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 16, 2006 Author Share Posted January 16, 2006 C'est Juste il est équiper de deux radar de plus les dernière version sont doter d'un nouvaux radar qui pourrait détecter les avions furtif mais le secret est de rigeur sur se radar car comme c'est pas un avions d'export il ne dévoile pas grand chose sur la technologie de cette avions Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Deux radars c'est pas exeptionnel, le Su35 aussi un à l'avant, l'autre à l'arrière avec pour principale tâche la détection de missiles en approche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 16, 2006 Share Posted January 16, 2006 Certains Sukhoi peuvent même tirer leurs missiles vers l'arrière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 16, 2006 Author Share Posted January 16, 2006 Oui le SU-35-37 peuvent le faire et même le SU-32FN peut être Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 Le SU-32FN peut effectivement tirer ses missiles R-73 et R-77 vers l'arrière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitmoon Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 pour le R-77 j'ai jamais vu qu'il etait possible de le tirer vers l'arriere ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois5 Posted January 17, 2006 Share Posted January 17, 2006 C'etait un delire de journalistes, il y a qques annees... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SR-71 Posted January 17, 2006 Author Share Posted January 17, 2006 je ne pense pas que se soit un délir des Jpurnaliste plusieur soource mentionne la possibilité qu'on les Sukhoi de tirer par l'arrière Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francois5 Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 Ce n'est pas parce que tout le monde repete la meme annerie que ca la rend legitime! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted January 18, 2006 Share Posted January 18, 2006 Disons que pour toi c'est surtout parce que c'est un appareil bolchevique que ça rend l'hypothèse saugrenue. Déjà, voir que leurs avions soient capable de voler relève de l'hérésie newtonienne mais de là à ce qu'il puisse être éventuellement performant, que nenni :lol: ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now